《幸福调查报告4篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《幸福调查报告4篇（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、幸福调查报告幸福调查报告 4 4 篇篇一、调查背景由于经济的高速发展，物质生活越来越丰富，本该是共享劳动成果的时刻，而社会各处却充满了忙碌与疲惫的身影。由此有人发出了这样的一个疑问：“你幸福吗？”这是一个现实有引人深思的问题。幸福，是一个人对自己的生活的条件和状态的一个客观判断，也是对自己生活的意义和价值的一种主观判断。幸福指数来源一个贫穷的王国不丹王国，为了提高国民的幸福指数，王国的国王提出了要建设幸福王国，让所有公民都感到幸福。在金融危机来到的时，有些国家也尝试通过“不但模式”度过危机。幸福指数受到了世界的重视，成为了与 gdp 一样衡量一个国家发展水平的标准。大学生作为祖国的希望，民族复
2、兴的强大动力，是国家兴旺的关键。因此，我们应该更加关注大学生的幸福指数。所以我们小组于 XX 年 11 月 19日到 XX 年 11 月 30 日对广东医学院东关校区的大学生进行了一次关于大学生幸福指数的问卷调查，向素来不同学院的大学生发出了 200 份调查问卷，收回了 196 张，回收率为 98%一、发现问题根据调查结果显示：%的同学对自己生活的质量比较满意，%的同学对自己的生活质量感到很满意，感到不满意的和非常不满意的分别占%和%。%的同学对生活存在有压迫感，且%的同学对大学忙碌生活感到有点烦，甚至有%的同学觉得自己在大学里玩得太疯，荒废了学业，感到自己的大学生活虽有点忙碌但还很充实的占%
3、的同学精神满足对象是亲情：认为家庭美满是作为一个幸福人的重要标准的占%，还有%同学选择亲情作为人生的信念，大学生对亲情甚为依赖。在精神上，%的同学对感情生活的瞒住状况表示还可以，而有%的同学表示情感生活得不到满足，对自己的情感生活表示不满足的仅占%。%的同学对自己目前存在的问题中最不满意的是自己的经济状况，%的同学表示最不满意的是自己的学习成绩。而对自己的人际关系最不满的占%。%的同学认为谈恋爱能够提升自己幸福指数，渴望谈恋爱，二以为谈恋爱不能提升自己的幸福指数，对爱情不那么渴望的仅占%的同学对现实和未来的生活比较茫然，只有模糊的目标。%的同学比嗾使茫然，不知所措。%的同学觉得自己的社会价值一
4、般般，%的同学认为自己是一个对社会有价值的人，只有少部分同学认为自己不是对社会有价值的人，甚至是不清楚自己的社会价值。有%的铜须认为在得到别人认可是自己感到幸福，%的同学认为如果身边有许多朋友关心他，就会感到幸福二、分析问题：幸福指数是幸福感的量化。影响幸福感的因素有很多，通过问卷调查，从数据中发现幸福指数的变化情况，从而推出影响幸福指数的因素：经济高速发展，人们的生活质量逐步提高，逐步从追求温饱转变为发展自己。也正是因为经济的高速发展，使得了大学生面临了更大的挑战，面对了毕业后的巨大竞争压力，大学生感到了强大的压迫感。正中压迫使得大学生打包带压抑，对生活充满不满，是大学生幸福指数削减的一个重
5、要因素。经过了高考的压抑之后，踏入大学校园的同学们普遍出现了目标迷失，一些同学收到高中时期的影响，认为大学就是吃喝玩乐，绝对自由，继而衍生出一种“伪幸福感” 。更多的同学在走进大学校园后，感到了诸多的不如意，大学更像是一个比武场。市场经济高速发展的现代，越来越经济化，实用化的商业气氛充着大学这个曾经的象牙塔，到处可见宣传单，到处可见推销员，使得初入大学的同学迷失了对幸福的定义也扭曲了，认为精神文化对弱于物质基础，而经济上的不如意的同学更加容易产生一种错觉，矮人一等，这种感觉更加容易让人产生对幸福理解上的错误。只有少数同学在适当的环境下成长起来而没有各种困扰，但他们却不能理解其他同学。在这种综合
6、作用下产生幸福迷茫。走出自己的家乡进入到大学这个小社会，现代大学生们虽然有较好的经济条件，但却是抑制不住内心对家人、家人的思念。而社会的现实更加是让稚嫩的大学生感到无助，这时亲情变成了他们心中的唯一支柱。然而亲情的传达却隔了一段很长的距离，所谓“远水救不了近火” ，这也使得大学生感到内心孤独。在外面不想在家里，内心的喜悦与悲伤得不到倾述，使得大学生在精神上得不到满足。然而正值青春的大学生，也是个性飞扬的一代，也不可能耐得住寂寞。大学生除了向家人倾诉，也开始渴望爱情，希望爱情能填补内心的那一块空地，希望用爱情增加自己的幸福。由于当代大学生很多都是独生子女，从小就娇生惯养，父母过分的关爱，使得很多
7、大学生养成了以自己为中心，很少考虑别人你的感受，当与人交往时，经常发生口角，互不相让，最终导致交不上朋友。还有许多大学生的性格较为内向，不善于表达，失去了许多朋友的机会。然而有些人能能言善变，说话滔滔不绝，但很随意地承诺了别人，然而最终不能兑现承诺，失信于人最终朋友们都慢慢远离他。在这个竞争激烈的社会，部分大学生对自己的社会价值很模糊，大学生不清楚一个有社会价值的人应该具有那些品质，应该做什么，不该做什么，应该怎么成为一个对社会有价值的人。由于缺乏相关的教育，大学生对社会价值没有清楚的定位，也是的大学生出现可对生活难道迷茫的情况。二、提升幸福指数的对策和建议综合以上分析，针对大学生的特点和成长
8、的环境的实际情况，从各方面对大学生进行关注，从而提升大学生的幸福指数。、改善大学生的创业环境，随着经济的快速发展，社会竞争也逐步增强，使得大学生感到巨大的压力，对大学生的改革创新的思维严重抑制，所以应该优化大学生的就业创业环境。通过拓宽就业渠道，提高完善公共的就业服务，规划职业中介服务市场，完善大学生失业保障制度，保持相对稳定的大学生就业率。而且要对大学生创业实行优惠政策，以鼓励大学生创业，同样也能减少大学生失业率。而且也能为市场提供新鲜血液，促进经济更快发展和落后制度的改革和优化。另外，要加强教育引导，引导大学生树立正确的就业观念，科学地规划自身的职业发展道路，不断提高大学生的整体就业竞争力
9、。、明确幸福的定义和确立正确的人生目标。通过家庭、学校、社会的共同教育，培养大学生对幸福的价值和意义的理解，引导大学生正确处理好物质幸福与精神幸福的关系。要加强大学生的人生观教育，引导大学生热爱生活，在困难面前不低头，勇往直前，不懈奋斗。要加强大学生的理想教育，引导大学生确定远大的理想，树立积极地精神支柱，为理想奋斗和感知幸福。通过组织一些演讲或以教育的形式引导大学生去正视自己的人生，明确自己的人生目标，让大学生摆脱迷茫，朝着自己的人生目标前进。加强人与人之间的交流。利用大学这个小舞台，通过形形色色的交流互动活动，在大学生与大学生之间架起一条通道，解除人与人之间的隔阂，让大学生的互相交流建立友
10、谊，构建他们的人际圈。亲情固然是我们永远的一大精神支柱，但却不是唯一的。我们不能依赖于父母，要看好自己去开创属于自己的一片天空。因此大学生应该积极参与大学一些活动，这技能锻炼自身的能力，又可以从活动中找到志同道合的人，甚至是知心朋友，也就不会感到不幸福。树立正确的爱情观，每件事都有其两面性，爱情既是幸福的源泉也有可能成为悲剧的毒酒。大学生应该慎重对待恋爱，不能轻易做出承诺或表达爱意，不能因为一时冲动毁掉自己的一生。因为大学生失恋而自杀的事件已经不再少闻。要通过家庭与学校对大学生进行相关教育，引导大学生树立正确的恋爱观，既不能害人也不能害己，同样大学生应该处理好情感和学业的关系，别因为情感的问题
11、而耽误学业。正确认识恋爱观才能让恋爱成为幸福的来源。在与人交往的过程中，要学会站在别人的角度看问题，将心与心，要想一下别人的感受，这样让人感到很贴心。与人交往过程中，诚信是不可或缺的，因此不要轻易承诺别人，一但作出承诺的必须兑现，做到言必行，行必果。世界是精彩的，舞台是宽广的，我们大学生应该勇于展现自己，表现自己，让别人认识自己为创造更多交朋友的机会，扩大自己的朋友圈。树立正确的价值观。积极倡导优秀文化，用积极健康的文化陶冶大学生的情操，帮助大学生形成正确的价值观。通过构建大学生社区服务网络，为大学生提供志愿服务社会实践文体活动等机会，让大学生在服务他人奉献社会的过程中，收获成长进步，实现人生
12、价值和社会价值。也可通过鼓励大学生参加一些公益活动，为公益事业的发展做贡献，为社会贫苦人群服务，从而使大学生感悟到正确的价值观，从而树立正确的价值观。五、小结在各位组员共同努力下，我们顺利完成了本次调查。通过这次调查我们了解了影响大学生幸福指数的一些因素，同样也锻炼了我们的实践能力。也许幸福很难把握，但只要我们共同努力，相信幸福的未来将不只是梦想。成都市民幸福感调查报告：青壮年“压力山大”幸福调查报告 | 返回目录 “你幸福吗?”近日，国家统计局成都调查队发布了 XX 年成都市民幸福感调查报告，报告显示，XX 年，成都市民的幸福感已连续两年持续提升，总体评价达分，较之 XX 年提高了分，较 X
13、X 年提高了分。青壮年幸福感最低报告显示，16-19 岁的青少年幸福感评价最高，为分，其次为 50 岁-59 岁的老年人群，幸福感满意度为分，再次为 20 岁-29 岁和 40-49 岁年龄段人群，幸福感满意度分别为分和分。而幸福感最低的，则是处于 30 岁-39 岁的“75后-85 前”的青壮年，仅为分。针对青壮年幸福感的低满意度，国家统计局成都调查队高级统计师喻志强表示，对于迈向中年的“75 后-85 前”群体在七个方面评价分都最低，特别是在工作环境和幸福感知项目满意度较低，分别为分和分，分别比最高分少了分和分。而幸福感较低的人群中，还有离异人士。报告显示，离异人士的幸福感得分仅有分。未婚
14、人士得分为分;已婚人士幸福感得分为分。收入与幸福感成正比针对此次调查，喻志强说，调查发现， “收入与幸福感成一定正比。 ”他表示，从调查结果看，收入在 XX 元以下的三分组低收入群体幸福感较低，而收入在 4000-4500 元和 4500 元以上的高收入群体幸福感最高，其中 4500 元以上收入的幸福感得分为分。此外，根据国家统计局成都调查队提供的数据显示，近年来，成都市的恩格尔系数持续下降。XX-XX 年，成都城镇居民恩格尔系数分别为%、%、%，XX 年该系数比上年回落个百分点。收入与幸福感成正比多重因素影响幸福感记者注意到，此次调查中，影响成都市民幸福感的因素主要包括了收入水平、生活压力、
15、物价、个人意愿是否得到满足等多方面。多达%的市民对自己的工作工资收入不满意，%的市民认为与其他行业相比，自己的工资水平不高。同时，生活压力大也成为影响人们幸福感知的重要因素。调查显示，有近五成的市民感觉当前的生活压力较大。对幸福影响比较大的因素报告中，在被问及对幸福影响比较大的因素方面的问题时，%的市民认为“家人健康” 、%认为是“子女教育” 。此外，调查显示，家庭环境 10 项评价中的“亲朋来往”和“家庭收入”得分较低，分别为和。对此，喻志强表示，只有切实解决居民在健康医疗、教育、住房、食品、社保、养老、社会治安等民生方面涉及的具体问题，才能改善市民生存、社会环境，减轻市民生活压力，保障市民
16、身心健康和家庭和谐，提升市民幸福感。“你幸福吗”调查报告幸福调查报告 | 返回目录 本次调查采用调查问卷方式进行，覆盖全县各行业各人群，共发出调查问卷 1x 份，回收有效问卷 x 份，有效样本回收率达到了 x%。调查内容分为，百姓幸福自豪指数;百姓认为最幸福自豪的事项;百姓对幸福自豪指数各因素的感受，涉及收入、住房、生活、工作、健康、家庭、医疗等各方面。现将调查报告总结如下：一、调查对象的基本情况在回收的 9636 份有效问卷中，年龄、家庭月收入、职业等基本情况为：从年龄段看，2650 岁的占 x%，18 岁以下的占 x%，51 岁以上的占 x%;从家庭月收入看，1000 元3000 元的占 x%，400 元1000 元的占 x%，400 元以下的占x%，3000 元10000 元的占 x%，10000 元以上的只占 x%;从职业看，农民占 x%，企业工作人员、工人及商业服务人员占 x%，机关、事业单位职员占 x%，学生占 x%，离退休人员占 x%，失业和无业城镇居民只占 x%。二、百姓普遍感觉幸福自豪调查结果显示，百姓感觉自己生活幸福的占 x%，其中非常幸福
