学术论文选题与学术创新

上传人:wm****3 文档编号:56935229 上传时间:2018-10-17 格式:PPT 页数:14 大小:330.50KB
返回 下载 相关 举报
学术论文选题与学术创新_第1页
第1页 / 共14页
学术论文选题与学术创新_第2页
第2页 / 共14页
学术论文选题与学术创新_第3页
第3页 / 共14页
学术论文选题与学术创新_第4页
第4页 / 共14页
学术论文选题与学术创新_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《学术论文选题与学术创新》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学术论文选题与学术创新(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学术论文选题与学术创新,一、科研论文的特点及其选题原则 二、创新性课题类型三、学术论文选题创新的前提条件 四、论文选题的创新之路,一、科研论文的特点及其选题原则,1、学术论文的含义与特点 (1) 学术论文的含义 学术论文的含义。学术论文是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨,表述科学研究成果的文章,是作者开展科研的一种手段,又是作者调查研究取得成果的载体。,(2)学术论文的特点,创造性:学术论文的创造性也称为独创性或创新性,它是衡量学术论文价值的根本标准。 学术性 :必须运用科学的原理和方法,对实践中提出的实际问题进行抽象的、概括的论述和严谨的、科学的论证分析,从而提出新见解,得出新结论,总

2、结出新方法。 理论性 :理论性,是指认识要有一定的高度和深度 正确性:符合国家有关的法规和政策。,2、论文选题应遵循的基本原则,(1)、科学性原则 所谓科学性就是要求研究者在课题研究中既要考虑立论正确与否,其论点材料是否经得起实践的检验,又要考虑采取何种方式收集、整理材料。 (2)、可行性原则 可行性则是指研究过程中各个阶段的时间分配,怎样在限定的时间内科学地、有计划地保证研究工作、研究报告和研究论文的写作按时完成。 (3)、实用性原则 人类认识世界的目的在于改造世界,科学本身的发展要求科研成果最终反映到社会实践中来。有无应用价值和效益的大小,体现着一定的功利性。 (4)先进性原则 学术论文选

3、题先进性是保证其科研有领先地位,论文观点有创见的前提。,二、创新性课题类型,1、开创性研究的课题。也就是别人没有研究过的问题。 2、发展性研究课题。发展性研究课题是需要进一步研究的问题。 (1)深化、补充已有的观点。 (2)批驳、修正已有的观点。 案例1高职青年教师的成长规律及其培养策略 案例2鲁迅学术思想述评 案例3鲁迅启蒙对象新论 案例4教学规律新探,三、学术论文选题创新的前提条件,1、“独上高楼,望尽天涯路”,树立强烈的前沿江意识 所谓前沿意识,是指研究者在从事某一学科、领域问题研究的过程中,时刻关注着该学科、领域的研究特点和学术动态,把握该学科、领域最新研究成果。 案例:20来年陈独秀

4、晚年思想研究之进展 2、“站在巨人的肩膀上”时刻注意学术积累 学术积累是指,广大科研工作者在从事某项研究前或过程中,所做的有关知识、能力等方面的准备工作。 案例:近年来高校“精品课程”建设研究综述 案例:近30年药的主题研究的主要种观点,3 前沿意识、学术积累与学术创新之间的关系,(1)不论是何种学术创新,它都离不开研究者的前沿意识和研究者深厚的学术积累。 (2)一个研究者如果不能够做到密切关注某一学科、某一领域的研究动态,把握该学科、领域的最新研究成果,对该学科、领域研究的进展情况,特别是存在的一些热点、难点问题,做到了如指掌,对其发展趋势作出正确判断,就不可能充分地吸收别人的成功经验,在别

5、人研究的基础上有效地开展科研活动;就不可能与整个学科、领域的研究保持同步;就不可能选准科学研究的突破口,取得创新性的成果。 (3)只有通过对前人的思想、观点、研究方法进行充分的咀嚼、消化、吸收,他才能够在前人的基础上,深入研究,加以改造,形成创新。正如牛顿所说,他之所以能够比别人看得远,那是因为站在巨人肩上的结果。,四、论文选题的创新之路,1、在学术研究的空白处寻找课题 每个学者都有自己的研究领域,一旦掌握了这个领域的研究状况和学术前沿问题,再在现有知识、理论、方法的基础上勤于思考,就有可能寻找到别人没注意、没发现、或不敢及不能涉入的学术空白。找到以后,哪怕只是把这个问题提出来,而自己并没有真

6、正切实加以解决,这也是一种有意义的创新性贡献。 案例1关于我国过度教育现象的经济学思考 案例2基于就业导向和创新型国家建设的高职教育 “上手快”和“后劲足”的关系解析,2、在继承前人成果的基础上,寻找偏颇,力求“存同求异”,作者可以在他人已经做过的研究中,善于发现其结论不妥之处,或者还有进一步补充完善的方面,即在他人已有研究成果的基础上选择纠偏性或拓展性的研究,“存同求异”,以“求异”的眼光发现他人没有涉及的问题,加深、发展、完善其研究工作,在综合他人认识的基础上创新,这是科学发展的规律。 案例:抨击看客的宣言鲁迅社戏重读 案例:鲁迅启蒙对象新论,3、寻找学术研究的分歧点,(1)学者们由于立场

7、、观点、方法、个性等的差异,所以对同一个问题的认识常常会很不一致。这就构成学术研究的分歧,时而会引发激烈的争论。 善于发现,从这些分歧中看出问题,看出双方争论的焦点、实质、弱点,寻找解决分歧的途径和方法,进而建构自己的新观点。 案例:辛亥革命成败新论,4、整合零散因素为新体系新见解,把以往学术研究的零星片段、但却非常可贵的成果因素吸收过来,作进一步的调整、扩充,进而组建起新的体系框架,构成新的学术格局,这同样是一种有效的创新方法。 其关节点在于,对他人研究中有价值、有潜能的学术因素,能否进行科学的发现和判别,能否从若干零散的片面扩展开来,寻找到新的相关的认识,并用最富有连贯性和拓展力的总体线索

8、,将其组合成一个新的有机系统 案例:鲁迅前期小说对5种社会问题的思考.,5、从纵横的比较研究中选题。,在学术研究中,我们常常看到同一学科中,不同时期或者同一个时期的不同方面存在着许多相似的问题,对这些问题进行比较分析往往能够开拓新的研究领域,人们从中能够得到许多新的启示,给人以耳目一新的感觉,这也是一种创新。对于不同的学科,各类研究对象都有其特殊的矛盾和本质,我们不可能精通所有学科领域的知识,只能择其擅长的学科进行专门性研究。然而,专门性研究并非完全排斥其他,对相关、邻近学科中自己非常感兴趣的问题与正在研究的课题有许多共同点,或者两者存在很多联系,我们同样可以采用比较研究。 案例1鲁迅和毛泽东

9、改造国民性思想渊源之比较 案例2国民革命时期陈独秀毛泽东农民问题认识之比较,6、在查阅评估文献资料的基础上选题。,科研人员查阅资料,犹如商人之“了解行情”,特别是选题之前,外界信息匮乏,会使选题陷于盲目。选题时查阅文献与写作时不同,采用的多是“略读法”,只借助检索工具粗略浏览文题或摘要,简略评估文献的内容、方法对自己有无启示,可否作为选题的目标等。研究者通过查阅、评估、分析文献,要找出已往研究中的谬误之处、不足之处、矛盾之处以及方法不当之处,抓住尚未有人涉足的空白点,引发新的选题设想。 案例毛泽东与辛亥革命关系新探,来稿案例点评,1我国高等职业教育发展的对策与建议 2新形势下高校辅导员德育工作初探 3文秘专业实践教学改革新探 4高职院校人文教育探析 5试论高职高专电子商务专业课程体系建设 6英语学习与英语文学作品阅读 7直面与剖析新世纪鲁迅研究的难题和学术生长点 8从党的历史汲取智慧 深入开展先进性教育 从延安整风运动到保持共产党员先进性教育,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号