《QC提高绿色施工环境保护工作质量(江苏省一等奖)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC提高绿色施工环境保护工作质量(江苏省一等奖)（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、常州市戴溪建筑工程有限公司绿色施工QC小组,提高绿色施工中环境保护工作质量（管理型）,发布人：虞晓平,一、工程概况,常发御龙山三期（古方路南侧）06地块工程位于常州市武进区定安路与玉塘路交叉口，总建筑面积115794，建筑高度103.7m，钢筋混凝土剪力墙结构，地下2层，地上由四栋33层住宅，3栋2层辅房组成。项目部自2013年4月8日开工就明确了创建“江苏省建筑施工标准化文明示范工地”、“全国建筑业绿色施工示范工程”的目标。本着“四节一环保”的宗旨采用各种管理和技术措施，最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响。,二、小组概况,1、小组介绍（附表2-1） 小组介绍表 附表2-1,制表人：虞晓
2、平 制表时间： 2013 年 4 月 8 日,小组概况,2、小组活动计划表 （附表2-2） 小组活动计划表 附表2-2,制表人: 虞晓平 制表时间：2013年4月8号,三、选题理由,理由三：本工程创建目标为“江苏省标准化文明示范工程”、“全国建筑业绿色施工示范工程”而在创建工作中环境保护工作都处于核心位置。,因此我们选择的课题是提高绿色施工中环境保护工作质量。,理由一：利用QC活动提高项目部绿色施工方面的一系列水平，同时使小组成员更具有团队精神；并以此为契机为项目部创造社会及经济效益。,理由二：常州市建筑业招投标实行的是三合一评标方式，即由技术标得分、商务标得分、企业信誉得分按一定的系数组成总
3、分。而工程的创优不仅是企业获得信誉分的重要途径，也是企业提高知名度的重要手段。所以说工程创优对于企业生存而言是至关重要的。,四、目标设定及可行性分析,1、总目标：提高绿色施工中环境保护工作质量。,2、目标值：按建筑工程绿色施工评价标准环境保护方面评价得分达到82分。,3、可行性分析：（1）本工程西面靠河，可以为现场绿化、扬尘控制等工作提供便利。（2）小组已获得过多个QC成果奖，对QC活动有比较充分的经验。（3）项目部已有创建“江苏省绿色施工示范工程”的经验，对建筑施工绿色施工评价标准较熟悉。（4）小组成员能运用先进的信息化技术（比如BIM技术），为工作的顺利展开增添了科技的筹码。（5）本工程为
4、公司重点创优项目，物力资源与人力资源都很充足。通过以上综合分析，我们认为目标可以实现。,五、原因分析,根据对13年45月份工作中影响环保因素进行现状调查，13年6月初全体组员针对本工程 绿色施工环境保护方面达不到优秀（评分大于82分）的现状展开了头脑风暴活动，并编制 了环境保护评价得分达不到82分的系统图（附图5-1）。,图5-1：影响环保因系统图 制图人：虞晓平 制图时间：2013年6月5日,六、要因确认,造成环保工作质量不高的末端因素一共有13个，QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。,要因确认计划表 表6-1,制表人：虞晓平 制表时间：2013年6月5
5、日,要因确认（续）,要因确认计划表 续表6-1,制表人：虞晓平 制表时间：2013年6月5日,要因确认一,末端因素：建筑垃圾未分类堆放 标 准：离垃圾产生点距离小于30米，每点容积大于300立方。 实 测：2013年6月6日由曹乾对垃圾分类情况进行检查（检查结果见6-2）。垃圾分类点检查表 表6-2,制表人：曹乾 日期：2013年6月6日由此看出每个垃圾分类堆放站点离建筑的距离与分类站点的大小都能满足正常施工的要求。不会因为分类堆放点太远或容积太小而乱堆乱放。 结论：不是主要原因,要因确认二,末端因素：废物清运不及时 标 准：堆放点的废弃物每日都能清理干净。 实 测：2013年6月6日10日每
6、日下午5点，由曹乾对分类堆放点的废弃物进行检查（检查结果见表6-3）。,废弃物每日清理情况表 表6-3,制表人 曹乾 制表时间：2013年6月10日,由此看出每个垃圾分类堆放点的废弃物都基本能做到每日清理干净。 结论：不是主要原因,要因确认三,末端因素：配料不合理。 标 准：钢筋、木材等损耗低于定额损耗率的30%。 实 测：2013年6月的1日、5日、10日、15日现场检查垃圾分类堆放点的钢筋、木材等大料的的废料产生量，与理论废料量进行对比（对比结果见表6-4）。,大项材料损耗实际与理论损耗对比表 表6-4,制表人：管春燕 时间：2013年6月16日,由此看出大项材料实际损耗未能满足低于定额损
7、耗30%的要求，不能满足绿色施工评价标准中5.2.4的条文要求。 结论：是主要原因,要因确认四,末端因素：生活区垃圾箱不满足要求 标 准：每1002个250升垃圾箱；服务半径15米。 实 测：2013年6月 16 日由曹乾到生活区实测检查。检查结果见表6-5,由此可以看出垃圾箱的容量、服务半径都是能够满足要求的。 结 论：非主要原因,大项材料损耗实际与理论损耗对比表 表6-5,制表人：曹乾 时间：2013年6月16日,要因确认五,末端因素：环保教育培训不到位 标准：培训合格率100% 实测：2013年6月610日QC小组决定由殷维明到生活区对工作人员进行询问了解情况，发现部分工人环保意识淡漠，
8、同时QC小组组织了对两个班组全体人员进行了考核（见表6-6）。,考核情况表 表6-6,制表人：殷维明 日期：2013年6月10日,从检查表可以看出工人环保意识普遍不强，人在整个环保工作中处于核心地位，工人们薄弱的环保意识将影响整个工程环保工作的质量。 结论：是主要原因,要因确认六,末端因素：雨污水处理系统不合理 标 准：有无排放不达标的雨污水现象 实 测：2013年6月10日QC小组成员彭钰负责请市环保部门对雨污水排放系统和待排 放的雨污水进行了专业的检测。 结 果：雨污水排放系统为回收沉淀可重复利用系统（见图6-1），污水检测结果也满足排放的要求。 结论：不是主要原因,图6-1：雨污水重复回
9、收利用系统,要因确认七,图6-2：用废油桶自制洒水车,末端因素：未经常洒水降尘。 标准：车辆开过不起尘。 实测：2013年6月610日由周继锋 对施工主要道路进行现场实测。 结果：发现每2小时有专人利用 自制洒水车（见图6-2）对主要 道路进行洒水降尘，并收效良好。 结论：非主要原因。,要因确认八,末端因素：裸露土方覆盖不到位标 准：100%覆盖实 测：2013年6月615日由周继锋检查施工现场范围内所有裸露表面是否都经过处理。结 果：尚有部分未处理，遇大风或扰动会形成大量扬尘.。结 论：是主要原因,要因确认九,末端因素：土方车辆未封盖、冲洗 标准：车上土方有盖板、轮胎不沾泥 实测：2013年
10、6月626日由周继锋对进出车辆进行检查。 结果：土方车辆全部是有盖板车辆、轮胎全由专人冲洗干净（见图6-3）。 结论：非是主要原因,图6-3：土方车辆冲洗,要因确认十,末端因素：在建房外脚手架封闭不到位 标准：在建房外脚手架全都封闭。 实测：2013年6月25日由周继锋检查建筑物外脚手架封闭情况（见图6-4）。 结果：建筑立面都能用密目网进行有效的封闭，但是挑槽钢底层的平面封闭还不到位，在施工过程中杂物可从此处掉落，高空遗撒形成扬尘。同时也是一个重要的安全隐患。 结论：是主要原因。,图6-4：建筑密目网封闭,要因确认十一,末端因素：光污染源无遮挡 标准：所有强光源都应有遮挡 实测：2013年6
11、月628日由史冰锋对施工现场所有强光源进行逐一检查。 结果：施工大灯有聚光罩，其余像电焊作业、闪光对焊作业都有相应作业防护为遮挡，见（图6-5）。 结论：非主要原因,图6-5：电焊遮光防护,要因确认十二,末端因素：环保制度不健全、环保责任人不明确。 标 准：有完整的制度、分工明确、权责明确。 实 测：2013年6月25日由虞晓平对制度与相关人员进行确认，见（图6-6、6-7）。 结 果：制度健全、责任人明确。 结 论：非主要原因,图6-6：环境保护制度文件,图6-7：环境保护职能组织结构图,要因确认十三,末端因素：机械本身构造引起噪音，保养不善引起的噪音。标 准：白天不大于70分贝；晚间不大于
12、55分贝。实 测：2013年6月25日由赵科对所有大型机械用噪音检测仪进行检测,并查看了维保记录。结 果：经过检查发现部分机械噪音超标。结 论：主要原因,七、制定对策,QC小组针对以上确认的要因，制定了相应的对策和措施，并逐一落实了责任人和完成期限（附表7-1）,对策表 附表7-1,制表人：虞晓平 制表时间：2013年7月3日,八、对策实施,QC小组讨论达成一致意见后就马上采取了一下3项措施： 1、混凝土、砂浆等时效性明显的建材商品化率达到100%。2、采用BIM及CAD技术对材料进行下料预优化（见右图）。 3、整体盘算，如“加强废料的重新利用，短头钢筋制作防护栏杆、废模板制作防护棚等（见图8
13、-1）。,实施一：配料不合理,图8-1：木方接长、直螺纹钢筋连接、废模板制作的预拌砂浆机防尘隔音棚,垃圾排放阶段实施效果,图8-2：垃圾排放目标值实施效果对比柱状图 制图人：吴益新 制图时间：2014年7月30日,实施二：环保教育培训不到位,1、硬件设置：在主要施工的出入口（比如大门、宿舍门口、房号进出口、食堂等地）设置了环保宣传牌（见图8-3），宣传牌以图片形式配合通俗易懂又响亮的口号。达到了像广告一样时时提醒，慢慢深入人心的作用。 2、思想统一：在农民工业余学校的课程、班组教育、交底中加入了环境保护的内容（见图8-4）并进行定期考核。 3、规范实际：严格按照项目部环境保护方面的规章制度，绝
14、不姑息情面该奖的奖该罚的罚。,图8-4：农民工业余学校的环境保护教育,图8-3：环保宣传牌,通过以上三项措施，环保教育培训达到100%，考核合格率达100%,实施三：裸露土方覆盖不到位,对裸露土方的处理分为三个方面： 1、结合工程实际需要，比如加工场地、材料堆场、施工道路等则用硬化的方式来处理。因为工程建造并非一蹴而就，他需要一定的时间一定的空间顺序，所以我们的硬化也不是一下子就形成的。应该从必要的地方先开始，其他地方暂时用种植草皮的方式进行处理，慢慢随着工程需要再结合工程建筑垃圾与混凝土余料修筑而成，这样不仅能使大量建筑垃圾得到利用，减少环境压力，也能大大节约成本。 2、对于面积比较大的裸露
15、场地（包括待建设的场地）则进行绿化处理，（绿化以草皮为主，因为主要目的是防尘而草皮比较经济。只有在主要出入口及工人生活区才适当种植树木，调节心情美化环境）。在刚中的草种上加盖纱网，这样就能很好的衔接草种到草坪形成中间的过渡期（见图8-5）。 3、对于临时的场地，易于翻动的场地则用覆盖密目网的方式进行处理。,图8-5：裸露土方的硬化、遮盖、绿化处理达100%,实施四：外脚手架封闭不到位,对在建房外脚手架进行扬尘封闭分为以下两个方面方面： 1、对建筑立面全部采用检测合格的密目网进行封闭。 2、利用废旧木方及模板对挑槽钢底部平面进行封闭（见图8-6）。,图8-6：在建房外脚手架立面及挑槽钢底部平面封闭图,扬尘目标值阶段实施效果检查,图8-7：扬尘目标值实施效果对比柱状图制图人：吴益新 制图时间：2013年7月18日,实施五：机械本身构造、保养不善引起噪音,
