2017年高考时事素材

《2017年高考时事素材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年高考时事素材（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2017年年高高考考时时事事素素材材（十十八八）最诗意判决书，只是炖了一锅温情最诗意判决书，只是炖了一锅温情“鸡汤鸡汤”？ 【热点回顾热点回顾】 近日，一份“诗意判决书”在网上走红并引发争议。赞者誉称其为赞者誉称其为“诗意判决书诗意判决书”：不但：不但 充满人文情怀，也是一种创新；贬者则质疑其卖弄文采，有失法院裁决之本分。充满人文情怀，也是一种创新；贬者则质疑其卖弄文采，有失法院裁决之本分。判决书是江苏泰兴市法院为一对年轻夫妻的离婚诉讼而立。文中引用了“众里寻他千 百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的古诗文，且用语极富个性化，如“生活平淡，相 辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的苦痛是人人必修

2、的功课”，“当婚姻出现裂痕，陷于 危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃”等等，最终判决不准予离婚，引 起网友大量转发。（2016 年 12 月 16 日 现代快报） 【立意角度立意角度】 角度一：角度一：“诗意判决书诗意判决书”彰显法治温暖（赞成）彰显法治温暖（赞成）在传统的理解上，判决书具有严谨、冰冷的特性，毕竟法不容情，权小于法，当法律 站在为民利民的顶峰，或许也有一份“孤寂”、一份“清冷”。 “诗意判决书”却让人读 出了才华，读出了温度。“判决书”以一种融入的情感，以美好的诗词让婚姻双方都感受到爱情的美好，再以 这种情景去劝导双方，才能多去想对方的优点，多一点包容，也才能让

3、爱情的手继续牵下 去。“诗意判决书”符合了法律的前提，融入了法治的温度，可以说是执政上的进步，对 于“诗意判决书”我们不应该纠结在宋词和后宫体上，而应该看到创新工作方式下的从政 之风转变，是法治的前进。 角度二：角度二：“诗意判决书诗意判决书”不该被捧为不该被捧为“网红网红”（反对）（反对）一份判决书最终写成了煽情的“鸡汤文”，虽然从后续效果来看还是不错的，但是不 应该过分追捧。也许正如法官所说当时只是“心有所感”，但是这个“所感”是个例的话 尚能使人觉得新奇而亲切，如果广泛应用到司法审判中，就可能不那么“美妙”了。一份判决书有其固定的、被法律所限定的程式，这个程式看起来是束缚，却最能体现 法

4、律的公正与威严。正如伯尔曼所说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”信仰是 禁不起过度随意化的，任何感性的、主观性过强的文字都会损害到法律的客观公正。身为 法官，尽可能的依据法律条文保持价值中立是必须奉行的准则，既要保证司法的神圣性与 公正性又要避免损害司法合理性与可接受性，这是法官需要掌握的“度”。这封“诗意判决书”经过媒体渲染而走红却绝对没必要，所谓的“追捧”只会传递出 危险的信号，给司法审判做了不怎么好的示范。 在这个网络信息发达的社会，价值是极度 多元化又极容易被引导和误导的，在这种情况下，司法要保持自己的绝对威严与公正就绝 不能成为“网红”。 角度三：慎用诗意，莫让感性泛滥在判决书

5、中（中立）角度三：慎用诗意，莫让感性泛滥在判决书中（中立） 事实上，判决书中的感性和理性并不矛盾，法律的严肃性并没有禁止语言的感性化， 感性的表述也可同样用于说理，但应当注意的是要处理好两者之间的关系，不滥用“诗意” 和“鸡汤文”，才能获得感性和理性的平衡。法律也并不是一味的冰冷和高高在上，适当的感性文字只要有助于逻辑的表达，也会 产生锦上添花的效果。判决中并不必然禁止语言的华丽，只是其不能掩盖说理的严密性， 不能主观地以人伦感情替代法律逻辑，否则极易将法的庄严性置于危险的境地。 适当的“诗意”和感性并不完全为判决所排斥，但是必须谨慎使用，注意把握好感性和理性的 “度”，才能在维护法律庄严的前

6、提下，体现法律的温度。 【判决书原文（节选）判决书原文（节选）】本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告从同学至夫妻，是一段 美的历程：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。令人欣赏和感动。若没有 各自性格的差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐 与承受生活的苦痛是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男 女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之衰景，遂给出一 段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与 艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去

7、化解矛盾，用理智和 情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。 【互动互动】 亲爱的笔粉，你为诗意的判决书点赞还是吐槽？ 给违章者贴给违章者贴“表情包表情包”，该点赞还是吐槽？，该点赞还是吐槽？ 【热点回顾热点回顾】 近日，一组由陕西省府谷县交警大队推出的“表情包”，在网络上引发热议。这些表情 包，初看与普通的街拍图片并无不同。图片的主要元素，由城市道路构成，每张图片反映 一种城市内常见的交通违章行为。而作为图片中的主角，违章者的头部无一例外被放大， 并戴上墨镜，形似大头贴。上述表情包的配文，均用调侃性的语言，对图中反映的违章行 为进行点评。此举在引发关注的同时，也招致争议。

8、支持者为其支持者为其“点赞点赞”，并称形式新颖，让人印象，并称形式新颖，让人印象 深刻，也有助于树立交管部门形象，而质疑者则直指其实用性，并提出，这样的形式，涉深刻，也有助于树立交管部门形象，而质疑者则直指其实用性，并提出，这样的形式，涉 嫌侵犯个人隐私。嫌侵犯个人隐私。而违章表情包的制作者，府谷县公安局交警大队法宣室协警陈龙则表示， 制作这些表情包，其目的是交通安全宣传，教育意义要远大于其曝光作用。 【微评导写微评导写】 /一/ 近日，陕西省府谷县交警大队将日常执法中抓拍的交通违章行为做成了“表情包”， 引发舆论热议。一方面在于其有隐私暴露之虞。从法律角度来说，如果打了马赛克还能被 辨认出，

9、则府谷交警的行为，便涉嫌侵犯个人隐私权；另一方面在于发布的方式，超越了 传统的严肃与庄重：附带的文字评论具有网络性质，与政府一贯的风格格格不入。正因如 此，“表情包”的良好初衷和社会效果受到了质疑。然而事实上，政府公共平台并无营利目的，“表情包”制作者在制作伊始，也已充分 考虑到公民隐私权。若能通过技术处理，确保公民个人隐私不被曝光，那么以教育为目的 的“表情包”，在法律上就并无不妥之处，理应得到支持。（光明日报） /二/ 眼下网络兴段子手，这组交通违章系列表情包的制作者，大概也有颗做段子手的心。 在网上不时有各类鬼畜表情包横空出世的情形下只能算“一股清流”，可置于交警官微的 背景墙下，画风也

10、算清奇。到头来，它也在两种次元混搭的“违和感”中，制造出了让人 笑喷的发噱效果。 认为交警寓交通安全教育于“表情包”太戏谑，认为从政府行为角度看不够合适，却 苛刻了点。以往交通安全宣传严正刻板是惯例，但惯例不是条例。在口头教育、展板宣传 的实际效果边际递减，引发围观者心理倦怠的情况下，来点接地气的也没啥不好，让他们 强化印象也挺好。交警推违章者“表情包”，只要无涉侵权，那包就是好包，哪怕“不正经”。那种以 刻板为目标的“正经”，也不是检验交通安全教育效用的唯一标准。（新京报评论） 【素材链接素材链接】提到表情包，小笔想到近年来较火的 emoji 表情，这是互联网快速发展的时代产物， 我们也许可

11、以找到关于“表情包”的写作“风向标”！当我们在聊天的时候越来越惯使用 emoji 表达情感，当 2015 年牛津词典评出的年度热词 是一个笑 cry的 emoji 表情，当 7 月 17 日被认定为世界 Emoji 日，当索尼影业开 始筹拍 emoji 为主角的电影的时候，emoji，这些个风格迥异的小小微表情已经是无处不在 了。 【佳作欣赏佳作欣赏】 一个不发表情就没法聊天的时代 牛津词典官方博客公布的 2015 年年度词汇一定震惊了所有人。没错，那个“一边 大笑一边流泪的小黄脸”竟然入选“年度词汇”，这都可以算是 2015 年度的最强逆袭了。当无数网友对此表示不解，不得不对着它“笑着哭”时

12、，牛津大学出版社词典部部长 给出的解释是：“一个象形文字图像，例如 Emoji 表情，可以填补社交沟通中文字无法表 达的空白，它灵活、直接，可以为文字注入优美的语调。因此，Emoji 正在成为使交流方 式更丰富的形式，它超越了语言的界限。”不能否认的是，Emoji 表情正作为一种表达方式融入我们的生活，尤其是在年轻群体 中，Emoji 表情的使用几乎成为了一种表达体系。即便是作为一个不算年轻网民的我，每 每使用聊天工具和他人交流时，也不忘使用 Emoji 表情。早已习惯了 Emoji 表情的存在，只是我们以为它应当理所当然存在一般，从没有去感 知它的重要性。牛津词典年度词汇的评选拎出来这个“笑

13、着哭”的小黄脸，开始提醒 我们重新去审视 Emoji 表情的重要性，重新审视表情作为一种表达方式，它又承载着怎样 强大的信息量。我们常常讲，这是一个“看脸的时代”，“笑着哭”的小黄脸入选年度词 汇，其实也是当下社会崇尚视觉表达的一个缩影，Emoji 表情的流行无疑算是视觉表达的 典型形式。相比文字表达，Emoji 表情这些视觉表达一方面更能体现交流者的“内心戏”， 另一方面更有效率，而“效率”的担当，恰恰又吻合了互联网时代的生存法则。语言的发展趋势从来都是遵循“便利性和信息量”这两个方向，Emoji 表情它不是文 字却能辅助文字的表达功能，它的出现并不具备任何破坏性。真正需要担心的，其实并不

14、是 Emoji 表情是不是破坏了文字，而是它的壮大和崛起有没有破坏我们“真实”的生活？不得不说，“笑 cry”进入主流话语体系，逆袭千言万语，晋升为年度词汇，这是拜 青少年网民所赐。当更多的青少年依赖于社交网络聊天交流时，离开了网络，真实的社交 表达能力会不会退化？细细观察周遭世界不难发现，很多年轻网民在网络社交时常常谈笑 风生、幽默风趣；一旦切换到现实交流模式，立马变得呆若木鸡、不善表达。网络社交虽 然给人们的日常交流、情感表达留下了相当大的缓冲空间，但也极大削弱了人们正常表达 情感的意愿与能力，以致出现了网络与现实表现截然不同的“两面人”。这究竟是幸还是 不幸？ 【互动互动】 你认为交警做

15、的真人表情包在你看来，是新颖合理，还是过分调侃？ 作文集训作文集训: 任务驱动型作文任务驱动型作文“停车停车”写作指导写作指导 /名师押题名师押题/ 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 沈阳的潘先生开车送因高烧引发肺炎的女儿到儿童医院就诊，但由于医院内地面正在 施工，停车位特别紧张。情急之下，潘先生只好把车临时停在医院外路边，先送女儿就诊。 他在车上留下了“警察叔叔，孩子急病，停车场没位了，请不要贴我。碍事我就移车，谢谢了”的字条。警察看到后，就没开罚单，还留言说：“祝早日康复，以后尽量按位停车。” 请就事件中双方或某方的作为，表明你的态度，阐述你的看法。 /押题理由押题

16、理由/ 这是一道任务驱动型作文题，材料在选材上贴近现实，是生活中常会发生的真实事件。 考生在理解上没有太大难度，在立意上有多种选择，可从潘先生的角度立意，可从警察的 角度立意，也可以结合双方的行为立意。生活中类似情与法的碰撞故事几乎每天都在上演， 多对此类事件进行思考，有利于提升考生对社会公正的判断力。 /立意方向立意方向/ 方向方向 1 ： 敬法畏法，方有秩序与和谐敬法畏法，方有秩序与和谐 沈阳的潘先生在车上留下纸条，不外乎求警察“法外开恩”，对自己“网开一面”， 他甚至因此得到了警察的谅解与祝福，警察留下的字条也被称为“最暖心字条”。开车送 因高烧引发肺炎的女儿到儿童医院就诊，由于医院内地面正在施工，停车位特别紧张，潘 先生的请求似乎也合情合理。但细想一下，来儿童医院的人，大都是带孩子来看病的，孩 子身体娇弱，不宜在路上耽搁，如果人人都像潘先生这样，请求“特殊照顾”，“绑架” 警察的爱心，那医院外恐怕早就水泄不通了吧？万一出现安全事故，如踩踏、火灾等，后 果将不堪设想。 片段亮点：片段亮点：简述材料，客观地分析