《关于外星人的科学思考--自然辩证法课程作业》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于外星人的科学思考--自然辩证法课程作业（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我认为“外星人问题”是可被证伪的问题。我理解的和老师在课堂上说的 结论不太相同，也许是因为对相关知识的理解还不够深入或存在偏差，还望老 师批评指正，谢谢。 在阐述观点之前作以下三点说明： 1、为了避免同那些不知真伪的新闻中报道的“外星人”及科幻作品中出现 的“外星人”混淆，这里用“外星生命”这个词，即宇宙中除地球以外的星球 上孕育的生命。 2、为了方便解释，不妨先将问题补充为“外星生命是否存在” ，即在宇宙 中除地球以外的是否有一个或多个星球上存在生命。 3、为了同现在的以及可预见的将来的科技条件相适应，不妨给该问题加一 范围，比如“太阳系有没有外星生命” ，或者“火星上有没有外星生命” ，或
2、者 “火星地表有没有外星生命” 。 （对“宇宙无限”这个命题，我还没能建立感性 认识） 4、根据波普尔的可证伪性标准， “一个陈述、一个假说或一个理论的可证 伪性并不一定是它在逻辑上或事实上已经被证伪，而是在逻辑上或经验上有可 能被证伪。 ” 天文学家已经发现了很多与地球有相似的具有可能孕育生命条件的行星， 这些条件包括与恒星的距离、自转速度、有无大气层等，我们暂且不讨论这些 条件，只需要建立这样一种想法：茫茫宇宙中除地球外还“可能”存在一个或 多个星球有生命存在。 假如有外星生命存在，这种存在是客观的，虽然以目前人类的科技条件无 法观察到。但是如果有外星生命存在，无论我们看到或者没看到、知道
3、或者不 知道，他们都在以其自己的方式存在着，或者我们可以说他们在“生活” 。假如 将来科技发达到一定程度，人类可以进行星际旅行（利用相对论的观点，在人 的寿命这一时间长度内进行星际旅行时可能的，只是目前还不能造出速度足够 快的飞行器） ，人们就可以乘坐飞船到其他各个星球上，然后利用足够先进的设 备探测生命。只要在某一个星球上找到了生命，我们就可以说明“存在外星生 命”这一命题是正确的。如果未来的人类进行很多探索仍没有发现外星生命， 则也可以得出一定的结论，比如：“截至公元 9999 年 1 月 1 日，利用目前先进 的技术手段，在距离地球 100 亿光年的范围内尚未发现外星生命。 ”也就是说，
4、 从逻辑上，该问题“有可能”被证伪。 为方便，我们可以将问题的范围缩小，比如研究“火星表面上有无生命存 在” ，这在可预期的未来是能够得出答案的，而且正如“2012 年 1 月 1 日会下 雨”一样，是可被证伪的。假设在探测器上加载先进的生命探测设备，然后遍 历扫描火星表面，即可断定有无生命的存在。当然这个结论可能在将来被更先 进科学仪器的测量结果推翻。 从另一个角度讲，如果科学家完全了解了生命产生的机理，或许可以证明 根据其他星球的自然条件和变化规律，不可能存在生命，这样，该问题也可被 证伪。当然得出的结论也可能是不正确的，这需要将来更先进的技术和理论来 推翻和证明。 我对科学的理解是认识客
5、观存在的事物、发现客观存在的规律并给出合理 的描述和预测。外星生命是否存在是客观事实，不会因为人类目前认识程度是 否达到而改变，但是随着人类认识能力越来越强，是可以找到答案的。 如人类对物体构成的认识，古代唯物者将其归结为火或者其他物质，后来 提出了原子说，随着科学研究深入，进而发现了原子又是由原子核和电子构成 的，再进一步，原子核中有质子和中子，再进一步还有夸克等。然而 2000 年前 的物质中和现在一样有质子、中子等各种微粒，只是当时的人们限于认识水平 和科技条件不知道其存在。随着技术进步，也许我们可以在其他星球上找到生 命存在，这个问题和“太平洋底部有鱼类存在”是一样的，古人到不了太平洋 底部，所以只能猜测，当现代人们乘坐深潜器到达洋底时发现了鱼类，便可给 出肯定的答复。 综上所述，我认为“外星生命是否存在”可以作为科学问题研究。至于外 星人的外形、智慧水平等等问题，可以在发现外星生命后给出解答。像“火星 表面存在外星人”这样的问题是可以被证伪的。
