《集团企业财务共享管理模式探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集团企业财务共享管理模式探讨（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、集团企业财务共享管理模式探讨 20 世纪 90 年代以来，随着经济全球化和信息技术的快速发展，企业国际化的步伐不 断加大，企业纷纷建立了自己的子公司，迅速发展成为大型企业集团。一方面企业在迅速 发展，另一方面其分散的、独立的财务管理模式不能跟上企业快速发展的步伐，导致其财 务系统出现了一系列问题。企业亟须改进财务管理模式，建立适应现代企业发展的新型财 务管理模式。 一、传统的分散式的财务管理模式存在的主要问题 分散的、独立的财务组织效率低下、成本较高 在建立财务共享中心以前，企业集团内部成员单位实行的是分散独立的财务管理， 即每个子公司都会设立自己的财务部门，包含财务经理、会计、出纳的岗位。财
2、务部门处 理自己公司内部的财务工作，各成员单位财务部门之间相互独立，相互之间并没有沟通。 分散式的财务组织处理的是自己公司内部的事物，不能进行跨公司工作，不同成员 单位之间不能实现均衡负载。这样就经常会出现同一企业集团内部某家子公司财务工作繁 忙，而另一家成员单位的财务却无事可做的情况。另外，由于没有形成专业化分工，财务 部往往对财务人员的综合素质要求较高，这也意味着人工成本较高。 无法实现财务、业务一体化，财务人员缺乏对企业的战略推进作用 分散式的财务组织也制约了财务人员的战略推进能力。成员单位的财务人员一方面 需要从事技术含量较高的财务预算、经营分析等方面的工作，需要学习最新的财会政策，
3、按时出具集团及企业内部要求的各种报表；另一方面，又要处理琐碎的、重复的、技术含 量较低的报销、支付、记账等日常财务工作。财务人员有限的时间和精力被大量日常繁琐 的事物占据，不能深入到业务实际，也就无法更好地进行企业战略管理方面的财务支持。 企业集团无法真正实现对成员单位的管控 分散式的财务组织下，各单位财务部门具有相对独立性。企业集团下发政策、规章 制度到成员单位后，成员单位在具体执行时却不够积极。而且对于成员单位来说，财务人 员与成员单位业务人员长期在一起工作，在工作中出现集团的政策法规与成员单位人员意 愿不一致的情况时，财务人员往往碍于情面会向成员单位方面妥协。此外，对于分散的财 务部门来
4、说，由于他们的薪资发放和绩效考核都是由成员单位决定的，而集团对他们没有 实际的约束能力。这种情况下，要求他们坚持集团的政策制度而违背成员单位的意愿也很 难实现。这样就导致企业集团无法真正管控成员单位，下属企业往往财务管理松散，乱象 丛生。 二、企业集团建立财务共享中心的必要性 正因为分散的、独立的财务管理组织存在着诸多问题，一些企业集团开始寻找解决 办法，大力推进企业财务转型和流程再造，通过财务集中管理防范企业风险，加强监管企 业财务。正是在这种情况下，财务共享中心这一组织形式应运而生。 财务共享服务，是指企业集团内部成员单位共同将大量重复的、附加价值较低的、 业务量大的财务工作集中起来，成立
5、一个专门的组织机构-财务共享中心，基于信息技术的 支持由财务共享中心为企业成员单位提供低成本、高效率、标准化、流程化的共享服务方 式。财务共享中心的建立，解决了分散的财务组织面对的种种问题，有利于企业集团的建 设，对企业的财务管理发展发挥了巨大作用。 控制成本和提高效率 财务共享中心能够集中高效地处理企业集团的财务业务，在公司规模不断扩张和业 务量不断增加的情况下，财务人员能够保持相对稳定的状态。在公司新增子公司时，共享 中心人员也能够迅速处理新公司的财务工作，免去了新公司招聘财务人员的时间和成本， 提高了企业的运作效率。以一家拥有 50 家子公司的企业集团为例，在建立财务共享中心之 前，每家
6、子公司至少需要 3 名财务人员，这样整个集团共需要财务人员 150 人以上。但在 建立共享中心以后，预计 50 人就可以完成相同的工作量，人工成本节约近 2/3。 在财务共享中心建立地点的选择方面也是节约成本的一种表现。由于企业建立财务 共享中心通常都会选择在薪资较低的二线城市或发展中国家，这样也能够节约大部分人力 成本。例如，诺基亚公司，其全球财务共享中心就建在薪资较低的中国和印度。 另外，在实施共享中心后，财务流程进行了优化，业务流程、规则进行了标准化管 理，流程的优化消除了大量多余的、重复的工作，使得分配在每一地方作业的时间大大缩 短，这也极大地降低了企业成本，提高了工作效率。以中兴通讯
7、公司为例，经过实施财务 共享中心后，财务每一单据处理的成本由 xx 年的 14 元，下降到 xx 年的 7 元，财务流程处 理的成本下降了近 50%。 提高企业的财务管理水平 建立财务共享中心以后，在降低企业成本的同时，进一步提升了企业的财务管理水 平。以费用报销流程为例，在实施共享中心前，各成员公司标准不统一，各地执行尺度不 同，使得业务人员经常对财务的客观性和公正性提出质疑，员工对财务工作的满意度评价 低。实施共享中心后，一方面，有统一的标准，统一的接口和界面面对员工的单据、流程 和员工的提问，提高了服务质量和财务管理水平；另一方面，财务共享中心的业务人员相 对集中，公司在为员工提供相关培
8、训时，也节省了大量的培训费用。此外，财务共享中心 人员长期专注于某部分财务工作，人员相关的专业技能较高，专业化的分工也提高了企业 的财务管理水平。 实现公司业务财务一体化管理，提高企业的核心竞争力 实施财务共享中心后，成员单位的财务人员从繁杂的非核心的业务中解放出来，可 以将精力集中于经营分析和战略规划等工作。公司财务人员有更多的时间深入到业务实际， 实现公司财务、业务一体化管理。同时财务共享中心建立后，共享中心也能为公司的预算 管理、资金管理、计划经营管理提供更准确、更全面的财务支持。以中广核太阳能各子公 司为例，实施共享中心后，公司财务部包括计划经营模块、预算模块、资金模块和业务财 务模块
9、。这些模块的财务人员对自己所提供支持的业务领域有深入的了解，财务人员在集 团相应模块的领导下进行经营决策，集团的各项战略和财务管理需求直接地与各个模块进 行对接，各模块为企业提供战略管理方面的财务支持，这也就有效地推进了企业集团一体 化的发展。 企业集团能够对成员单位进行有效管控 在分散的财务组织下，公司内部环境和人际关系都会对财务人员的公正性产生影响， 当集团的政策与成员单位的意见发生冲突时，财务人员大多会向成员单位妥协。成立共享 中心后，因共享中心人员隶属于集团，与成员单位属于不同企业，相互之间没有利害关系。 而且通过信息化手段，企业的每一笔业务会随机分配给共享中心各个不同的财务人员手中，
10、 业务人员面对的不再是固定的财务人员，这样也就降低了企业内部人员串通舞弊的可能性。 此外，成员单位所有的业务对集团公开透明，任何一笔业务均可以通过财务共享中心进行 查阅，这也为企业集团及时发现问题并解决问题提供了便利。 三、现代社会财务共享面临的风险与问题 财务共享中心建成以后，对成员单位的财务管理乃至整个集团的管理都产生了积极 的影响。但同时这种创新的管理模式也面临着一系列风险，这就需要财务共享中心发现这 些风险，并能够采取有效措施加以规避。 无法满足企业个性化的管理需求 我国目前在各地的财会政策总体上是沿用国家统一的标准，但在具体实施和操作中 却千差万别。另外，各地在税务政策的相关规定也都
11、不尽相同，对税务的执行标准也不统 一。这样就要求共享中心人员在进行财务处理时，不能沿用统一的标准，应区别对待。另 外，共享中心人员由于与业务单位分离，对前线业务缺乏了解，与业务单位缺少沟通，同 时对各地的具体的财税政策也不甚了解，与各地财税人员缺少联系，这就导致其无法满足 企业个性化的管理需求，易造成企业法律政策风险。 信息数据的安全性存在风险 财务共享中心的建设是以信息技术为平台创建的。从架构上看，这个平台由多个信 息系统链接组合形成。例如，中广核集团财务共享中心的建设是基于集团内部 UPM 系统、 ERP 财务系统、影像扫描系统、银企直联系统等四部分组合而成。多系统的组合就存在系 统衔接、
12、兼容性的问题，而且信息技术在使用过程中存在数据存储、安全性、产能、反应 速度等问题。如用户密码的泄漏、数据遗失毁损、网络病毒侵入、网络安全技术不过关以 及数据备份不及时等。这些问题都会影响到财务共享中心的效率和信息数据的安全性。 在人员管理方面存在风险 共享中心人员终日从事大量的、重复性的、琐碎的财务工作。枯燥的工作内容，单 一的工作流程，很容易使人产生厌烦情绪。另外，长期单一的工作内容也制约了员工的职 业发展，导致共享中心人员人心不稳，离职率高。如有些跨国大企业集团的财务共享中心 会细分成不同的科目组，某个组专门从事某一具体科目的财务工作。例如，诺基亚公司， 其财务共享中心下设收入组、付款组
13、、固定资产组、总账组等。以固定资产组为例，其组 员会负责诺基亚在全球的与固定资产相关的财务工作。这样就存在一个问题，如该组的财 务人员可能在工作了几年以后，只熟悉与固定资产有关的账务处理，对会计其他科目的核 算都不了解，更不会接触到预算、税务等其他工作，这样极大地制约了财务人员的职业发 展，由此导致人员跳槽现象严重。据统计，诺基亚的财务共享中心 2 年内的离职率高达 30%。 四、财务共享中心建设的保障措施 针对以上风险和问题，本人拟从以下几方面提出了几点保障措施： 第一，首先通过在集团内部建立统一的标准和代码，实行统一的会计制度和统一的 会计核算流程，建立系统的对接。其次，应加强共享中心人员
14、与业务单位的及时沟通与联 系，建立良好的沟通渠道，业务单位应有专门的业务财务人员与共享中心人员对接，当共 享中心人员对业务有任何疑问时，可统一至共享单位业务财务处，由业务财务联系相关业 务人员予以解决。这样就可实现业务财务一体化管理。最后，加强对各地财税法规的学习， 必要时财务共享中心可设置专门的税务管理岗位，深入地学习各地的税务政策，并能够跟 踪最新的税务政策法规，以避免由于统一的标准化的操作给企业带来税务风险。 第二，关于信息数据的安全性问题。首先，通过加强业务人员培训和宣贯，增强个 人保密意识。其次，通过控制访问权限，可以保证共享数据的安全性。例如，针对应收账 款，设置查询权限，只有相关
15、销售人员才有权查询，采购人员或其他人员没有访问其相关 数据的权力。此外，财务共享中心应该建立健全的安全管理系统，对系统进行定期查毒检 测，并定期进行数据备份。 第三，人员流动问题始终是财务共享中心必须面对的问题。为了避免人员流失给企 业造成的负面影响，可以采取以下措施加以规避： 一是为财务共享中心的财务人员设置清晰的职业发展方向，健全其福利保障体系， 加强其业务素质和个人发展的培训，提升个人价值。 二是定期轮岗，使财务人员接触不同的业务内容，以提高其业务能力和专业素质。 三是定期组织团队活动，加强团队建设。团队领导人定期与本组人员进行沟通交流， 实时掌握组员想法，对员工提出的问题及困惑尽量协调
16、解决。以此鼓舞士气，保证人员的 稳定性，加强团队的凝聚力。 四是建立一套适应行业特点的绩效考评体系。通过绩效管理，使得管理者和下属员 工清楚地知道自己的职责范围和发展目标，保证员工齐心协力、心甘情愿地为企业效力。 尽管财务共享中心在企业控制成本，提高财务管理水平和工作效率，提高企业核心 竞争力等方面都发挥了积极的作用，有效解决了传统的分散的财务管理模式存在的一系列 问题。但财务共享模式并不是万能的，这种新的管理模式仍存在一些风险，这就需要企业 寻找有效的途径加以规避。同时，并非所有企业内的所有业务都适用于财务共享这一管理 模式。企业的预算管理、计划经营管理、财务分析、成本控制以及资金管理等方面都不适 用于财务共享。而且财务共享中心只适用于大企业集团，一些中小企业，即使规模大，但 涉及行业众多的企业集团，也不宜采取财务共享中心的管理模式。尽管如此，财务共享模 式在推动企业流程管理和财务组织建设方面都发挥了积极作用，有利于我国企业实现跨国 经营，最终发展成世界级的企业集团。
