吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件

上传人:bin****86 文档编号:56116341 上传时间:2018-10-09 格式:PPT 页数:43 大小:8.66MB
返回 下载 相关 举报
吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件_第1页
第1页 / 共43页
吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件_第2页
第2页 / 共43页
吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件_第3页
第3页 / 共43页
吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件_第4页
第4页 / 共43页
吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吞咽障碍的电刺激治疗研究现状汪洁课件(43页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1,吞咽障碍的电刺激治疗研究现状,,首都医科大学宣武医院康复医学科汪洁,2,前言,咽部电刺激,肌肉内电刺激,经皮电刺激,1,2,3,近年来,对吞咽障碍的电刺激治疗研究有三种方法:,国内主要采用经皮电刺激,3,一、咽部电刺激,4,一、咽部电刺激 软腭弓电刺激,Power(2004)对10名正常人进行研究 第一个实验目的:吞咽康复治疗时采用软腭弓基底部(感觉神经:三叉神经下颌支、舌咽神经;运动神经:迷走神经咽支)温度刺激,其机制是什么?观察腭咽弓基底部不同频率电刺激对皮层兴奋性的作用( 咽、食道的皮层组织是双侧支配,但有优势侧,与利手无关。一侧卒中后,1/3的患者出现口咽吞咽障碍,与吞咽皮层优势侧

2、受损有关。吞咽功能恢复缓慢的患者,与未受损皮层(非优势吞咽皮层)的吞咽运动区的重组有关。),5,一、吞咽的咽部电刺激 软腭弓电刺激:方法,1)单侧软腭弓电刺激、假刺激、周围正中神经电刺激各10分钟脉冲波宽0.2ms,280v 强度为最大耐受的75%频率0.2、1、5Hz 2)在每种频率刺激后,即刻、30、60分钟分别使用经颅磁刺激(TMS刺激间隔5s)刺激皮层咽部运动区, 同时 3) 咽部食道上括约肌上方3cm处放置电极记录肌电反应( EMG ),6,一、吞咽的咽部电刺激 软腭弓电刺激:结果,结果:0.2 Hz 的电刺激可以观察到皮层兴奋效应;相反, 5 Hz的电刺激具有对皮层兴奋性显著的抑制

3、效应,图. 1例被试在5Hz、0.2Hz软腭弓电刺激前后,皮层TMS诱发的咽部EMG反应 皮层刺激(箭头), 5Hz刺激使咽反应波幅降低,0.2Hz刺激使波幅增高,7,一、吞咽的咽部电刺激 软腭弓电刺激,第二个实验目的:电刺激是否可以引起吞咽模式的改变 方法:软腭弓电刺激后,即刻、30、60min使用X线电视透视(VFS)检查吞咽反射潜伏时(吞钡液10ml)研究对象:10名正常人,8,吞咽反应时的频率效应,结果:0.2Hz刺激没有改变吞咽启动潜伏时(白色)5Hz刺激导致吞咽启动潜伏时延长(红色) 这些数据提示, 刺激软腭弓可以影响吞咽启动的神经通路, 但是效应可以是有益或有害的, 取决于刺激频

4、率,9,一、吞咽的咽部电刺激 软腭弓电刺激,Power(2005)的另一个实验 目的:检验0.2Hz咽弓基底部电刺激对严重吞咽障碍误吸患者的作用 研究对象: 16例吞咽障碍患者 方法:咽弓基底部电刺激与假刺激对照刺激参数与上一个试验相同,10min电刺激VFS观察吞咽状态Power, M., C. Fraser, et al. (2005). Evaluating oral stimulation as a treatment for dysphagia after stroke,10,结果:吞咽状态(口传递时间、咽延迟时间、咽传递时间、喉闭合持续时间) 在假刺激和真刺激之间无明显改变 0.2

5、Hz的咽弓基底部电刺激并不能改变吞咽困难患者的误吸 (是否与刺激时间短【10分钟】有关,有待进一步研究),11,一、吞咽的咽部电刺激 软腭弓电刺激,Power研究的结论: 咽弓基底部电刺激能够促进吞咽机制的中枢改变 这些改变是频率依赖性的 高频刺激具有抑制性作用低频刺激促进皮层兴奋性增加,这对咽吞咽延迟患者的治疗可能有用,12,一、吞咽的咽部电刺激 咽后壁刺激,方法,方法,刺激皮层咽区(咽EMG最大波幅后,在皮层标记位置),面部三叉神经框上支磁刺激(诱发出咽/食道EMG最大波幅后,标记位置),使用管腔电极(双极环电极置于导管内,放置于咽腔气道处,咽收缩时,它与舌的基底部和咽后壁接触),EMG反

6、应,TMS皮层刺激(皮质延髓通路),颅神经刺激(颅神经延髓通路),咽部电刺激,Fraser等人(2003)对8名正常人进行研究 目的:比较自发吞咽、咽部电刺激、咽麻醉对皮质延髓和颅神经延髓运动通路的影响,咽内电极,13,咽部电刺激的管腔内电极,EMG记录电极,咽内刺激电极,14,一、吞咽的咽部电刺激 咽后壁刺激:试验方法,试验条件1:随意吞咽,试验条件2:咽部电刺激,试验条件3:口咽麻醉,被试饮水每口5ml,共10分钟 随后每15min进行一次皮层和颅神经刺激,共1h,频率5Hz,10min,强度为最大耐受的75% 随后每15min进行一次皮层和颅神经刺激,共1h,口咽喷洒利多卡因后自发吞咽记

7、录10min 随后每15min进行一次皮层和颅神经刺激,共1h,15,一、吞咽的咽部电刺激,咽后壁刺激: 试验结果,颅神经延髓运动通路的影响:颅神经刺激诱发咽反应, 与皮层诱发的咽反应相同,试验1结果:随意吞咽,对皮质延髓运动通路的影响:皮层刺激诱发的咽反应波幅, 在随意吞咽后即刻得到促进,在15min后反应潜伏时有小的减退,颅神经延髓运动通路:咽部电刺激对咽食道肌电反应无影响。,试验2结果:咽部电刺激,皮质延髓运动通路:咽刺激促进了皮层诱发的咽食道反应波幅。最大效应在60分钟,反应潜伏时无影响,16,一、吞咽的咽部电刺激 咽后壁刺激:试验结果,皮质延髓运动通路:口咽麻醉抑制了皮层诱发的咽反应

8、,主要效应发生在麻醉后45min。同时,咽反应时增加,颅神经延髓运动通路:口咽麻醉抑制了咽肌电反应,反应时在30min时延长,试验3结果:口咽麻醉,17,一、吞咽的咽部电刺激,1例被试三种状态下皮层TMS刺激,诱发5个重叠咽反应的EMG原始数据随意吞咽EMG波幅早期增加 咽刺激后45-60min时波幅增加 口咽麻醉30min后出现抑制,18,一、吞咽的咽部电刺激 咽后壁电刺激,研究结果表明: 随意吞咽可以改变脑干环路,反过来促进了皮层兴奋性的改变 咽部电刺激产生持续的皮质延髓兴奋性增加,而无颅神经延髓兴奋性改变 口咽麻醉后,造成感觉纤维传导阻滞,皮层和颅神经延髓兴奋性降低,19,二、吞咽的肌肉

9、内电刺激,20,二、吞咽的肌肉内电刺激,方法: 双极电极直接插入颏舌骨肌、下颌舌骨肌(双侧)、甲状舌骨肌(双侧) (刺激强度3-6mA; 电刺激时饮水2ml, 用录像确定甲状软骨的上抬幅度),目的:比较电刺激时,甲状软骨上抬不同肌肉募集的效果,Burnett开发了一种肌肉植入性功能电刺激系统,对15名正常人进行了实验,结论:刺激两侧下颌舌骨肌和甲状舌骨肌比单独刺激下颌舌骨肌/甲状舌骨肌,更能增加甲状软骨上抬的幅度和吞咽速度.,21,三、吞咽的经皮电刺激,22,三、吞咽的经皮电刺激,Ludlow等人报告8例慢性吞咽障碍患者自身对照研究,目的:验证两个假设:对慢性咽吞咽障碍患者应用表面电刺激可以

10、(1)在休息状态降低舌骨或咽 (2)在吞咽时增加误吸、渗透和溢出,方法: 双极表面电极(Vital Stim)置于下颌 (舌骨上) 和喉区(甲状软骨两侧)皮肤表面,VFS分析(咽5ml液体): 休息状态 低感觉刺激 最大耐受水平刺激 时的误吸、渗透、溢出及舌骨运动,刺激强度:低感觉刺激 (叮感觉,VFS观察无运动) 最大耐受水平刺激(揪的感觉, VFS观察刚出现运动时的刺激量为7-8mA,增加到最大耐受水平),23,三、吞咽的经皮电刺激,结果,讨论 感觉刺激作用,Ludlow CL, et al. Effects of surface electrical stimulation both a

11、t rest and during swallowing in chronic pharyngeal dysphagia. 2007,结果:只有在低感觉阈值刺激时误吸和溢出显著减少(p = 0.025),皮肤表面电刺激除了刺激肌肉产生收缩,也有感觉刺激作用。给予低的感觉刺激阈值水平,可以减少严重吞咽障碍患者的误吸和滞留。但给予最大耐受刺激量,出现舌骨下降(电极位置?),24,三、吞咽的经皮电刺激,检验表面电刺激对健康者舌骨上抬的作用,16名正常者随机分为两组,舌骨下肌群,Park等人(2009)对正常人的研究,目的,方法,电刺激部位,25,三、吞咽的经皮电刺激,试验组刺激强度,出现肌肉收缩和舌

12、骨下降 刺激时,要求被试用力吞咽, 上抬舌骨喉复合体,对照组,刺激强度为感觉阈值,电刺激每次20-min,共10次。在治疗前、治疗后立即、治疗10次后记录下颌肌肉肌电活动和VFS检查,电刺激方法,26,三、吞咽的经皮电刺激,实验组在刺激后立即增加了舌骨y-轴振幅,该效应在10次治疗内消退。肌电活动在两种治疗模式没有影响,用力吞咽结合电刺激可以增加健康者舌骨上抬的幅度,问题,有能力抬高舌骨喉复合体的患者,喉部电刺激时,舌骨下降是否可以作为治疗时的“抵抗”训练?,结果,结论,不能产生舌骨喉复合体上抬的患者,舌骨下肌群电刺激可能使这类患者的误吸危险性增加,Park等人(2009)对正常人的研究,27

13、,三、吞咽的经皮电刺激,电极位置对吞咽的影响(Humber等人的研究),目的,方法,观察不同部位的表面电刺激是否可以造成不同的运动; 表面电刺激是否降低舌骨喉复合体, 而干扰了正常人的吞咽,对10个不同电极位置,进行了电刺激研究(VitalStim),电视透视检查记录(有/无电刺激)吞咽过程 29名正常人参加了该项研究,喉部附近的电刺激造成舌骨和喉上提的下降 只有下颌位置的电刺激没有造成舌骨下降,但也没有出现舌骨喉上提或向前运动,结果,28,三、吞咽的经皮电刺激,表面电极位置(Humber等人的研究),29,喉部位置电刺激造成的舌骨-喉复合体下降,可能是由于肩胛舌骨肌、胸骨舌骨肌的收缩。由于甲

14、状舌骨肌位于胸骨舌骨肌和肩胛舌骨肌的下面,不太可能被刺激到。因此,舌骨下肌群被刺激到,引起下拉舌骨的运动,讨论,三、吞咽的经皮电刺激,二腹肌前腹,颏舌骨肌,肩胛舌骨肌,胸骨舌骨肌,30,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,31,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,孔岳南等人对75例脑卒中后吞咽障碍的电刺激进行临床研究,患者分为:电刺激+训练组、针灸+训练组、 康复训练组各25例,电极位置:第一电极放置于舌骨上方,第二电极紧挨第一电极下放置,第三、第四电极按前两电极之间的等距离放置, 沿颈前正中线垂直排列所有电极,治疗:使用Vital stim, 1h/次,1次/d, ,治疗2 周,方法,采用VFSS 评定

15、患者的吞咽障碍程度(朱镛连. 神经康复学 . 北京:人民军医出版社,2001 :550-551) ,VFSS 总分10 分 评分: 提高68 分为显效;提高35 分为有效 ;提高12 分为无效,评分,32,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,电刺激+训练组:显效16 例,有效6 例, 有效率88. 0 %针灸+训练组: 显效10 例,有效6 例, 有效率64. 0 %康复训练组: 显效5 例, 有效5 例, 有效率40. 0 % 电刺激+训练组有效率明显高于其他两组(p0.05),结果,33,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,宣武医院:延髓背外侧梗死致严重吞咽困难的电刺激治疗(病例报告),延髓背外侧梗死致严重吞咽困难在临床上并非少见。以往的康复治疗多采用手法治疗和针灸治疗,但往往难以见效。近年来,表面电刺激治疗吞咽困难在临床上得到应用,已取得良好的效果。但是恢复的潜在机制是什么?目前尚无明确的答案,34,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,例1,女,54岁。左侧延髓背外侧梗死,不能吞咽唾液3个月。,35,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,例2,女,57岁。眩晕、不能吞咽唾液、咳嗽3周。吞咽时,甲状软骨无明显运动 MRI:双侧延髓背侧梗死,左侧偏重,36,四、国内吞咽障碍的电刺激研究,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > 其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号