滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件

上传人:bin****86 文档编号:55940449 上传时间:2018-10-08 格式:PPT 页数:44 大小:600.50KB
返回 下载 相关 举报
滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件_第1页
第1页 / 共44页
滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件_第2页
第2页 / 共44页
滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件_第3页
第3页 / 共44页
滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件_第4页
第4页 / 共44页
滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

《滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略课件(44页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、滤泡性淋巴瘤一线治疗新策略,2007恶性淋巴瘤CME,滤泡性淋巴瘤,典型免疫表型:CD10+,CD23,CD20+,CD43-,CD5-,周期素D1- 分子遗传学检测: 抗原受体; bcl-2重排 细胞遗传学/FISH检测: t(14:18),惰性淋巴瘤患者的生存: 斯坦福经验, 19601996,Adapted from Horning. Semin Oncol. 1993;20(suppl 5):75.,患者 (%),年,1987-1996 1976-1986 1960-1975,100,60,40,20,0,80,0,化疗治疗滤泡性淋巴瘤,无论怎样改变化疗方案,均不能改善滤泡性淋巴瘤患者

2、的总生存, 原因: 滤泡性淋巴瘤骨髓受累较多,化疗不能彻底清除骨髓中肿瘤细胞 化疗不能使bcl-2/IgH+细胞转阴,即不能获得分子学缓解 80-90年代,滤泡性淋巴瘤的治疗策略:观望等待(watch&wait),直至疾病进展,免疫化疗治疗滤泡性淋巴瘤,是否可以提高临床疗效?# 缓解率, 尤其是完全缓解率# 无进展生存/无事件生存, 总生存 是否可以获得分子学缓解? 是否有治愈的可能?,2007版NCCN推荐的FL治疗策略,一线治疗 环磷酰胺 CHOP+利妥昔单抗 CVP+利妥昔单抗 F/FND+利妥昔单抗 利妥昔单抗维持治疗,2005ASH会议首次发表,免疫化疗可以显著延长初治FL患者的总生

3、存 M39021研究: R-CVP vs.CVP GLSG(德国低度淋巴瘤研究组)2000研究: R-CHOP vs. CHOP M39023研究R-MCP vs. MCP,M39021研究:CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :研究设计,321位滤泡性 NHL (IWF B, C, D)IIIIV期平均53岁未接受过治疗可测量病灶组织学回顾,随机,CVP x 4 周期 (每3周),利妥昔单抗+ CVP x 4周期 (每3周),再分期,CVP x 4 周期 (每3周),利妥昔单抗+ CVP x 4 周期 (每3周),SD, PD退出,CR, PR,利妥昔单抗 375mg/m2 i.v. da

4、y 1 环磷酰胺 750mg/m2 i.v. day 1 长春新碱 1.4mg/m2 i.v. day 1 强的松40mg/m2 p.o. days 15,Marcus R, et al. Blood 2005;105:1417,Marcus R, et al. Blood 2005;105:1417,CVP利妥昔单抗治疗 初治滤泡性淋巴瘤:患者分析,CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :缓解率,Solal-Celigny, et al. Blood 2005;106:Abs.350,probability,R-CVP: 中位 27 月,CVP: 中位 6.6 月,p0.0001,1.0 0

5、.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0,0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60,月,CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :治疗失败时间(TTF)(随访42月),Solal-Celigny, et al. Blood 2005;106:Abs.350,延长20月,probability,1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0,0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60,月,CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤:总生存率 (OS) (随访42月),Solal-Celigny, e

6、t al. Blood 2005;106:Abs.350,p=0.03,CVP: 71,R-CVP: 83,CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤:安全性,Marcus R, et al. Blood 2003;102:28a (Abs.t 87),CVP利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤:小 结,显著提高缓解率 显示生存益处 美罗华+CVP方案毒性低,且出现的时间短,Marcus R, et al. Blood 2005;105:1417,Solal-Celigny, et al. Blood 2005;106:Abs.350,随机,4-6 x CHOP,4-6 x 利妥昔单抗 + CHOP,CR

7、, PR,CR, PR,随机,干细胞移植,2xCHOP(+美罗华) +标准干扰素维持治疗,2xCHOP(+美罗华)+ 强化干扰素维持治疗,2xCHOP(+美罗华)+ 标准干扰素维持治疗,60 岁,60 岁,GLSG2000研究: CHOP利妥昔单抗 治疗初治滤泡性淋巴瘤:研究设计,Hiddemann W, et al.Blood 2005;106:Abs.3725-32,CHOP 利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :缓解率,Hiddemann W, et al.Blood 2005;106:Abs.3725-32,CHOP,(n=272) (%),(n=28,4,) (%),p,value,CR

8、,完全缓解,17,20,PR,部分缓解,74,77,MR,微小缓解,3,1,SD,疾病稳定,2,1,PD,疾病进展,3,1,O,R,总缓解,91,97,0.005,R-CHOP: 中位 - 未达到,CHOP: 中位 - 29月,p0.0001,CHOP 利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :治疗失败时间(TTF) (随访2年),1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0,Probability,0 1 2 3,年,Hiddemann W, et al.Blood 2005;106:Abs.3725-32,CHOP 利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 : 生存率(

9、OS)(随访2年),1.0 0.8 0.6 0.4 0.2,年,R-CHOP (272/285): 95%,CHOP (249/272): 90%,0 1 2 3 4 5,p=0.016,Hiddemann W, et al. Blood 2005;106:372532,Probability,随机化,CHOP,MCP,GLSG 1996研究,GLSG 2000研究,381,148,272,284,初治FL患者数,GLSG两个连续研究的比较,随机化,6-8 CHOP,6-8 CHOP +利妥昔单抗,Hiddemann W, et al. ASH2006;Abstract483,G L S G,

10、1 9 9 6,2 0 0 0,缓解率对比,GLSG两个连续研究的比较,Hiddemann W, et al. ASH2006;Abstract483,治疗无失败时间对比,GLSG两个连续研究的比较,Hiddemann W, et al. ASH2006;Abstract483,总生存时间对比,GLSG两个连续研究的比较,Hiddemann W, et al. ASH2006;Abstract483,CHOP 利妥昔单抗治疗初治滤泡性淋巴瘤 :小结,Hiddemann W, et al.Blood 2005;106:Abs.3725-32,利妥昔单抗CHOP获得显著生存优势德国的低度淋巴瘤研究

11、组(GLSG)推荐利妥昔单抗CHOP是一线治疗FL的首选方案,利妥昔单抗 375mg/m2 IV d1 米托蒽醌 8 mg/m IV d1 + 2 氮芥 3 x 3mg/m PO d15 强的松 25 mg/m PO d15,晚期FL, IC 和MCL 1875 岁 初治患者,随机,MCP x 6 周期 (每 4 周 1次),利妥昔单抗+ MCPx 6 周期 (每 4 周 1 次),再分期,MCP x 2 周期 (每 4 周 1次),利妥昔单抗+ MCPx 2 周期 (每 4 周 1次),SD, PD 退出,CR, PR,FL予以干扰素维持治疗,M39023研究 MCP利妥昔单抗治疗 初治滤泡

12、性/套细胞淋巴瘤 :研究设计,Herold M, et al.Ann Oncol 2005; 16(Suppl.5):V51-21(Abs.60),MCP利妥昔单抗治疗初治滤泡性/套细胞淋巴瘤 :患者分析,Herold M, et al.Ann Oncol 2005; 16(Suppl.5):V51-21(Abs.60),MCP利妥昔单抗治疗初治 滤泡性淋巴瘤 :缓解率,R-MCP MCP p值FL患者 n=105 n=96ORR (%) 92.4 75 0.0001CR (%) 49.5 25 0.0001,Herold M, et al.Ann Oncol 2005; 16(Suppl.5

13、):V51-21(Abs.60),MCP利妥昔单抗治疗初治 滤泡性淋巴瘤 :无进展生存率 (PFS)(随访48月),1.0 0.75 0.5 0.25 0,0 10 20 30 40 50 60,(月),R-MCP 3年 77.4%,MCP 3年 44%,p0.0001,probability,Herold M, et al.Ann Oncol 2005; 16(Suppl.5):V51-21(Abs.60),R-MCP 4年 71%,MCP 4年 40%,MCP利妥昔单抗治疗初治 滤泡性淋巴瘤 :总生存率 (OS)(随访37月),1.0 0.75 0.5 0.25 0,0 10 20 30

14、40 50 60,(月),P=0.014,R-MCP 3年88%,MCP 3年74%,probability,Herold M, et al.Ann Oncol 2005; 16(Suppl.5):V51-21(Abs.60),R-MCP 3年87%,MCP 3年74%,MCP美罗华治疗初治滤泡性淋巴瘤 :小结,M39023(利妥昔单抗+MCP)试验再度证实了利妥昔单抗+化疗一线治疗滤泡性淋巴瘤的研究结果 M 39021- 利妥昔单抗+CVP, Marcus et al GLSG2000 利妥昔单抗+CHOP ,Hiddemann et al 利妥昔单抗+ MCP作为滤泡性淋巴瘤的一线标准方案 可使老年患者更加受益(以米托恩醌替代阿霉素),

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > 其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号