《lte扫频数据性能分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《lte扫频数据性能分析（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西安移动基础优化项目扫频数据道路扫频数据道路 优化分析报告优化分析报告 （城区网格（城区网格 2）陕西移动西安市基础优化项目组西安移动基础优化项目1 / 29目录目录一、项目背景3二、项目目标及指标定义 3三、覆盖情况分析 41.覆盖定义42.全网最强覆盖分析 43.分频段最强覆盖分析 6a)F 频段覆盖分析.6b)E 频段覆盖分析.74.频段覆盖差异及微蜂窝泄露分析.8a)频段覆盖差异对比 8b)微蜂窝泄露分析 9四、干扰分析91.SINR 值分布统计 .92.干扰质差路段分析 113.强电平质差小区分析 11五、越区覆盖分析 11六、覆盖异常分析 13七、重叠覆盖分析 151.重叠覆盖度分
2、析 152.重叠覆盖严重路段分析.16八、模三干扰分析 17西安移动基础优化项目2 / 29九、问题小区汇总 17西安移动基础优化项目3 / 29一、项目背景当前，LTE 网络建设正如火如荼的进行，随着网络规模的不断扩大，网络结构越来越复杂，网络干扰水平也随之出现不同程度的上升，特别是针对 LTE 新建网络同频组网的特点，对覆盖排查，干扰排查的需求更大；在建网初期，我们需要加大投入力度，部署智能化的网络结构优化工具，建立更科学和直观的网络结构分析评估方法，对网络结构进行诸如重叠覆盖、冗余覆盖、过覆盖、覆盖异常等全面的分析评估，并完成结构问题的整治优化，从而全面提升网络服务质量及终端客户感知。通
3、过对测试指标：LTE 下载速率，上传速率，LTE 综合覆盖率等对比分析后，发现网格二指标都比较靠后，再从覆盖区域分析网格二（南到凤城一路，北到凤城五路，东到未央路，西到朱宏路） ，由于网格二地处未央繁华区域，高层较多，导致网格内站点重叠覆盖以及过覆盖较多，导致 SINR 差，决定需要通过全面的分析评估，从不同维度，提升较差网格的整体质量。此次针对网格二的扫频数据分析，主要采用了 MaigicMap 扫频分析工具，辅助使用了路网通测试分析软件进行数据分析；二、覆盖情况分析针对西安市网格二，我们对 7 月份扫频数据使用 MagicMap 扫频分析工具分析处理，对道路进行整体覆盖评估。评估的主要内容
4、有：不分频段最强覆盖分析、分频段最强覆盖情况、频段覆盖差异对比及微蜂窝泄露分析。网格 2 地理位置及站点分布西安移动基础优化项目4 / 29网格 2 西安市未央区东至贞观路、南至北二环、西至朱宏路、北至凤城五路。1.覆盖定义下表为不同覆盖条件下，LTE 网络性能情况分布：RSRP(dBm)覆盖强度级别备注Rx-65覆盖强度等级 1覆盖非常好。2.全网最强覆盖分析全网最强覆盖的分析，主要研究网格二道路电平覆盖情况，找出弱覆盖甚至无覆盖严重区域进行分析并提出整改方案；不分频段对扫频所有数据进行覆盖统计，网格二道路电平分布情况如下：西安移动基础优化项目5 / 29从上图可看出，道路电平强度主要集中于
5、-85dbm 至-66dbm 之间，基本满足覆盖要求，但仍有部分采样点电平低于-95dbm，电平强度偏弱。市区道路电平强度覆盖情况示意图如下：市区道路电平强度覆盖情况统计如下：分段采样点数采样点占比Rx-6536013.94%网格二道路扫频数据，其中 98.72%的采样点覆盖电平在-95dbm 以上，平均覆盖电平为-74.75dbm，基本满足覆盖要求。网格二道路扫频数据，覆盖电平强度低于-95dbm 的采样点共计 33 个，占比为 1.28%，分布情况如下：从上图可知，网格内道路，弱覆盖电平采样点分布相对零散，电平强度低于-95dbm且连续距离超过 100 米的区域为 0 处，说明网格二道路，
6、整体的覆盖情况相对较好。3.分频段最强覆盖分析对 E/F 频段分开分析，主要研究网格内道路 E 频段和 F 频段具体覆盖情况，目前西安LTE 的组网方式为，主城区同时存在 E/F 双层网的覆盖，宏蜂窝采样 F 频段、微蜂窝采样E 频段，网格道路基本以 F 频段覆盖为主；西安移动基础优化项目7 / 29a)F 频段覆盖分析根据扫频数据对 F 频段站点道路覆盖统计，如下：市区道路 F 频段电平强度覆盖情况统计如下：分段采样点数采样点占比Rx-6536013.94%从上图可看出，F 频段站点完成了网格内道路主要覆盖，电平强度在-95dbm 以上占比 98.61%，平均电平强度为-74.95dbm，覆
7、盖情况近似不分频最强覆盖情况。b)E 频段覆盖分析根据扫频数据对 E 频段站点道路覆盖统计，如下：西安移动基础优化项目8 / 29市区道路 E 频段电平强度覆盖情况统计如下：分段采样点数采样点占比Rx-6500.00%从上图可看出，由于 E 频段站点主要为微蜂窝站点，针对网格道路覆盖情况相对较差，电平强度在-95dbm 以上占比仅 6.82%，平均电平强度为-110.73dbm。4.频段覆盖差异及微蜂窝泄露分析a)频段覆盖差异对比通过对 E/F 频段覆盖差异的对比分析，可以看出目前网格二，网格内道路主要由 F 频段进行覆盖，E 频段仅在少数采样点进行覆盖；西安移动基础优化项目9 / 29其中，
8、绿色点为 D 频段电平强度强于 F 频段电平强度 5db 以上的采样点；黄色点为D 频段电平强度与 F 频段电平强度在 5db 之间的采样点；蓝色点为 F 频段电平强度强于D 频段电平强度 5db 以上的采样点。b)微蜂窝泄露分析如下为微蜂窝泄露判决条件：判决内容判决项条件一：覆盖采样点=50 个；微蜂窝泄露条件二：覆盖电平=-85dBm；依照上述条件，对网格二扫频数据进行分析，未发现存在微蜂窝泄露的现象。三、干扰分析针对西安市网格二，我们对 7 月份扫频数据使用 MagicMap 扫频分析工具分析处理，对网格内道路进行干扰具体分析，找出最强覆盖且 SINR 值小于 0 的区域进行分析并提出整
9、改建议。1.SINR 值分布统计西安移动基础优化项目10 / 29不分频段对扫频所有数据进行 SINR 统计，网格二道路 SINR 值分布情况如下：市区道路 SINR 值分布情况统计如下：分段采样点数采样点占比SINR0225887.42%SINR=-95dBm；强电平质差小区条件二：平均 SINR=10西安移动基础优化项目13 / 29依照上述条件，对网格二扫频数据进行分析，发现 14 个存在强电平质差小区。强电平质差小区分布情况如下：ENBIDENBIDCICICELL_NAMECELL_NAME采样采样数数平均电平平均电平平均平均 SINRSINR5903801西安海景国际 5 号楼-H
10、LH-XAAO345TL-132-81.63-2.285914902凤城四路明光路西北北-HLH-XABO668TL-228-83.79-0.695902390凤苑新居 5 号楼顶-HLH-XAAO416TL-027-83.8-3.715900132西安明光路 51 号-HLH-XAAO190TL-225-80.11-1.495899571西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-122-81.99-4.815901321西安银池花香丽舍 2 号楼-HLH-XAAO309TL-120-84.04-2.335902080海璟时代 7 号楼一单元-HLH-XAAO385TL-017-83.23-0
11、.935899591西安中诚国际-HLH-XAAO136TL-116-83.71-5.135901190西安交通技术学院-HLH-XAAO296TL-016-76.89-5.475918602西安中登物业公司-HLH-XACO039TL-214-72.38-0.865901742西安紫薇风尚 12 号-HLH-XAAO351TL-212-81.93-0.985899432西安经济技术开发区-HLH-XAAO120TL-211-81.82-1.985907130西安阳光沐浴酒店-HLH-XAAO890TL-011-88.26-15918600西安中登物业公司-HLH-XACO039TL-010-
12、82.49-3.45Case1：西安海景国际 5 号楼-HLH-XAAO345TL-1 小区强电平质差西安移动基础优化项目14 / 29问题描述：根据网格扫频数据来看，西安海景国际 5 号楼-HLH-XAAO345TL-1 小区的覆盖采样区域包括文景路、凤城一路、二环北路西段，电平强度集中在-70dbm 至-85dbm 之间；1）西安海景国际 5 号楼-HLH-XAAO345TL-1 小区在文景路与周边其它小区存在重叠覆盖；2）西安海景国际 5 号楼-HLH-XAAO345TL-1 小区覆盖异常，在天线方位反方向的凤城一路、二环北路西段存在大量采样点；整改建议：1）控制文景路覆盖小区，降低道路
13、重叠覆盖度；2）上站核实天馈信息以及该小区覆盖方向是否有反射和阻挡；3）核实工参准确性并更新；Case2：西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区强电平质差西安移动基础优化项目15 / 29问题描述：根据网格扫频数据来看，西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区的覆盖采样区域包括文景路、凤城一路、二环北路西段，电平强度集中在-70dbm 至-85dbm 之间；1）西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区在文景路与周边其它小区存在重叠覆盖；2）西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区覆盖异常，在天线方位反方向的凤城一路、二环北路西段存在大量采样点；3）西安
14、紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区与西安西佳家文景物业-HLH-XAAO126TL-1 存在模三干扰整改建议：1）控制文景路覆盖小区，降低道路重叠覆盖度；2）上站核实天馈信息以及该小区覆盖方向是否有反射和阻挡；3）核实工参准确性并更新；4）控制西安紫玉公馆-HLH-XAAO134TL-1 小区覆盖范围，减少干扰；四、越区覆盖分析针对西安市网格二，我们对 7 月份扫频数据使用 MagicMap 扫频分析工具分析处理，西安移动基础优化项目16 / 29LTE 工参使用西安 7 月 21 日工参；分析方法为软件+人为分析相结合的方式。如下为越区覆盖判决条件：判决内容判决项条件一：覆盖采样
15、点=50 个；越区覆盖条件二：覆盖电平=-105dBm；条件二：覆盖因子=1；依照上述条件，对网格二扫频数据进行分析，发现 9 个存在越区覆盖的小区。Case1：西安明珠家居-HLH-XAAO121TL-2 小区越区覆盖问题描述：根据网格扫频数据来看，西安明珠家居-HLH-XAAO121TL-2 小区主要覆盖区域为红色圈标注的区域，电平强度集中在-70dbm 至-85dbm 之间；目前最远覆盖已达 2992 米，覆盖至二环北路西段朱宏路与明光路段，越区覆盖至西安城北客运站金鹅酒店-HLH-XAAO273TL-1 小区和西安裕华老年公寓-HLH-XAAO102TL-2 小区覆盖区域。整改建议：下
16、压西安明珠家居-HLH-XAAO121TL-2 小区机械下倾角:0-7Case2：西安凤城五路未央路与文景路之间-HLH-XAAO244TL-0 小区越区覆盖西安移动基础优化项目17 / 29问题描述：根据网格扫频数据来看，西安凤城五路未央路与文景路之间-HLH-XAAO244TL-0 小区主要覆盖区域为红色圈标注的区域，电平强度集中在-70dbm 至-80dbm 之间；目前最远覆盖已达 1842 米，覆盖至未央五路未央路与开元路段，越区覆盖至西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2 小区和西安紫薇风尚 12 号-HLH-XAAO351TL-2 小区覆盖区域。整改建议：下压西安凤城五路未央路与文景路之间-HLH-XAAO244TL-0 小区电子下倾角:3-8五、覆盖异常分析针对西安市网格二，我们对 7 月份扫频数据使用 MagicMap 扫频分析工具分析处理，LTE 工参使用西安 7 月 21 日工参；分析方法为软件+人为分析相结合的方式。如下为越区覆盖判决条件：判决内容判决项条件一：覆盖采样点=100 个；越区覆盖条件二：正向角度=120；条件二：正向采
