《网络热议：啃老族还要啃多久？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络热议：啃老族还要啃多久？（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1网网络热议络热议： ：啃啃老族老族还还要要啃啃多久？多久？在中国有这样一群人：他们不愿干活，整天闲散在家，经济上则完全依赖父母。这类人时下被称为“啃老族”。在我国，“啃老族”特指成年的、有谋生能力，却依旧躺在父母怀里，在不“断乳”的状态下生存的年轻人。他们年纪一般在 2030 岁，有一定学历，要么处于失业状态，主要生活来源是父母；要么已经就业，但仍然在经济上啃食父母的劳动成果，不能完全做到经济独立或者反哺双亲。事实上，“啃老族”并非中国独有。如今，在日本有许多青年，他们不去工作，也不上学或接受培训，人们戏称他们为“NEET 一族”。NEET 是英文 Not in Education，Empl
2、oyment or Training (意为不工作，不上学，不受训)的缩略语。日本官方统计，目前国内“NEET”一族已高达 52 万人。而在中国，根据老龄科研中心的调查,中国有 65%以上的家庭存在“老养小”现象,有 30%左右的成年人基本靠父母供养。网友认为：造成啃老族现象严重的原因体现在自身心理原因：生活空虚，缺乏自信。对于这一类人来说，不就业就可以逃避眼前面临的困难，但他们生活的并不如意，前途未卜，生活空虚，所以他们所承受的心理压力比其他人还要大。而随着年龄的增长和不工作时间的延长，他们与社会的交流越来越少，适应能力也将下降，以后就更难适应工作的需求。然而他们自身或者好逸恶劳，或者养尊处
3、优，对就业的困难和辛苦准备不足或者害怕，以至沦2为啃老一族。总之，人总是要长大的，无论他情愿与否。年轻人应该学会“自我断奶”、自我生存。路，在自己脚下，好好学习，努力培养自身技能，特别是要树立一种独立的意识，主动离开父母怀抱，去适应这个社会，相信“有志之人立长志，无志之人常立志，”但愿不久的将来，“啃老族”一词不再出现在我们的文字中，而且从我们的社会永远消失！网友认为：家庭和教育体制方面也有重大影响。表现在：父母过于溺爱，教育体制削弱责任感。“啃老族”的产生与父母的教育观念有很大关系，中国父母觉得穷其一生的努力正是为了子女，他们会尽全力让孩子成年后过上“体面”的生活；另一方面，家庭的温情、溺爱
4、让年轻人以为接受父母的支援是理所当然的。同时，中国教育的多样性遭到应试教育体制的严重破坏，大学教育全面工具化和功利化，教育的求知功能被异化，变成了教育只是为了读文凭。教育变成了一场不折不扣的“淘汰教育”，而不是真正的“树人教育”；不是把每一个人变成意志坚定、心态健全的人，而是把无数的人从层层考试中淘汰出去，最后留下一批使命感缺乏、意志薄弱的“社会精英”。至于那些最终考上大学的幸运者，读文凭的目的、读完文凭以后到底该怎么办，都还是未知数。因此，从父母的角度来说，对于好吃懒做、怕苦怕累型，应该坚决让其“断奶”，推其出门。对学历低、少技能型，更应扶上马送一程。首先，教育应排在第一位。古训言“养不教，
5、父之过。”父母总有离开孩子的一天，所以必须使其学会尽快独立，近而融入社会。加强孩3子在学校的思想政治教育方面的教育，同时在家也要给孩子灌输努力学习、自立自强的观念，使他成为对社会有用，并且能真正融入社会的人。其次，作为父母要培养一种正确的观念。养儿防老，是中国人的传统家庭价值观。但时至今日，这一观念正被前所未有地颠覆着。这也直接暴露出啃老族一个最重要的危害性，体现在它会严重侵蚀家庭经济，尤其是父母的养老基金。因为这些啃老族的父母一般都已经到了退休年龄，或者已经退休，收入水平已经很难再提高，家庭财富的积累速度已经严重放缓，子女不仅不能赡养老人，而是啃噬父母长辈的“血汗钱”。如果家长的观念不及时调
6、整，就有可能自食苦果。网友认为：社会方面的因素也不可忽视。体现为就业竞争激烈，就业难。在北京市 NEET 调查中，认为是“就业形势严峻，竞争激烈”造成 NEET 族主要原因的，超过了被访问总人数的 1/3；而“个人意愿，选择适合自己生活方式”则位居第二，比例接近被访人群的 1/3。另外， “所学专业冷门或缺乏职业技能”的人接近1/5，他们相对被动地成为 NEET 族成员。但其实质却不单单是竞争激烈问题，而是岗位结构性问题，素质要求高的岗位去不了，待遇低强度大的岗位又不想去。大学生找工作出现的“知识失业”，反映的正是岗位结构性供求矛盾。因此，出现了大学生就业难和部分地区的“民工荒”的矛盾现象。所
7、以，一是从政府的角度来说，劳动保障和人事部门，要设法创造一些适应这些人需求的岗位来。特别是在制定法律和政策、制度时，要考虑如何刺激他们的就业4愿望。二是从社会、教育部门的角度来说，目前“老养小”现象普遍存在，同老年人收入高于年轻人收入不无关系。年轻人工作数年，收入还赶不上家长们的基本养老金水平，这里肯定有问题。如果这样的问题不尽早解决， “老养小”现象还是很难消除的。同时，教育部门应当认真反思，在教育事业空前繁荣的表象背后，是不是存在不能学以致用的毛病。最近几年，高校每年都培养出毕业生几百万人，中职、高职毕业生也有几百万人。但他们毕业的时候，许多人都空有一张文凭，实际本领不强。否则，在人才紧缺，技能人才更缺乏的今天，为什么各类毕业生找工作好像比“洗脚上田”的农民都感觉吃力呢？三是从社保的角度来说，按照某城市的保险公司预计推出“以房养老”业务，这样可以局部地削减啃老族的啃老意识，促进啃老族自食其力。按照这种模式，保险公司指出，投保对象必须是 62 岁以上老年人，投保人将房屋产权作抵押，按月从保险公司领取现金直到身故，过世后房子由保险公司接收。相当于保险公司通过分期付款（按月支付）的形式，收买投保人的房屋产权，类似于把住房抵押贷款反过来做，因此也称作“反向住房抵押贷款”（又称“倒按揭”）。投保人既能住在自己的房子里，又能将房产提前变现用于养老，真正实现“以房养老”。
