《古人作文一篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古人作文一篇（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、古人作文一篇,定有一篇之主脑.主脑非他,即作者立言之本意也.-李渔“意犹帅也，无帅之兵，谓之乌合。”-王夫之,确立议论文最佳立意,鲁迅先生曾说：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？螃蟹有人吃，蜘蛛一定也有人吃过，不过不好吃,所以后人不吃了。像这种人我们当极端感谢的。”,思 维 热 身,这段材料可以选择下面几个角度展开议论： 1、创新需要勇士，要敢于做前人没有做过的事情。 2、探索会有失败，失败者也值得感谢。 3、对创新者的成果，应该不断发展和完善。,下面这则材料的可以有多少种立意? 分别是什么？美国教师教学生画苹果，教师拿来一筐苹果，让学生任意拿一个去画。日本教师教学生画苹果
2、，先让学生仔细观察一会儿，然后开始画。我们中国教师教学生画苹果，则先在黑板上画一个标准的苹果，规定好先画左边后画右边；这里涂红，那里抹绿结果只有中国学生画的苹果像苹果。日本学生画的苹果像鸭梨。最糟糕的是美国学生画的苹果：有的像南瓜，有的像葫芦。,美国教师的教法给学生独立创作的机会，重视学生创造能力的培养。 日本教师的教法注重培养学生的观察能力，培养学生细心观察独立思考的良好习惯。 美日两国教师的共同教法提倡推行科学的教育方式。 中国教师的教法“填鸭式”的陈旧落后的教育模式亟待改革。美日教师的“教的结果”没有正确理论指导的实践是盲目的实践，势必失败。 中国教师的“教的结果”实践只有在正确理论的指
3、导下才能最终成功。,总结：以上6个立意，从不同的角度来看都可视为最佳立意，但若从现实针对性出发，宜选择-四个观点，若把“教法”与“结果”结合起来思考，则可视为最佳立意，行文如何指向应视具体情况而定，一般宜向针对性强这一天平倾斜。,从教法角度发散：,从“作业结果”角度也可立意如下：,一个人满怀希望去摸奖，他花了40元钱买了20张彩票，一连拆了19张都没有中奖，他失望了，最后一张拆也没拆就扔掉了，一个过路人看见了，拾起这张彩券，拆开一看，竟是头奖，过路人获得了一辆小轿车。,明确最佳立意的标准,从过路人角度看到扔掉的彩票，主动拾起，拆开看，并获得头奖可立意为“要抢抓机遇，自己去发现，去争取，去创造”
4、,从两个人的角度看 有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。 要认认真真地留心每一件事，每一时刻，切不可毛毛草草，粗心大意。,从买彩票人角度最后一张扔了没拆而与头奖失之交臂看，立意为“为山九仞，功亏一篑，坚持到底，就是胜利”。 满怀希望而来，最终失望而归，立意为“希望越大，失望越大，凡事不可过分强求。” 积极参与摸奖活动支持国家筹资活动的角度看，可以立意为“多摸奖，多为四化做贡献。” 花小钱参与摸奖，可能获得不劳而获的大利的想法，可立意为“摸彩是一种赌博行为。” 从一心想要靠投机取巧牟取暴利，通过参与近似于赌博的摸彩活动来不劳而获的角度看，可立意为；“投机取巧难成事，辛苦劳动能致富”。,总评 立意应舍
5、去，过于牵强。其余五个都可以，都能从材料中提取出来，都符合材料。其中切合材料； 不但符合材料，而且有一定的哲理；很有新意； 很有启迪性，能引导人们积极向上。,最佳立意的标准：切合材料要有哲理启迪人生有针对性要有新意,深刻,一次不文明的冷餐会编辑同志：我们是上海展览中心的工作人员。最近，我们亲眼目睹了在展览中心发生的一件不文明的事情，深感气愤。特投书党报，向你们反映。五月十七日晚上，上海经济区电子技术信息产品交易展览会为庆祝开幕，在展览中心宴会厅和底层大厅举行冷餐会。被邀请到会的各方客人有一千二百人，其中有上海市和苏、浙、皖、赣四省有关经济管理部门的干部和生产展览产品工厂的工作人员。那天的冷餐会
6、原定晚上六时开始，可是到五点五十分左右，在底层大厅候宴的客人中，就有一部分迫不及待地拥向餐桌。一时间筷子、匙子、刀叉雨点般地落向餐盘。有的人嫌用餐具取菜速度太慢，就干脆两手左右开弓地抓起菜来；有的人因被围在桌旁脱身不得，就做起“二传手”，盛满了一盘传出去，再盛一盘。有的拼命往预先准备好的塑料袋里装整只鸡，往衣服口袋里塞水果；有时竟将整盘的丁香火腿往自己的坐桌上端。顷刻之间，桌上的丰盛菜肴被一扫而光。获得“丰收”的人们狼吞虎咽地吃了起来，或将菜肴装进塑料袋，准备带回去。那些遵守秩序或迟来的同志则只好望桌兴叹。只是到了这时，麦克风里才传出主人的祝酒词，宣布“冷餐会开始”。 在深入开展“讲文明、树新
7、风”活动的今天，在应当十分讲究文明礼貌的冷餐会场合，竟发生这样的事情，我们实在感到痛心。我们要问一问这些人：“你们难道对自己的行为不感到脸红吗？！”上海展览中心几个工作人员（原载解放日报）,由此可见，不管选择事物的那一个侧面作为写作角度，这个侧面必须能展示事物的本质意义，这样，议事说理能达到相应的深度，文章的立意就深刻了。,既要模仿，又要创新。 先模仿，后创新 没有充分的模仿，就没有更好的创新 模仿是为了更好的创新 要模仿，更要创新 如果没有模仿，就不可能有创新 虽然不能没有模仿，但更不能没有创新 舍模仿，重创新 模仿比创新更重要 创新需要模仿，模仿是为了更好的创新。,评论：立意令人怀疑；不太符合时代要求；没有新意。,拓展,结合“模仿与创新”，选择最佳立意, 并列关系看， 承接关系看， 条件关系看， 目的关系看， 递进关系看， 假设关系看， 转折关系看， 取舍关系看， 逆向关系看， 相辅相成关系看，,
