《开题报告9861995》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告9861995（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 工 学 院毕业设计(论文)开题报告学学 生生 姓姓 名：名：学学 号：号：专专 业：业：设计设计(论文论文)题目题目：指指 导导 教教 师师:2016年03月10日毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告1结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写 2000 字左右的文献综述文文 献献 综综 述述1.1. 我国汽我国汽车召回法规制度概述车召回法规制度概述汽车召回，即缺陷汽车产品召回，指对已经售出的汽车产品，由于在设计或制造方面不符合人身财产安全的国家标准、行业标准而存在导致人身财产损害的危险，厂家及时向国家有关部门报告并提出召回申请后，经批准对已售出车
2、辆进行改造，以消除事故隐患的行为。 汽车召回制度在 1966 年由美国创设，现在许多汽车工业发达的国家都有了各自的汽车召回制度。我国在汽车召回方面的立法，迟于西方一些国家。2004 年正式实施的缺陷汽车召回管理规定 ，是我国在汽车召回领域的首次立法，而 2013 年正式施行的缺陷汽车召回管理条例与缺陷汽车召回管理规定相比立法层级有了提高，在惩罚力度、主管部门分工等方面是对缺陷汽车召回管理规定的完善。 尽管如此，与汽车召回制度较成熟的国家相比，我国的汽车召回制度仍存在着一些不理想的地方。尤其从缺陷汽车召回管理条例正式实施之后，相应的不足之处渐有显露，因此有必要将我国的汽车召回制度与一些发达国家的
3、相关制度进行比较。2.2. 发达国家的汽车召回发达国家的汽车召回法规法规制度制度美国国家交通及机动车安全法在汽车召回的因素方面做出了规定，其各州的柠檬法解决汽车的偶然性缺陷问题。另外， 美国法典 、 联邦行政法典 、 产品责任法 、 大气清洁法中均对汽车召回作出了相关规定。 日本的汽车召回制度于 1969 年建立，其法律依据包括道路运输车辆法 、 问题汽车召回办法 、 道路运输车辆安全标准和机动车型式制定规则等相关法规。 英国的汽车召回制度始于 1979 年，依据是汽车安全缺陷法和相关消费法律。法国于 1984 年建立汽车召回制度，依据是消费法和产品法 。德国的相关规定体现在设备安全法 、 产
4、品安全法中。与中国相比，美国、日本等发达国家的汽车召回制度已经相对完善和成熟，其立法毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告层级相对于中国较高。如美国、日本、英国都是由国家专门制定法律来规定汽车召回制度，法国是由法律条款来规定的，德国是由国家制定相关法律来规定。立法层级较高使得其国内企业对汽车召回有足够的重视，在与其他法律配合使用时能够权责分明，主次清晰，而主管部门在实施召回时可以清楚地确定处罚依据，按照法律的相应规定确定对应的处罚力度。汽车召回的模式主要可分为自主型、强制型、自主和强制结合型三种。自主型召回指企业按国标自主研发生产，自行担责，国家在质量抽查中若发现有缺陷
5、汽车产品，即进入汽车召回程序，该模式以美国为代表。而强制型汽车召回中，将自己提出的生产标准去国家机构认证，确认合格后可以进行大规模生产，该模式是国家对社会担责，如日本以及欧洲大部分国家，中国采用的是第三种模式。美国 TREAD 法案规定，厂家若隐瞒严重的质量缺陷及相关事实将被处以高达 1500万美元的罚金，相关负责人可能被判重达十五年徒刑。在上世纪 80 年代，美国某汽车公司就因为明知汽车有缺陷而隐瞒致使一起事故发生而被处以 1.25 亿美元的罚金。而隐瞒缺陷的原因是因为与事故伤亡赔偿相比，选择召回要付出巨额的召回费用。 日本一些制造商同样为了回避巨额召回费用选择隐瞒缺陷情况，此后日本国土交通
6、省修改了对生产商“隐瞒召回”的处罚条例，加大了处罚力度。其中“法人，个人罚款 20 万日元以下”修定到“法人，个人罚款 2 亿日元以下” ，对“隐瞒召回”的个人要判“一年以下徒刑和 300 万日元的罚款” 。3.3. 中国与发达国家汽车召回管理制度比较中国与发达国家汽车召回管理制度比较汽车召回方式有很多种，根据认证和召回方式可分为自主型、强制型和自主强制结合型。自主型汽车召回是指企业自行按照国家提出的标准进行研发和生产，企业自行承担全部责任。国家在市场进行质量的抽查，如果发现有缺陷汽车产品的存在，就进入汽车召回管理的相关程序，其鼓励主动召回，消除缺陷影响，代表国家为美国。强制型汽车召回是指国家
7、生产厂商提出产品的各项标准，并到国家相关机构进行认证，合格后保证产品标准和生产一致性后，可以投入大规模生产和使用，国家对社会承担责任，保证汽车安全使用，欧洲大部分国家和日本采用强制型认证方式。而中国在参考美国和日本等国家的模式后，使用企业自行发现缺陷提出召回和根据国家指令进行召回二者结合的自主和强制结合型的召回方式。毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告随着全球经济和汽车工业的发展，缺陷汽车的召回管理制度被越来越多的国家和企业重视，许多国家都试图通过对别国汽车召回制度的分析比较，学习别国的立法经验、管理方法，以不断完善本国的汽车召回制度。中国汽车召回制度的立法层次过低，
8、主要依据缺陷汽车产品召回管理规定 ，其权威性和约束力不够，而欧美和日本等国都是以国家大法规定汽车召回制度。中国的法律体系也不够完善，汽车召回制度在发达国家都辅以其他特定产品和部门的法律作为参考，对汽车召回的各个环节予以很好的管理，而中国的相关法律不够健全，在缺陷汽车召回牵涉到其他部门和法律时，由于制度的缺失和立法权威性不够，很容易产生管理效率低下和处理不当。同时，由于我国的相关认证机构技术上不够领先成熟，也导致缺陷界定不清晰和结果不合理。从法律惩罚力度上来看，中国的法律惩罚力度最小，往往对那些违反法律规定的企业起不到惩罚和监督的作用，而美国、日本以严厉的惩罚来约束企业，使得当企业不能主动为了长
9、期发展进行召回，也能对其他汽车生产企业起到震慑作用。从主动召回的次数和比例上看，中国强制召回居多，而发达国家以企业自行召回和通告占大多数。 此外，由于汽车工业起步较晚，我国的汽车缺陷鉴定机构较国际的检验机构也有一定的差距，而且多为针对汽车整车的检验，而针对零部件的检验水平参差不齐。我国检验机构多半与汽车生产厂家有着直接或间接关系，而美国拥有 20 多家独立的检验机构，作为第三方独立公正地进行缺陷检验。我国缺陷鉴定机构的缺乏，也导致了汽车召回制度实施的低效率。毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告参考文献1 于宛尼，杨召奎. 今年我国已召回汽车 199.9 万辆N. 00
10、4 版. 工人日报. 2013(08) 2 毛星. 浅论我国缺陷汽车产品召回管理条例的完善以大众 DSG 变速器事件为例J.知识经济. 2013(06)3 陈岚，王溥，李红霞. 中国与美、日等发达国家汽车召回制度比较研究J. 西部论坛. 2010(05)4 王贇松，张勤，尹旭峰. 浅析日本汽车召回制度的相关措施J. 汽车工业研究. 2008(09)5 李荣花. 缺陷汽车产品召回管理的研究D. 山东理工大学. 2006 6 曹彬. 产品召回法律制度比较研究D. 对外经济贸易大学. 2006 7 李敏. 汽车保险法律法规M. 人民交通出版社. 2005 8 张严. 消费者保护法研究M. 法律出版社
11、. 2003 9 曾凡洋. 浅析我国汽车召回制度的建立及相关问题J. 商场现代化. 2010(15) 10 李世敏. 美国食品召回制度及其特点J. 深圳职业技术学院学报. 2006(03) 11 Bradford.Michael. New south Korean law may bdng increased product liability claims. 2002 12 Michael T.Roberts. Mandatory recall authority:a sensible and minimalist approach to improving food safety. Foo
12、d and Drug Law Journal. 2004 13 John M.Packman. Civil and criminal liability associated with food recalls. Food and Drug Law Journal. 1998 14 Nicholas G. Rupp. Are government initiated recalls more damaging for shareholders? Evidence from automotive recalls, 19731998J. Economics Letters. 2001(02) 15
13、 Consumer Product Safety Commission Office of Compliance.Recall Handbook. Journal of Women s Health. 1999毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告2本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）研究的问题：研究的问题：（1）分析缺陷汽车召回法规升级的实施情况与要求。（2）研究汽车产品的目前市场状况，以及相关的需求量。（3）对生产者召回缺陷汽车的探讨，以及要承担的一些民事责任进行研究。（4）对汽车产品召回管理条例与法律法规进一步的分析。研究手段：研究手段：1.通过图书
14、馆和电子阅览室查阅资料，对这一课题的研究任务进行深入了解，并分析研究缺陷汽车召回法规升级的市场需求情况、汽车的缺陷。2.通过已有的专业知识及相关知识对课题进行分析研究。毕毕 业业 设设 计（论计（论 文）开文）开 题题 报报 告告指导教师意见指导教师意见：1对“文献综述”的评语：同学通过参阅较多的参考文献，对课题的背景、国内外研究状况和研究价值有了比较清晰的认识，对课题的研究方向和方法有比较深刻的理解，整个文献综述写得较好。2对本课题的深度、广度及工作量的意见和对设计（论文）结果的预测：本课题深度、广度和工作量适中，但需要一定量的自学，因此要完成课题仍需付出较大艰辛工作，在老师的指导下，按计划能够较好完成该设计。指导教师： 2016年3月14日所在专业审查意见：课题选题较好符合专业领域研究内容，开题答辩准备充分，答辩过程层次清晰、较清晰、拟研究内容明确、拟研究方法适当。经开题答辩小组讨论决定，同意开题。负责人： 2016年3月14日
