痴呆的MR影像学诊断

《痴呆的MR影像学诊断》由会员分享，可在线阅读，更多相关《痴呆的MR影像学诊断（105页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、痴呆的MRI影像学诊断,Frederik Barkhof, Marieke Hazewinkel, Maja Binnewijzend and Robin Smithuis 阿尔茨海默病中心和影像分析中心、 阿姆斯特丹自由大学医学中心和 Rijnland 医院，莱德多普，荷兰,本文根据Frederik Barkhof为荷兰放射学会为神经放射学教学课程提供的演示文稿由 the Radiology Assistant的编辑 Robin Smithuis改编。 首发日期: 1-3-2007；更新日期: 9-1-2012. 着重于MRI在痴呆及其相关疾病诊断中的作用。,将讨论以下方面内容：,MR对痴呆

2、的系统评价 痴呆的MR检查方案 最常见的痴呆综合征的典型表现 阿尔茨海默病(AD) 血管性痴呆 (VaD) 额颞叶痴呆 (FTLD) 此外将简要概述有关可能与痴呆关联的神经退行性疾病。, 介绍 MR检查方案 CT 检查方案 MR在痴呆中的评估价值 全脑皮层萎缩量表（GCA-scale） 内侧颞叶萎缩视觉评定量表（MTA-scale） 脑白质损害评定量表（Fazekas scale ） 正常老化 巨大脑梗塞 顶叶萎缩评定量表（Koedam score） FDG（氟代脱氧葡萄糖）-PET, 特定疾病 阿尔茨海默病（AD） 早老性AD 轻度认知功能障碍(MCI) 血管性痴呆(VaD) 巨大梗死和小血

3、管疾病 脑淀粉样血管病(CAA) 额颞叶变性 (FTLD ) 路易体痴呆 进行性核上性麻痹(PSP) 多系统萎缩 (MSA) 克雅氏病 (CJD) 皮质基底节变性 (CBD) Huntington氏舞蹈病 伴皮层下梗死的显性遗传性脑血管病和脑白质病 (CADASIL) 创伤性脑损伤 (TBI),介绍,现今神经影像学在痴呆诊断中的作用已经超过了除神经外科之外的以往。 有些特定的神经退行性疾病可能得到影像表现的支持，有时甚至是由影像所确诊。 这将有助于神经影像学对像阿尔茨海默病等神经退行性疾病的早期诊断的挑战。 早期诊断包括对痴呆前期的识别，如轻度认知功能障碍(MCI)。此外早期诊断还包括使用目前

4、可用的治疗方法或者未来的新疗法对疾病进行早期治疗。 神经影像学还可用于对疾病发展的评估以及对MCI和AD进行的实验性研究。,冠状位显示的海马这是涉及痴呆许多表现的主要结构,MR 检查方案,斜冠状位T1WI用于评价内侧颞叶额海马的萎缩。采用与海马长轴垂直的平行线，该线也可以采用与脑干平行定位。 采用薄层扫描并通过重建获得全脑连续的3D矢状位T1图像。另外，矢状位重建可以很好地评价中线结构以及顶叶的萎缩，这些可能与某些神经退行性疾病有关。 FLAIR 图像常用来评价全脑皮层萎缩 (GCA)、血管白质高信号和梗塞。 T2WI常用于评估梗塞，尤其是丘脑和基底节区腔隙性脑梗塞，这些在FLAIR图像上很容

5、易漏诊。 T2*WI 对发现淀粉样血管病中的微出血是必需的，还可以发现钙化和铁沉积。 DWI 被认为是年轻患者和快速进行性神经退行性疾病 (DD 血管炎， CJD)的补充序列。,阿姆斯特丹阿尔茨海默病中心的检查方案,CT 检查方法,当存在MRI检查禁忌症或者为排除外科手术治疗所导致的认知能力减退时，CT是仅有的影像检查方法，采用横断面角度平行于颞叶长轴的方向进行扫描。 使用多层螺旋CT采取垂直于颞叶长轴进行计算机重建取得的冠状位可以很好地显示海马。,CT 横断面扫描采用负角获得海马图像,使用多层螺旋CT采取垂直于颞叶长轴进行计算机重建取得的冠状位可以取得海马的最优图像。,头部螺旋CT扫描重建取

6、得冠状位图像,MR对痴呆的评价,对怀疑有痴呆病人进行MR研究时必须有评估的标准方法。首先需要排除像硬膜下血肿、肿瘤以及脑积水这类可治愈疾病。 接着寻找特异性痴呆的迹象，如： - 阿尔茨海默病 (AD): 内侧颞叶萎缩 (MTA) 和顶叶萎缩。 - 额颞叶变性(FTLD): (不对称的)额叶脑萎缩和颞叶萎缩。 - 血管性痴呆(VaD): 全脑萎缩、弥漫性白质病变、腔隙性 和巨大梗死（梗塞涉及到认知功能区域）。 - 路易体痴呆(DLB)：与其他类型的痴呆相比一般没有特异 性 。 - 因此在研究MR图像时按照病灶范围分全脑萎缩、局灶性萎缩和血管性疾病（即梗塞、脑白质病变、腔隙性梗塞）。,在研究MR图

7、像时必须有系统地将其划分为全脑萎缩、局灶性萎缩和血管性疾病（即梗塞、脑白质病变以及腔隙性梗塞）。 对怀疑有认知障碍患者的MR的标准化评估包括： -全脑皮层萎缩量表（GCA-scale） -内侧颞叶萎缩视觉量表（MTA-scale） -顶叶萎缩评定量表（Koedam score） -脑白质损害评定量表（Fazekas scale） -寻找大的梗塞,全脑皮层萎缩评定量表 （GCA-scale）,GCA scale 是对整个大脑的皮层萎缩进行评估。 0级: 没有皮层萎缩； 1级: 轻度皮层萎缩: 脑沟增宽； 2级: 中度萎缩： 脑回体积缩小； 3级: 重度萎缩（晚期）：“刀刃萎缩”。,FLAIR图像

8、时显示皮层萎缩的最佳序列。 在一些神经退行性疾病萎缩是不对称的并出现在特定的区域。 影像报告应该指出萎缩发生的区域或不对称。 在对不同区域的萎缩进行评估时要注意中央沟的位置更靠后一些（下图）。,脑中央沟的位置更靠后,内侧颞叶萎缩评定量表 （MTA-scale）,内侧颞叶萎缩评定量表（MTA-score）通常用于评估层面一致的冠状位T1WI，在脑桥前面水平选择一层通过海马体部的层面。 75 岁 : MTA评分为 3 级或更高为异常(即 在这个年龄2 级还是正常的),从222例对照组和不同类型的痴呆患者数据研究表明，此视觉量表用于评估颞叶萎缩所致的AD敏感性和特异性为85%。,该评分是基于观察脉络

9、膜裂的增宽、颞角扩大以及海马结构高度的变化：,0级: 没有萎缩； 1级: 仅有脉络膜裂的增宽； 2级: 同时伴有侧脑室颞角的扩大； 3级: 海马体积中度 缩小（高度下降）； 4级: 海马体积重度缩小。,下图分别是0-4级MTA分级示意图。,MTA高分对阿尔茨海默病的诊断敏感性较高，绝大多数患者都伴有阿尔茨海默病，而对照组却缺乏其表现(如下表)。 这是辨别对照组和AD患者最好方法，然而该方法对AD患者并不是完全具有特异性，MTA在其他类型的痴呆中也有发现(7)。 另一方面，如果一个轻度认知功能障碍（MIC) 的病人处于“AD前期”时在MTA评分中可能为阴性；看起来该患者不会发展为AD(高灵敏度中

10、在预测价值方面存在着高阴性率)，例如一个很年轻的病人可以在随后的图像中观察到更多AD的萎缩表现。,阿尔茨海默病、 血管性痴呆以及路易体痴呆(DLB)的内侧颞叶萎缩和对照组的比较。,对一个高度怀疑阿尔茨海默病的患者随访复查是有益的，观察（内侧颞叶）萎缩是否有进展。 另一种方法是采用SPECT或者PET扫描观察颞顶叶皮层灌注/代谢的变化，这些变化可以先于萎缩的发展。 下图是一个具有AD家族史风险的病人在18-36个月内的系列检查图像，它反映了疾病的发展过程。,有AD家族史的患者冠状位T1WI 表现海马逐渐萎缩的进程 （图像提供：Nick Fox）。,脑白质损害评定量表 （Fazekas scale

11、 ）,MR上，白质高信号（WMH）和腔隙性梗塞在老年人中是常见的，通常被认为是小血管疾病的证据。,脑白质损害评定量表（Fazekas-scale）被证实为是整个大脑白质病变存在的全面反映 。 横断位FLAIR或者T2WI是最好序列。 分类: Fazekas 0级: 没有或一个WMH 病变信号斑点； Fazekas 1级: 多个病变信号斑点； Fazekas 2级: 病灶开始相互融合（桥形成）； Fazekas 3:级 融合成大的病灶。,Fazekas 1 级在老年人被认为是正常的。 Fazekas 2 和 3级是病理性的，但在个别人可以表现为功能正常，但是这些人存在残疾的高风险。 在对600个

12、正常老年人的一年里用Fazekas 评分预测残疾（下表），25%评分3级在一年里发生残疾（10），三年随访显示白质改变愈重强烈提示脑功能下降愈快（17）。,脑白质损害评定量表（Fazekas scale）用于预测老年人未来残疾发生率,正常老化,正常老年脑的表现可能和痴呆的表现一致。 早期可能出现某种程度的萎缩，尽管主要是血管周围（V-R间隙）间隙扩大突出的白质和额顶叶脑沟的非特异增宽，也有可能伴有内侧颞叶一定程度上的萎缩。一个 MTA评分为 2级得75岁以上的老人可能是正常的。 随着大脑老化，在特定区域有越来越多的铁沉积：主要是基底节区、 红核 和黑质的网状部分。 可能在侧脑室周围在T2WI和

13、FLAIR像上帽边状高信号，称为帽状和带状征（如下图）。,帽状和带状征,少量的白质高信号可以发生在正常的老年脑（Fazekas 1级)。 腔隙性梗塞总是病理的。,大的脑梗塞,大的脑梗塞发生部位通常是大脑认知功能极为重要的区域。 下表列出了这些区域。,大的脑梗塞应选择横断位FLAIR和T2WI序列。 图示是双侧丘脑梗塞该区域与认知功能障碍关系密切。,两个不同患者的横断位FLAIR图像,最左图显示的是一个大脑后动脉血管供应的区域的一个梗塞，包括含有海马的内侧颞叶的下角。这是一个大范围的梗塞，由于位于优势半球，这将会导致认知功能障碍。 另一幅图像显示的是另一例大脑后动脉区域梗塞的横断位FLAIR，包

14、括颞枕叶联合区，这是又一个可导致认知功能障碍的大的梗塞的例子。,顶叶萎缩评定量表 （Koedam score）,除了内侧颞叶萎缩，顶叶萎缩在诊断AD方面也有明确的预测价值。 楔前叶萎缩尤其具有AD的特异性(15)。特别是对MTA评分正常的患有AD的年轻患者（AD早期）尤为重要。 Koedam 量表评估顶叶萎缩包括 矢状位、冠状位和横断位。在这些序列中，评估顶叶萎缩（含楔前叶）还有后扣带沟和顶枕沟的增宽（如表）。,Koedam 分级0-1,用矢状位T1WI、横断位FLAIR和冠状位T1WI 对顶叶萎缩的 Koedam 分级进行评分。 在不同方位获得的评分不同，那就必须考虑最高评分（16）。,Ko

15、edam 0-1级,Koedam 分级2-3,用矢状位T1WI、冠状位FLAIR和 冠状位T1WI 对顶叶萎缩的 Koedam 分级进行评分。,Koedam 2-3级,FDG-PET,除了临床检查之外，脑脊液和MRI以及 PET显像都有益于AD的诊断。 AD病人 FDG-PET 可以观察到颞顶部和/或扣带回后部代谢减低。这将帮助FTD和AD 的鉴别，FTD在FDG-PET上表现为额叶的代谢减低。 下图分别是正常人、AD和FTD病人的FDG-PET（上面一行）和横断位FLAIR图像。 AD病人顶叶代谢降低（黄色箭头），而FTD病人则是额叶代谢减低（红色箭头）。,常见疾病,不同类型的痴呆发病率与年

16、龄有关。 小于65岁的患者中多有家族性和AD前期的老年性表现以及FTLD病人； 大于65岁多见于老年性痴呆和血管性痴呆。 许多有明显痴呆症状的老年病人同时伴有血管性疾病，有助于痴呆的诊断。,阿尔茨海默病 （Alzheimers Disease ）,在老年人口中AD约占痴呆患者的50%-70% ，年龄因素影响很大，65岁以上的发病率接近8%，85岁以上约占30%。 AD的病程发展是渐进性的，出现症状之后平均生存期为10年。随着人口老龄化的不断增加，预计未来50年AD的发病率会超过三倍。 在AD晚期广泛的皮质萎缩与其他类型的痴呆晚期无差别。影像方面尝试能够在早期就做出AD的诊断，特别是海马和颞叶内侧，这里是AD开始的地方。 MRI在诊断AD上有双重作用：排除其他原因导致的认知功能障碍和尽可能地做出AD的早期诊断及早期治疗和建议。,研究下图。 影像表现符合AD晚期的诊断 具有：海马和内侧颞叶极度萎缩（MTA评分为4级）以及严重脑萎缩（GCA评分3级）。 但对于AD来说这不具有特异性，因为其他疾病晚期也会发生重度脑萎缩。,