《《审计学》课件ppt第八章 重要性和审计风险》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《审计学》课件ppt第八章 重要性和审计风险（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第八章 重要性和审计风险,1.掌握重要性的含义及影响因素,2.掌握如何确定重要性水平,3.了解和掌握如何分配重要性水平,4.掌握审计风险的含义、特征和成因,5.掌握审计风险的构成要素及关系,6.了解和掌握计划检查风险的确定,本章学习目的,第一节 重 要 性,一、重要性的概念,二、重要性的确定与运用,三、编制计划时重要性水平的确定：财务报表层次重要性水平的确定,四、编制计划时重要性水平的分配：账户或交易层次的重要性水平的确定,五、重要性水平对评价审计结果的作用,（一）重要性（Materiality）的含义,一、 重要性的概念,重要性是指一种会计信息被错报的严重程度，这种错报在一定情况下，可能改变
2、或影响一个理性的报表使用者依靠这些信息所做出的决策。, 美国财务会计准则委员会 （FASB）,错报可能影响到报表使用者的决策即为重要性。重要性可能在整个会计报表范围内、单个会计报表或会计报表的单个项目中加以考虑。,英国会计准则委员会 （ASB）,如果信息的错报会影响报表使用者根据会计报表所做出的经济决策，该信息就具有重要性。,国际会计准则委员会 （IASB）,重要性 取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则该项错报是重大的。,我国审计准则第1221号 重要性,综上观点：重要性是指财务报表错报的严重程度（性），当
3、影响财务报表使用者的决策时，是重大的；否则，则不重要。,（二）如何理解重要性的概念,、重要性概念是针对财务报表而言、重要性是根据外部使用者来确定的、重要性的判断离不开特定的环境：（1）同样金额对规模大的企业而言是不重要的；而对规模小的企业则是重要的；（2）同样金额在不同时期对同一企业而言，其重要性也不一样；,4、重要性概念具有数量和质量两个方面的特征（）数量的特征：一般来说 ，金额大的错报比金额小的错报重要。（）质的特征：错误的性质某些错报从量的方面看并不重要，而从质的方面考虑，却是很重要。,涉及舞弊或违法行为的错误；有可能引起合同上义务的错误，比如，某项错误使营运资金从低于贷款合同规定的数额
4、变为高于贷款合同规定的数额；影响收益趋势的错误，比如，某项错误使得收益的趋势由每年递增3%变为下降1%；不期望出现的错报；小金额错报的累计等。,5、对重要性的评估需要运用职业判断,（三）重要性的适用范围,1、编制计划时审计程序的性质、时间和范围 的确定；2、在审计执行过程中；3、在审计结束时。,(四) 重要性的意义,、为了提高审计效率、保证审计质量、节约审计成本因此，审计人员应当合理应用重要性原则。,1、财务报表层次的重要性财务层次的重要性是指总体的重要性。它是确定财务报表所有的重大方面公允的基本界限。,二、重要性的确定与应用,（一）两个层次的重要性运用,2、认定层次的重要性认定层次的重要性是
5、指形成财务报表的认定的重要性。它是根据总体重要性分配得来的。认定层次的重要性就是可容忍的错误，如:只有单个账户和交易的错报不超过其重要性，财务报表总体的错报才不会超过总体重要性。,（二）重要性与审计风险的关系,2、审计人员应当保持应有的职业谨慎，根据审计风险合理确定重要性水平。,1、重要性水平与审计风险呈反向关系：重要性水平越高，审计风险越低；反之， 重要性水平越低，审计风险越高。,（三）审计结果评价的重要性应用,1、编制审计计划时必须对重要性水平作出初 步判断；2、初步判断的目的是确定所需审计证据的数量；3、重要性水平与审计证据之间呈反向关系。重要性水平越低，应获取的是审计证据越多；重要性水
6、平越高，所需审计证据越少。,三、编制计划时重要性水平的确定：财务报表层次重要性水平的确定,（一）对重要性评估的总体要求,（二）对重要性水平作出初步判断时应考虑 的因素,1.以往的审计经验,2.被审计单位的经营规模及业务性质；,3.内部控制与审计风险的评估结果；,4.财务报表各项目的性质及其相互关系,5.财务报表各项目的金额及其波动,（三）财务报表层次重要性水平的确定：,1、方法,2、选取,3、财务报表尚未编制完成时重要性水平的确定,（1）固定比率法 在选定判断基础后，乘以一个固定百分比，求出财务报表层次的重要性水平。按照以下基础和比例确定重要性：税前净利润 5%10%资产总额 0.5%1%净资
7、产 1%营业收入 0.5%1%。,1、方法,（2）变动比率法规模越大的企业，允许的错报金额比率越小。一般以总资产和总收入中较大者为基础确定一个变动百分比。该方法包括以下两步： (1)确定总资产或总收入中较大者的范围；(2)根据表8-1按以下公式计算。计算公式为：,重要性水平=基数+系数超过下限部分,表8-1 重 要 性 计 算 表,例如，某被审计单位的资产总额为15660000美元，收入总额为21720000美元，其中较大者为收入总额，故应以收入总额为计算基础。查表可知，总收入额在10000000美元和30000000美元之间，查表的计算基数为85500，系数为0.00460，重要性水平计算如
8、下：重要性=85500+0.00460 (21720000-10000000)=139412（美元）139412美元即为该被审计单位的重要性水平。,如果同一期间各财务报表的重要性水平不同，应当选取最低者作为财务报表层次的重要水平。,2、选取,应当根据期中财务报表或上年度财务报表，进行推算或作必要修正，得出年末财务报表数据，并据此确定财务报表层次的重要性水平。总之，计划规定的重要性金额应比评价审计结果的重要性水平低一些。,3、财务报表尚未编制完成时的 重要水平的确定,分配重要性就是把总体的重要性水平分配至具体的账户。(一)分配重要性需要考虑的因素1、认定发生差错的可能性。2、可节省的审计成本。（
9、二）分配的方法1、分别确定法。 2、 比例确定法。,四、编制计划时重要性水平的分配: 认定层次的重要性水平确定,1、分别确定法,(1)对于出现错误的可能性比较大、取证成本比较高的账户分配的重要性数额要高一些；(2)对于出现错误的可能性比较小、取成本比较低的账户分配的重要性数额要小些。,分配后各项目的重要性水平之和一般应是总体重要性水平的1.5倍2倍。其原因有三： 1、各个账户的错报经常是互相抵销的。比如一项资产的高报可能被另一项资产的低报所抵销；,、由于采用复式记账，一个账户的错误可能在本账户和相关的账户都被发现并记录。比如一笔年底购入的存货记录的错误金额，可能在对存货、应付账款或销货成本账户
10、的测试中同时被发现； 、所有的账户不可能把分配给他们的重要性水平全部用满。这一方法主要用于资产负债表的重要性水平的分配。,例如，假定审计人员在审计某公司时确定的总体重要性水平为15万元，使用的因子为2，则可分配的重要性水平为3万。待分配的项目为资产负债表中的现金、应收账款、存货和固定资产。其中，应收账款与存货的审计比较困难，容易出现错误；现金账户比较容易审查。你认为重要性金额应如何分配？把重要性水平的60%分配给他们；余下的重要性水平12万可按剩余资产负债表的各项目余额的比例分配。,这一方法是按照总体重要性水平的一定比例确定重要性水平。比如，把各账户的重要性水平确定为总体重要性水平的20%50
11、%,审计师只要发现该账户或交易的错误超过这一水平,就建议被审计单位进行调整。,2、比例确定法,经过实质性测试后得出的错报金额，即用于评价审计结果的重要性水平一般应与计划重要性水平进行比较。这时会出现三种结果：,五、 重要性水平对评价审计结果的作用,1、 错报的汇总数高于重要性水平,2、 错报的汇总数接近重要性水平,、错报的汇总数低于重要性水平,这时，注册会计师可以采取以下措施：扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表。如果被审计单位拒绝调整财务报表或扩大实质性测试范围后，尚未调整的错报的汇总数仍然超过总要性水平，注册会计师应当发表保留意见或否定意见的审计报告。,1、 错报的汇总数高于重要
12、性水平,如果尚未调整的错报的汇总数接近重要性水平，由于该汇总数连同尚未发现的错报可能会高于重要性水平，注册会计师应采取的办法为：适当追加审计程序；或提请被审计单位进一步调整已发现的错报。,2、 错报的汇总数接近重要性水平,这时尚未调整的错报的汇总数，连同尚未发现的错报低于重要性水平，能给审计人员提供一个安全的边际。,、错报的汇总数低于重要性水平,思考题,如果注册会计师已按审计准则要求展开了重要性水平的确定、分配、评估的必要审计程序后，出具了无保留意见审计报告；然而报表中仍出现了重大错报。这种可能性是否存在？说明了什么？,审计风险是指财务报表存在重大错报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能
13、性。审计风险具有以下特征：1、审计风险的普遍性,第三节 审计风险,一、审计风险的含义及特征,2、审计风险的复杂性 3、审计风险的可控性 4、后果的严重性,二、审计风险形成的原因,1、审计对象的复杂性和审计内容的广泛性,2、审计人员经验和能力的有限性,3、审计人员的责任心和职业关注不足,4、现代审计方法本身的缺陷,主要表现在以下两个方面： （1）现代审计方法强调审计成本和审计风险的权衡。在其他条件一定情况下，审计成本与审计风险存在反向关系。如图所示：（2）统计抽样方法和分析程序的运用。,审计成本,审计风险,4、现代审计方法本身的缺陷,三、审计风险的构成 要素及其关系,1、重大错报风险,2、检 查
14、 风 险,是指财务报表审计前存在重大错报的可能性。1.识别和评估两个层次的重大错报风险。2.需要特别考虑的重大错报风险风险是否属于舞弊风险；风险是否与近期经济环境、会计处理方法和其他重大变化有关；交易的复杂程度；是否涉及重大的关联方交易等。,、重大错报风险及其评估,3.仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险应当评价被审计单位对这些风险设计的控制，并确定其执行情况。 4.对重大错报风险评估的修正。,检查风险是指审计人员执行审计程序后仍未能发现重大错报的可能性。检查风险与选用程序不当、执行偏差、错误地解释审计结果、采用抽样审计等有关。检查风险与审计人员执行实质性测试的性质、范围和时间有关。,2、检
15、查风险（Detection risk）,审计风险构成要素之间的关系 一般通过审计风险模型来表示：审计风险=重大错报风险检查风险根据该模型,审计风险是重大错报风险和检查风险同时发生的概率。例,（三）审计风险构成要素之间的关系,例如,审计人员评估某项认定的重大错报风险为30%,他们认为所执行的审计程序不能发现该项认定重要错报的风险为40%,则该项认定的审计风险为：审计风险=0.3 0.4=0.12此结果表明,被审计单位存在重大错报而内部控制和审计程序未能发现的风险为12%。,(一) 含义计划检查风险是审计人员在一定的可接受审计风险水平下所面临的检查风险。确定计划检查风险是审计计划阶段的一项重要工作
16、。 (二) 计算,四 、 检查风险的确定,计划检查风险是通过审计风险模型来确定的,计划检查风险 =,(三) 确定计划检查风险的步骤,1、 确定可接受的审计风险可接受的审计风险是指审计人员在完成审计并发表无保留意见的审计报告之后,所愿意承担的财务报表存在重大错误的程度。可接受审计风险与计划检查风险成正比,与审计证据成反比.（1）确定可接受的审计风险时应考虑的因素（2）确定方法,(1) 确定可接受的审计风险时应考虑的因素:, 外部使用者对会计报表的依赖程度外部使用者对会计报表的依赖程度越高，确定的可接受的审计风险应该越低。其影响的因素包括：公司大小；股权集中程度；负债金额及债权人的状况。, 发生财务危机的可能性审计报告日后被审计单位发生财务危机的可能性越大，确定的可接受审计风险应该越低。被审计单位发生财务危机的可能性，可以从其流动状况、负债状况等来判断。,
