《房颤房扑的规范化抗凝治疗课件_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房颤房扑的规范化抗凝治疗课件_1（66页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、房颤/房扑的规范化抗凝治疗,董建增 北京安贞医院心内科,房颤的发生率,Go AS, et al. JAMA. 2001;285:2370-2375,60岁后每10年增加1倍,“一生”发生房颤的风险(%) Framingham 心脏研究,Circulation. 2004;110:1042-1046,40岁 50岁 60岁 70岁 80岁 男性 26.0 25.9 25.8 24.3 22.7 女性 23.0 23.2 23.4 23.0 21.6,N Engl J Med 1969;281:555).,LAA小血栓（5mm） LA大血栓,房颤危害,临床症状心功能（心动过速性心肌病）栓塞（卒中占
2、80，外周血栓栓塞占20） Framingham研究年卒中率平均5%50-69岁为1.5%, 80-89岁为23.5% 非瓣膜病房颤卒中率普通人群的27倍 瓣膜病房颤卒中率 普通人群的17倍非瓣膜病房颤的5倍 约2/3外周栓塞在下肢血管，其中上肢占15，肾动脉加内脏血管占15,房颤卒中的严重程度,卒中1年死亡率：有房颤者无房颤者,Kaarisalo et al. Stroke. 1997;28:311-315.,P非房颤者,Lin et al. Stroke. 1996;27:1760-1764.,卒中患者严重致残率（）,无症状脑栓塞(潜在危害?),无脑栓塞症状房颤患者26CT检查有梗死灶 年
3、龄65岁且左房直径5cm者 50% 年龄65岁或左房直径5cm者 24 年龄65岁且左房直径5cm者 11慢性房颤 34 阵发房颤 22%Arch Intern Med 1990;150:2340,无症状脑栓塞(潜在危害?),128例持续性房颤（浓SECLAAV） 1，3，6，12月MRI 脑栓塞者22例无症状脑栓塞 19例(15%)有神经障碍 3例 (2%) 死于栓塞 8例 (6%),JACC 2005; 45:1807-1812,危险因素评价,近期心衰史 CHF 高血压病史 HP 75岁 AGE 糖尿病 DM 脑卒中TIA Stroke,卒中危险分层 CHADS 2 计分(NVAF),Ga
4、ge et al. JAMA, 2001, 285: 28642870,1 1 1 1 2,危险因素 记分,CHADS 2 计分,年卒中率(%),CHADS2 1 华发林,AFI : 卒中史、高龄、高血压和 糖尿病 SPAF : 卒中史、高血压、近期心衰、75岁以上女性,+,JAMA 2003; 290:1049-1056,脑卒中危险分层,Framingham Heart Study,传统危险因素的局限性 -“低危定义”的相对性,113例房颤患者的病例资料，年龄60岁的孤立性房颤59例（52.2） 孤立性房颤17%检出左房血栓, 29%检出左房血栓或左房自发显影杜昕，刘晓惠，马长生 中国医刊
5、2005,房颤卒中预防,抗栓治疗左心耳堵闭 （ PLAATO，WATCHMAN ）外科结扎LAA恢复并维持窦性心律（导管消融根治）,房颤的抗栓治疗,单个抗血小板药物（阿斯匹林） VS.华发林复合抗血小板药（阿斯匹林氯吡格雷）单个抗血小板药物华发林复合抗血小板药物华发林（PCI后）肝素（暂时替代性措施）直接凝血酶抑制剂(功败垂成),Hart et al. Ann Intern Med 1999;131:492501,ASA VS.华发林预防房颤卒中荟萃分析,16个试验中的9874例患者平均随访1.7年,卒中减少: 22%绝对风险减少:1.5%每年(一级预防) 2.5%每年(二级预防),Hart
6、et al. Ann Intern Med 1999;131:492501,ASA VS.华发林预防房颤卒中荟萃分析,16个试验中的9874例患者平均随访1.7年,卒中减少: 62%绝对风险减少:2.7%每年(一级预防) 8.4%每年(二级预防)颅外出血风险增加:0.3%每年,Hart et al. Ann Intern Med 1999;131:492501,ASA VS.华发林预防房颤卒中荟萃分析,16个试验中的9874例患者平均随访1.7年,卒中减少: 36%,Hart et al. Ann Intern Med 1999;131:492501,ASA VS.华发林预防房颤卒中荟萃分析,
7、16个试验中的9874例患者平均随访1.7年,结论监测调整剂量的华发林和阿斯匹林可减少房颤卒中华发林较阿斯匹林更有效 抗栓治疗的益处不会因增加出血而减小,Age 40-80 平均随访19个月,ASA 150-160mg N=369,华发林 INR 2.0-3.0 N=335,非瓣膜病房颤(NVAF),Randomize (n =704 ),主要终点: 死亡和缺血性卒中次要终点: 腔隙性脑梗塞, 外周栓塞, TIA, 无症状卒中, AMI, 严重出血,非瓣膜病房颤(NVAF) ASA VS.华发林随机对比研究,华发林组 阿斯匹林组 p值INR23(74.48%) 160mg 主要终点 2.7%
8、6.0% 44% 0.03 缺血卒中 1.8% 4.6% 62% 0.04 总栓塞 5.4% 10.6% 52% 0.01 次要终点 5.67% 7.05% 0.457ICH 0.89% 0 0.05major 1.49% 0 0.05 Major+minor 6.86% 2.44% 65岁的房颤患者157例 华法林（INR2.02.6）安慰剂 VS. 华法林阿司匹林100mg/d 严重出血并发症的发生率 华法林阿司匹林组：13.1% 华法林组：1.2% 研究仅进行了0.84年提前结束,Thrapie 2000;55:681-9,房颤合并冠心病多见 华法林足以预防冠脉事件 华法林阿司匹林IIb
9、类适应证（房颤指南） 同时应用中等强度的抗凝治疗和阿司匹林也可以接受（ACCP7） 注意出血并发症,房颤合并冠心病,房颤的抗栓治疗,单个抗血小板药物（阿斯匹林）复合抗血小板药（阿斯匹林氯吡格雷）单个抗血小板药物华发林复合抗血小板药物华发林（PCI后）肝素（暂时替代性措施）直接凝血酶抑制剂(功败垂成)华发林,PCI后房颤复合抗血小板药物（ASA+Plavix）华发林,房颤的抗栓治疗,单个抗血小板药物（阿斯匹林）复合抗血小板药（阿斯匹林氯吡格雷）单个抗血小板药物华发林复合抗血小板药物华发林（PCI后）肝素（暂时替代性措施）直接凝血酶抑制剂(功败垂成)华发林,房颤的抗栓治疗,单个抗血小板药物（阿斯匹
10、林）复合抗血小板药（阿斯匹林氯吡格雷）单个抗血小板药物华发林复合抗血小板药物华发林（PCI后）肝素（暂时替代性措施）直接凝血酶抑制剂华发林,XIMELEGATRAN 口服 固定剂量 不需监测INR 起效快 肝毒性功败垂成,房颤的抗栓治疗,单个抗血小板药物（阿斯匹林）复合抗血小板药（阿斯匹林氯吡格雷）单个抗血小板药物华发林复合抗血小板药物华发林（PCI后）肝素（暂时替代性措施）直接凝血酶抑制剂(功败垂成)华发林!,抗凝治疗溶解血栓,31例合并左心房血栓患者 小剂量华发林（2mg/d） 左心房血栓均由经食道超声心动图证实和随访 体积最大者3cm4cm6cm，最小者1cm1cm0.5cm 3例失访，28例随访到血栓消失 血栓消失的时间在212个月，85.7%血栓消失的时间个月,
