《刘邦项羽成败分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刘邦项羽成败分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刘邦项羽成败分析,刘邦项羽成败个性分析,一、 刘邦多疑，项羽轻信张良作为刘邦的第一谋臣，可以说，为刘邦的成功立下了汗马功劳。但就是这样一个才智过人，忠贞不二的手下，刘邦也不是完全推心置腹，信之不疑。当项伯冒着生命危险来告知张良，项羽即将来进攻的消息时，六神无主的刘邦除了反复询问“为之奈何”，还不忘追问一句“君安与项伯有故”，尽管已危在旦夕，刘邦还要坚持核实张良是不是和楚军有什么瓜葛。而项羽呢？仅因为曹无伤的一个密报，尚未加以核实便“大怒，曰：旦日飨士卒，为击破沛公军！”并且当项伯夜间求见他时，“具以沛公言报项王。”他竟然不问一句，这些消息如何连夜获得，这些话项伯从何人、何处、何地、何时得之，懵
2、懵然，就相信了项伯的话，如此轻信，岂有不败之理。,二、 刘邦狡诈，项羽憨直刘邦的狡诈多端，在鸿门宴中，从骂鲰生、拉拢项伯、骂告密人等细节中，都表现的非常明显，可见其心机之深，而项羽因刘邦的一句奉承的、暗含陷阱的话（“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有隙”），便主动而自觉地将自家的细作给出卖了：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”这一愚鲁而憨直的话，既断了今后沛公方面消息的来源，也暴露了项羽的有勇无谋，粗率轻信。,三、 刘邦机敏精细，项羽妇人之仁刘邦在夜间刚听到项伯密报军情时，就马上紧急研究对策，第二天亲赴鸿门假意屈从，听到项羽说出曹无伤后不动声色，回去
3、之后便“立诛杀曹无伤”，樊哙闯宴后，趁气氛稍缓之机托词离席，命张良留谢，自己轻车简从，不辞而逃，这一系列言行，都充分显示了刘邦机敏精细、能谋善断的性格。而项羽，面对着他人生中最大的敌人，却仅仅因为其叔叔曾替他美言了几句，并听到了他几句言不由衷的虚伪奉承之语，就怒意全消，还赐酒设宴，相与言欢，在项伯明显的表现出偏袒、保护沛公时，他竟然也不以为意，在本无参会资格的樊哙硬闯宴席之时，他也不以为忤，还口称壮士，赐彘肩及卮酒，当听到沛公不辞而别的消息时，他也没有动怒，反而坦然的接受了刘邦的赠礼，真无王者霸气，却有妇人之仁。,四、 刘邦能屈能伸，项羽刚愎自用刘邦一向待人傲慢，这一回又是“先破秦入咸阳”，是
4、“有大功”之人，但却主动对项伯“兄事之”，且“奉卮酒为寿，约为婚姻”，在项羽面前也谦辞卑礼，唯恐有所不至，在宴会上屈居下座，他安之若素，出而未辞也觉得于礼不合，这些都可看出他能屈能伸的性格，所谓能忍大辱者必有大作为，“将以有为也。”项羽则自我膨胀，贪恋虚名，用刘邦的话说“项羽有一范增而不能用”，最终致使范增忧病而死，使他的“庶子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也！吾属今为之虏矣”不幸而言中，成了项王为期不远的预言。五、 刘邦深谋远虑，项羽贪图小利刘邦本织席贩履之徒，贪财好色之人。“居山东时，贪于财货，好美姬”，先攻破秦之首都咸阳时，本来“欲止宫休舍”，后听了张良的“今始入秦，即安其乐，此所谓助纣
5、为虐”，便即“还军霸上”，可见其志不在小，而为了自己更稳固的立好脚跟，他硬是忍痛割爱，以退为进。项羽却对其“秋毫无犯”的深谋远虑没有觉察到，而是坦坦然然的接受了他的一双白璧，“置之座上”，用一对丝毫无用的玉璧换取了自己的大好河山，二十多岁的毛头小伙子，就这样轻易的上了年近半百的老谋深算的人的当了。凡此种种，尽管楚汉战争尚未开始，但其实早胜负已定矣！,从鸿门宴一文中看刘邦和项羽成败的原因,一、从对待部下的态度来看 刘邦在得知项羽要来攻打时，一方面“大惊”，问张良“为之奈何？”一方面承认自己的力量与项羽相比“固不如也”，对敌我形势有着清醒的判断。当张良建议通过项伯向项羽解释时，立即听取了张良的正确
6、主张，对项伯百般拉拢，使其为自己服务，并且听从项伯的建议，第二天亲自到鸿门向项羽谢罪。鸿门宴上，面对范增举、项庄舞剑，险象环生，刘邦从容镇定；当樊哙闯帐、慷慨陈词说得项羽哑口无言时，刘邦立即抓住这一难得的脱身机会，借口“如厕”逃出大帐，丢弃车骑，轻装逃回。从这一过程来看，刘邦对待部下知人善任、从谏如流，说明他能够清醒地判断形势，而且善于用人，总能采纳部下的正确建议和主张。再看项羽，在曹无伤向其告密后，范增也说刘邦“其志不在小”“急击勿失”；宴会当中，范增“数目项王”，多次“举所佩玉”示意，可是项羽“默然不应”，优柔寡断。当项庄舞剑，项伯“亦拔剑起舞”，“以身翼蔽沛公”时，宴会的气氛可以说是已剑
7、拔弩张，到了一触即发的地步，可是作为宴会主导者的项羽，既不制止项庄，也不制止项伯，反应迟钝。当刘邦逃席而去，已经纵虎归山的情况下，项羽不仅没有意识到自己已经纵敌遗患，铸成大错，反而接受了张良代刘邦献上的礼物。这一过程说明，尽管范增对项羽忠心耿耿，可是项羽刚愎自用，根本不听部下的正确建议。,二、从对待内应的态度来看 刘邦在面对强敌一筹莫展之时，采纳张良的意见，对待来自项羽阵营的“项羽季父”项伯，又是“兄事之”，又是“奉卮酒为寿”，又是“约为婚姻”，百般拉拢、极力争取，最终使项伯不仅许诺为其开脱，而且在鸿门宴上“以身翼蔽沛公”掩护他逃出生天。这说明刘邦善于争取、团结一切可能为己所用的力量为自己服务
8、，去争取胜利。再看项羽，对主动为自己通风报信的曹无伤，不仅没有任何友好的表示，反而因为听了刘邦的一番狡辩就轻易地将其出卖给对方，最终使曹无伤落得个身首异处的下场。出卖盟友，毫无城府，试想，从此以后，谁还敢再为项羽做内应？,三、从对待内奸的态度来看 刘邦在得知是自己的左司马曹无伤为项羽通风报信后，一“至军”，即“立诛杀曹无伤”，治军严谨，有奸必除。再看项羽，在鸿门宴前，当自己的季父项伯为敌人开脱，并提出“不如因善遇之”的无理要求时，不仅毫无警觉，反而欣然“许诺”；在鸿门宴中，当项庄舞剑，准备杀刘邦，而项伯以身掩护刘邦，使“庄不得击”时，面对如此明显的通敌行为，竟然视而不见，毫无所动，说明他任人唯
9、亲，治军无方。 综合以上分析来看，刘邦深谋远虑、知人善任，不仅善于审时度势，能够准确地分析、判断敌我形势，而且善于采纳部下正确的建议和主张，善于争取、团结一切可以为己所用的力量为己服务；而项羽骄狂自大、喜怒无常，刚愎自用、毫无远见，对部下的正确意见不能听取，对敌人和内奸的花言巧语却偏听轻信，对自己的盟友轻易出卖，这或许就是楚亡汉兴、刘胜项败的根本原因。正如司马迁在史记高祖本纪中借刘邦之口所言：“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也；项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”所以，刘、项成败的根本原因，就在于二人性格的不同，用人政策的不同。,谢谢观赏,
