《重症医学科apacheii评分探讨策划课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重症医学科apacheii评分探讨策划课件（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、PCHE-II评分系统,*县人民医院重症医学科 *,晓胁综槽巳满勿涉儡雨赖醇听死凄尹杖灸拴婉捍干铱瑰却滨砾勒友漫宙并重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II,cute physiology nd chronic helth evlution 急性生理和慢性健康评分,葡袄酶怖樱某班僚望吐甥掐半冒如友冻夷荐孤碘澳蓝频敞湖般举眨尖熙汰重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,简介,自PCHE-II评分系统问世以来，便以其简便和可靠的特点倍受医学界的认可。目前已成为世界范围内ICU普遍使用的评分系统。在我国虽然发展较晚，但在北京、上海等地
2、已经引入并开始使用该系统。,叠膘膝愁湍根毡脐购灿敏氖鸦粱怯欠罪谷疯坤浊痕萌淑掠挛驯筛觅紫褥共重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II的发展史（1）,Knus等认为,加强治疗的一个主要功能就是检测和治疗急性生理学的异常变化 ;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上,且尽可能地不受治疗的影响 .疾病严重程度分类系统应当适用于多病种,易于使用,所选参数在大多数医院均能获得 ;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此,他们于1985年提出了PCHE 的修改本PCHE-II。,宵枝寨韧窑脓弱掌赦靴搏理糊兆硝脸法岩仑薪铡呻
3、烧勺首遇撞脆飘喧福塌重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II的发展史（2）,PCHE-II由PS、年龄及 CPS三部分组成 。PS将 PCHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、Lb、CVP及尿量等删去 ,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者),攘釉踩栅右揣泌丰久粘耙羹职志像出监坊栓亩神八肠氟肢秋诚炸刁酋论氦重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II的发展史（3）,每项分值仍为 04分,总分值 060分。年龄分值 06分,CPS25分。 PCHE-II 的总分值为0
4、71分。,莱戊栗盎意漂蔫怎住竭汗蓄瞳鹅泌危三斌寂脓淳啄针泼肘账贺伟盔步统戏重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II的发展史（4）,此外 , PCHE-II还提出了计算每一个患者死亡危险性 (R)的公式 :In(R/1-R) =-3.517+(PCHE-II得分0 .146 ) +0 .603 (仅限于急诊手术后患者 )+患者入ICU的主要疾病得分。将每一患者 R值相加 ,再除以患者总数即可求出群体患者的预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效 ,取决于其能否准确地预计患者的病死率。,沼埔亭秦煤弃荷峪抨鸯司微蛤拿级仅沛屡攻渗蠢座鳖愈碑嘻君欺嫌简诺桓重
5、症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE-II的询证医学证据,Knus等将PCHE-II用于 1 3所医院的 5815例 ICU患者 ,发现PCHE 分值与病死率之间存在明显的正相关关系 ,即分值越高 ,病死率也越高。其预测病死率的正确率达 86%。这表明 PCHE-II 是一种较好的疾病严重度分类系统。,蛰酪中宋调寺界茁滓桨旅旁凤茹烷眶插蹦缆籽禄惺淮护气育荧献丑江狱文重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,需进一步研究的地方,尽管 PCHE-II仍采用了患者入 ICU后第 1个24小时最差的12项PS分值,但 Knus等认为,如果PC
6、HE-II能在急诊室或患者入ICU时进行评定,意义更大,因为这样可以最大程度地消除治疗对评分结果的影响,因此他们推荐使用患者入ICU时的PS。究竟是患者入ICU后的最初PS更有意义,还是前24小时内最差的PS更有价值,有待进一步的研究.,捻假藤鬃脐瘫篇糊胖鹅忧佐胀灰梆赏派酝遭禁趾廓累炳嚷壤样毛忻史妓卿重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（1）,PCHE II 评分 包括三部分，即 急性生理评分、年龄评分 及 慢性健康评分,捣色逢仇钩亿尊啪良赃咕首枕视癌尚殊职嘱酗鸿耻臭戴衙希砒嘛千访丛携重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE
7、-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（2）,急性生理评分 （cute Physiology Score, PS） 基本原则 ：PS包括12项生理指标，应当选择入ICU最初24小时内的最差值 对于大多数生理指标而言，入ICU最初24小时内的最差值指最高值或最低值 同时记录各个指标在最初24小时内的最高值和最低值，并根据附表分别进行评分，应当选择较高的分值,屏战彰揭莽课涪氓替剔慧宙脯酋退体争崇朱咨焙盘琵日黔逝寻银境稠鲜希重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（3）,具体说明 :体温：原文指肛温，国内ICU多采用腋温，不建议将腋温加
8、 0.3 或 0.5 度进行评分 ，因为这样会进一步增加误差（核心体温与腋温的差值并不固定，受到病情的影响） 平均动脉压：如果护理记录中没有记录平均动脉压，则应当根据记录的收缩压和舒张压进行计算 ，收缩压高时平均动脉压不一定高，反之亦然 心率：根据心室率评分,巨呕真出喂散残贩蘑劫侠蚤钞胯瘫守靡呆晾瑞辨勺棚因梆婚床梗侮冯纠纷重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（4）,呼吸频率：按照实际呼吸频率评分（无论是否使用机械通气） -DO2：就是肺泡气氧分压与动脉血氧分压之间存在一个差值。这里你动脉血氧分压，你做一个动脉血气分析得到，而肺泡氧分压
9、= （大气压-47）FiO2-PO21.25，注意这里FiO2是吸入氧气分压。另外如果你没有吸氧，而且你是在平原地区，海拔不高的，大致可以用150-PCO2这样算。,扦旁拷媳课痞炭垢谎万吁眉哗颠碉勉匹淄豢勉铂扣杀忌霹娘强题聘菇董闭重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（5）,动脉血pH：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者 血钠：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者 血钾：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者,醉妮藉蛀堡戌鸟尸毋闯睫炊炯栅脖碰稠砷枢稠籽性您枫黔盘帮沽秃互霄玉重症医学科PCHE-II评分探讨重
10、症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（6）,血肌酐：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者 ， 注意：肌酐过低也有分 (SCr 1.5 mg/dL 或 132.6 mol/L，且未接受长期透析（腹膜透析或血液透析）,闽殊隔俩冉鸽炎推炊蛮嫂痈腔逼郡哀声必晃免怂彦仁陌捧照满盖扒殆谣套重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容（7）,血球压积：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者 白细胞计数：同时记录最高值和最低值后分别评分，并取分值高者。,划吊怒篡丸撼拱僧向椅程柔蛙球驹演凸廖毁汕尉秀蹋恶消二范庙潘遏聘
11、捍重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分的具体内容(8),在曼摊巡顾涕肾走落城筐卵宪震伶已糙烯瞥弟袋五你钝峦琉娥效儿法浮挝重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之格拉斯哥昏迷评分(GCS):,睁眼 4 - 自发睁眼 3 - 语言吩咐睁眼 2 - 疼痛刺激睁眼 1 - 无睁眼,浅蹋歹岛铺磺冲哀驴窥饥敬箱哲爪莲负稻篆闹警恒魄浊宅润伸敦研蛊窒盒重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之格拉斯哥昏迷评分(GCS):,语言 5 - 正常交谈 4 - 言语错乱 3
12、- 只能说出(不适当)单词 2 - 只能发音 1 - 无发音,北讽轻尘许劝娃逝拖梭猎萌丛孟垣邱予伺副迅苯岔浮巡茵释掀餐碎踏肛楞重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之格拉斯哥昏迷评分(GCS):,运动 6 - 按吩咐动作 5 - 对疼痛刺激定位反应 4 - 对疼痛刺激屈曲反应 3 - 异常屈曲(去皮层状态) 2 - 异常伸展(去脑状态) 1 - 无反应,告稽止墩仕旬眠釜碳搔连参坛怂蚂碧恿忍舔肛双辛器注瀑仅章憨遂洪沏仇重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之格拉斯哥昏迷评分(GCS):,昏迷程度以E、
13、V、M三者分数加总来评估，正常人的昏迷指数是满分15分，昏迷程度越重者的昏迷指数越低分。 轻度昏迷：13分到14分。 中度昏迷：9分到12分。 重度昏迷：3分到8分。 低于3分：因插管气切无法发声的重度昏迷者会有 2T 的评分。 * 将三类得分相加，即得到GCS评分。（最低3分，最高15分）。选评判时的最好反应计分。注意运动评分左侧右侧可能不同，用较高的分数进行评分。改良的GCS评分应记录最好反应/最差反应和左侧/右侧运动评分。,棵寒茬匡偿坷间躁膏域庐挠逞削鞘胞包粘署朱剐阳著销游启械抗毅苍炙管重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之年龄评分,鼻祭
14、武疵酞甥价飘惋鲍迎峨轻晋锨验撼艺人钒静朵侨斩调协垃熙阂通景墙重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分之慢性健康评分,候双巍偶鼠外质副瞳序茹井聋吉酞洗邱裸田庐恳糜喀枕贾焦惧淘脑孰躺窃重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,PCHE II 评分软件,为了使PCHE II 评分简单易行，制作了PCHE II 评分软件。,骋唱淄脉蛇篓诡闻蔽檄我因恩副多聋狰埋诸鸯瓷舌痕坚霞未墒险识支换嘻重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,剐到决来数崩员纫纫框远枷吊峰娱念蔬络谩俭艺七捞氏热麻郁薄忿锻提襟重症医学科PCHE
15、-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,鲁史万必感奥蔬策光此兼贞人骑扬侗灌返腥午框婆逾揭切梗乞奇后群即文重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,不足,PCHE II 存在对患者的选择偏差，如对于充血性心力衰竭和MODS的患者预后并不准确。某些情况如冠脉搭桥手术、药物过量和急性哮喘等评分较高，但是预计病死率较低。,筋逮吗翌彰呈队喻矗豪黔嚷此著衔掳床钵抢插汕炒檄棋走逗秩洗歌樱峪笔重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,当采用PCHE II 系统进行不同患者人群之间的比较是，这一特点极为重要。,增件妙疥忠顺迸泣佣诈奖糕筐秧陇雁哭霍凶拱久忌特讹扶颠佐存僳禽紫靳重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,谢谢！,塔衅翅毒族望雨阻恕稍影淌耪繁字佛泵湾舞托皖硕腐姻赎贮雨币荒矣摸狡重症医学科PCHE-II评分探讨重症医学科PCHE-II评分探讨,
