《环境损害鉴定评估技术和规范》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境损害鉴定评估技术和规范（60页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、环境损害鉴定评估技术和规范於方 博士，研究员环境保护部环境规划院环境风险与损害鉴定评估研究中心2016年6月28日报告内容2环境损害鉴定评估技术指南 总纲1开展环境损害鉴定评估工作的需求3环境损害鉴定评估技术指南 损害调查4展望一、开展环境损害鉴定开展环境损害鉴定评估评估 工作工作的需求的需求1、环境事件高发，“政府出钱、社会买 单”现象长期存在4重大重大较大较大一般一般总计总计2010数量312405420 占比（%）0.72.8696.41002011数量1212518542 占比（%）2.22.295.61002012数量55532542 占比（%）0.90.998.21002013数量
2、312697712 占比（%）0.41.797.91002014数量316452471 占比（%）0.63.496.01002010年2014年期间， 我国每年发生的突发环境 事件数量平均在500起以 上。结构性、布局性环境风险 使我国突发环境事件发生 数量呈现地域性差异。环境事件应急处置费用“ 政府出钱、社会买单”的 现象必须改善。2、环境损害原因复杂，行政监管缺位某化工厂原址被污染的地下水某化工厂原址被污染的地下水突发环境事件长期累积排放或生态破坏行为导致的生态环境问题 湖泊富营养化 重污染天气 湖泊河流干涸 废弃物（废水）傾倒（渗管、渗井）工矿企业历史遗留场地或污染区域现状：现状：告状难
3、、受理难、 审判难、执行难 公益损害公益损害 环境资源损害无法得到修复 环境安全难以保障 私益损害私益损害：赔偿不能足额 到位 公众环境意识提高，环境安 全诉求“暴涨”，如不加以 正确引导，极易演变为恶性 群体性事件3、环境损害赔偿与处罚缺乏依据，环 境纠纷影响社会稳定全国及各地区环境来信 诉求量逐年上升行政处罚缺乏量化依据行政处罚缺乏量化依据 直接经济损失：无定义直接经济损失：无定义、无计算依据无计算依据 赔偿或罚款数额赔偿或罚款数额获取的收益获取的收益 2004年川化集团造成的四川沱江特大污染事件年川化集团造成的四川沱江特大污染事件实际经济损失实际经济损失2亿多元亿多元司法部门认定的司法部
4、门认定的 污染损害赔偿污染损害赔偿不到不到2000万元万元3、环境损害赔偿缺乏依据，环境纠纷 影响社会稳定粗放型精细化十八届三中全会改革决定：加快生态文十八届三中全会改革决定：加快生态文 明制度建设明制度建设( (十四十四) ) 关键词：损害关键词：损害 修复修复 “建立生态环境损害责任终身追究制”建立生态环境损害责任终身追究制” “全面反映市场供求、资源稀缺程度、生“全面反映市场供求、资源稀缺程度、生 态环境损害成本和修复效益”“建立陆海态环境损害成本和修复效益”“建立陆海 统筹的生态系统保护修复和污染防治区域统筹的生态系统保护修复和污染防治区域 联动机制”联动机制”2015年3月24日，审
5、议通过了关于加快推进生态文明建设的意见，明确将“生态环境损害赔偿和责任追究”制度列为生态文明制度体系的重大制度。中共中央政治局会议中共中央政治局会议4、生态环境安全底线受到威胁，生态环 境损害赔偿制度出台2015年12月国务院印发生态环境损害赔偿制度改革试点方案生态环境损害鉴定评估技术导则体系 环境要素技术指南： 生态环境损害鉴定评估技术指南 地表水和沉积物 生态环境损害鉴定评估技术指南 土壤和地下水 鉴定评估方法技术指南： 生态环境损害鉴定评估技术指南 资源等值分析方法 生态环境损害鉴定评估技术指南 服务等值分析方法 鉴定评估过程技术指南： 生态环境损害鉴定评估技术指南 损害调查 生态环境损
6、害鉴定评估技术指南 因果关系判定 生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲损害评估与土壤地下水修复范围范围行动行动目的目的土壤地 下水修 复土壤、地下水调查与修土壤、地下水调查与修 复工程复工程控制污染控制污染 源源削减对人类削减对人类 健康和环境健康和环境 风险风险损害评 估污染物性质鉴定、损害污染物性质鉴定、损害 类型程度界定、污染行类型程度界定、污染行 为鉴定、损害事实鉴定、为鉴定、损害事实鉴定、 生态恢复方案筛选、损生态恢复方案筛选、损 害价值量化害价值量化恢复自然恢复自然 资源服务资源服务 能力能力赔偿污染导赔偿污染导 致的环境损致的环境损 害和资源损害和资源损 失失两者关系：两者关系：
7、损害评估体系涵盖修复损害评估体系涵盖修复 环境修复是环境损害评估技术体系的重要组成部分环境修复是环境损害评估技术体系的重要组成部分二、生态环境损害鉴定评估技术 指南 总纲生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲框架 封面 目次 前言 适用范围 规范性引用文件 术语和定义 总则：鉴定评估原则、内容、工作程序、鉴定评估报告（意见）书编制总体要求 生态环境损害调查确认：调查内容、调查方法、基线的确定方法、损害确认需满足条件 因果关系分析：前提条件、分析内容、分析方法 生态环境损害实物量化：量化内容、量化方法 生态环境损害恢复方案筛选与价值量化：价值计算内容、恢复方案筛选程序和要求、生态环境恢复费用、生态环
8、境损害评估方法 生态环境恢复效果评估：基本要求、评估内容、评估方法 附录：生态环境损害鉴定评估报告书的编制要求、常用的环境价值评估方法标准制订目标：制定环境污染损害鉴定评估技术的纲领性文件，规定环境损害鉴定评估的一般性原则、工作程序、内容、方法和要求。 本指南规定了生态环境损害鉴定评估的一般性原则、程序、内容和方法。 本指南适用于因污染环境或破坏生态行为导致生态环境损害的鉴定评估。 本指南不适用于因核与辐射所致环境损害的鉴定评估。适用范围环境污染生态破坏 GB GB 30953095环境空气质量标准环境空气质量标准 GB 3096GB 3096声声环境质量标准环境质量标准 GB 3097GB
9、3097海水水质标准海水水质标准 GB 3838GB 3838地表水地表水环境质量标准环境质量标准 GB 10070GB 10070城市城市区域环境振动标准区域环境振动标准 GB 11607GB 11607渔业渔业水质标准水质标准 GB 15618GB 15618土壤环境质量土壤环境质量标准标准 GB/T 14848GB/T 14848地下水质地下水质量标准量标准 环境损害鉴定评估推荐方法（第环境损害鉴定评估推荐方法（第IIII版）环办版）环办201490201490号号 司法鉴定文书规范（司发通司法鉴定文书规范（司发通200720077171号）号）规范性引用文件术语和定义生态环境损害鉴定评
10、估生态环境损害生态系统服务生态环境基线期间损害生态环境恢复基本恢复补偿性恢复补充性恢复永久性损害对生态环境损害鉴定评估及其过程中涉及的10个关键性术语进行了定义。生态环境损害鉴定评估污染环境、破坏生态行为与生态环 境损害情况调查污染环境或破坏生态行为与生态环 境损害间的因果关系分析染环境或破坏生态行为所致生态环 境损害的范围和程度评估生态环境恢复至基线并补偿期间损 害的恢复措施确定环境损害数额量化 合法合规原则鉴定评估工作应遵守国家和地方有关法律、法规和技术规范；禁止伪造数据和弄虚作假。 科学合理原则鉴定评估工作应制定科学、合理、可操作的工作方案；鉴定评估工作方案中应包含严格的质量控制和质量保
11、证措施。 独立客观原则鉴定评估机构及鉴定人员应当运用专业知识和实践经验独立客观地开展鉴定评估，不受鉴定评估委托方以及其他方面的影响。鉴定评估原则 时间范围：以污染环境或破坏生态行为发生日期为起点，持续到受损生态环境及其生态系统服务恢复至基线为止。 空间范围：综合利用现场调查、环境监测、遥感分析和模型预测等方法，依据污染物的迁移扩散范围或破坏生态行为的影响范围确定。鉴定评估范围 调查污染环境、破坏生态行为，以及生态环境损害情况 鉴定污染物性质 分析污染环境或破坏生态行为与生态环境损害之间的因果关系；确定生态环境损害的性质、类型、范围和程度 量化生态环境损害实物量，筛选并给出推荐的生态环境恢复方案
12、 计算生态环境损害价值量，开展生态环境恢复效果评估鉴定评估事项鉴 定 评 估 工 作 程 序 生态环境损害鉴定评 估工作分为8个阶段。 鉴定评估实践中，可 根据根据鉴定委托事 项适当简化工作程序。 必要时，针对生态环 境损害鉴定评估中的 关键问题，开展专题 研究。资料收集 分析现场踏勘制定工作 方案鉴定评估准备损害调查确认因果关系鉴定损害实物量化恢复方案实施生态环境损害鉴定评估委托损害行为 调查确认损害事实 调查确认基础信息 收集分析污染物质 同源性分 析迁移路径 合理性分 析受体暴露 可能性分 析受体损害 可能性分 析生态环境恢复方案实施损害价值量化生态环境 损害类型 确定量化损害 时空范围
13、量化损害 程度选择评估 指标参数价值量化 方法选择筛选制定恢复方案恢复工程费用估算环境价值评估方法损害数额计算图1 生态环境损害鉴定评估工作流程图环境基线 确认文献查阅恢复效果评估跟踪监测恢复情况，评估恢复效果，确定是否开展补充性恢复评估报告编制编制生态环境损害鉴定评估报告（意见）书鉴定评估报告（意见）书编制 鉴定评估机构应根据委托方要求，编制鉴定评估意见书或鉴定评估报告书。 鉴定评估意见书包括生态环境损害确认、因果关系分析和生态环境损害量化及生态环境损害鉴定评估中涉及的特别事项等。 鉴定评估报告书的格式和内容要求参见附录A。用于环境损害司法鉴定目的的，报告格式参见司法鉴定文书规范。 生态环境
14、恢复效果评估应编制独立的生态环境恢复效果评估报告。生态环境损害调查确认收集分析生态环境损害的相关材料确定生态环境基线开展生态调查、环境监测、遥感分析、文献查阅等确认评估区域生态环境与基线相比是否受到损害识别生态环境损害的类型。基 本 步 骤 明确污染环境、破坏生态行为的发生时间、地点，污染排放行为 相关的排放方式、排放去向、排放频率、特征污染物或次生污染 物、排放浓度、排放过程、排放总量等情况。 掌握破坏生态行为如乱捕滥猎、乱砍滥伐、毁林造田等的破坏方 式、破坏对象和破坏范围等情况。 分析污染环境或破坏生态行为产生生态环境损害的可能的路径、 途径和机制，如特征污染物或次生污染物排放导致环境空气
15、、地 表水、沉积物、土壤、地下水等损害，并进一步造成生物损害的 路径、途径和机制。生态环境损害调查确认污染环境、破坏生态行为的基本情况。a）利用污染环境或破坏生态行为发生前评估区域近三年内的历史数据确定 基线；b) 利用未受污染环境或破坏生态行为影响的相似现场数据确定基线，即 “对照区域”数据。c) 利用模型确定基线。可考虑构建环境污染物浓度与种群密度、物种丰度等 生态环境损害评价指标间的剂量-反应关系来确定基线；d) 参考环境基准或国家和地方发布的环境质量标准，如GB 3095、GB 3096、GB 3097、GB 3838、GB 10070、GB 11607、GB 15618和GB/T 1
16、4848等确定基线。生态环境基线的确定 优先选择a）和 b），其次考虑选择 c）和 d）。 所需数据不充分时，可综合采用不同基线确定方法并相互验证。指示物种种群数量或密度降低指示物种种群结构（性别比例、年龄组成等）改变植物群落组成和结构发生变化植被覆盖度降低生物物种丰度减少生物体外部畸形、骨骼变形或内部器官和软组织畸形、组织病理学水平损害等发生率增加生态环境损害确认条件满足以上满足以上任一任一条件条件环境介质中特征污染物浓度超过基线20%以上造成生态环境损害的其他情形。环境污染生态破坏与基线相 比存在统 计学显著 性差异 前提条件： 存在明确的污染环境或破坏生态行为 存在生态环境损害事实 分析内容： 环境污染物（污染源、环境介质、生物）的同源性 环境污染物迁移路径的合理性
