《血清学诊断在结核病中的临床应用价值课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《血清学诊断在结核病中的临床应用价值课件（53页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Clinical Applications of Serological Diagnostics in Tuberculosis 血清学检测在结核病中的 诊断价值,结核病的历史,结核病的今天,全球范围内结核病疫情急剧恶化 结核病与艾滋病同时流行 结核菌耐药现象益发严重 人口大规模流动 我国是世界上仅低于印度的第二结核病大国 结核菌感染率44.5% 新发活动性结核患者130万/年 死亡13万/年 早期快速诊断与治疗成为制约结核病控制的关键 常规实验室诊断结核病方法阳性率不到60%,结核病的数字,全世界约1/3的人口（近20亿）携带结核菌。 自1882年以来已经有2亿人死于结核病。 每年有2000
2、万人患活动性结核病。 每年约有300万人死于结核病。 结核病每15秒钟就杀死1人。 预计未来20年还将有3600万人死于结核病。,结核分枝杆菌,结核分枝杆菌(M.tuberculosis),生物学主要特点： 1. 细胞壁中含有大量脂质 2.引起的疾病都呈慢性，并伴肉芽肿 3.抗酸染色阳性,实验室检查方法的历史,1880s Tubercle bacilli的发现Ziehl-Neelsen染色方法 1900s Mantoux test (TST with tuberculin)1920s Petragnani mediumPurified Protein Derivative（PPD） 1930s
3、 Lewenstein-Jensen 培养基 1940s Dubos agar, Ogawa 培养基 1950s Middlebrook 7H91990s 核酸扩增方法 2000s ELISPOT, QuantiFERON 20XX ?,当前结核研究的热点,新型抗结核药物(50%) 新型快速诊断技术(40%) 新型结核疫苗(10%),结核病的实验室诊断,细菌学,涂片： 敏感性低,传统固体培养：所需时间长，23月,分子生物学,TB-DNA TB-RNA HAIN技术 Xpert MTB/RIF DNA微阵芯片,血清/免疫学,IGRA：有望替代TST，但不能区分活动性TB与潜伏感染,血清学：存在抗
4、原纯度和特异性差等方面的问题,液体培养及药敏试验：平均时间20天,血清学诊断技术,血清学诊断技术优势：是一种对疾病进行早期诊断的理想方法。 无需活细胞培养和特殊仪器设备 操作简便 结果显示快速 目前用于血清学诊断的主要方法: 酶联免疫吸附试验(ELlSA) 斑点金免疫渗滤法(DIGFA) 免疫印迹法(Western Blotting)等等,脂阿拉伯甘露聚糖(LAM)抗原,脂阿拉伯甘露聚糖是分枝杆菌细胞壁的重要组成部分，是属特异性抗原，具有较强的免疫原性和免疫调节功能，可刺激机体产生相应的抗体，因而是结核病的血清学诊断应用较广的抗原。 有关LAM抗原的应用报道很多, Antunes等用美国生产的
5、结明(MycoDot TM)试剂盒检测活动性肺结核病人的敏感性为63.0%，特异性为92.4%，认为检测LAM抗体是结核病一项有效的辅助诊断方法。,A60(antigen 60),A60是从牛分枝杆菌胞浆中提取的一种大分子物质，是脂质蛋白和多糖的复合抗原。 Wu等用ELISA法检测了178例活动性肺结核患者和151例其他疾病患者血清中的IgG A60，根据受试者工作特性曲线(ROC)取261.2单位为截切值(cutoff point)，其敏感性和特异性分别为49.4%和79.5%，认为胸部X片异常的患者结合IgG A60阳性将有助于肺结核病的准确临床诊断。,结核菌糖脂(TBGL)抗原,结核菌糖
6、脂抗原是分枝杆菌细胞壁上的糖脂类物质，具有菌属特异性。近年来的研究表明，糖脂类抗原在诊断方面有很大的优势。 Maekura等建立了糖脂类抗原抗体快速检测方法，并做了临床评价，对痰涂片阴性的活动性肺结核的灵敏度为56.8，对痰培养阴性的活动性肺结核的灵敏度为51.2。将TBGL与核酸扩增方法(NAA)联合用于检测，检出率比两者单独使用时进一步提高。Tiwari等用脂质体颗粒作为载体，利用纯化的TBGL抗原特异的与结核病患者血清中的TBGL抗体结合，形成蓝色凝集颗粒来诊断活动性结核病，其敏感性、特异性分别达94%和98.3%。该方法快速(4min)、经济，且可以区别活动性肺结核、卡介苗(BCG)免
7、疫接种者与健康人群，可用于人群大规模筛选肺结核病人。,38kDa蛋白,38kDa蛋白是一定位在质膜上的磷酸盐转运蛋白，只在分枝杆菌复合体中表达，BCG合成38kDa蛋白的量仅为结核分枝杆菌的十分之一。 38kDa 蛋白为一分泌蛋白，可刺激T细胞和B细胞免疫反应，广泛应用于结核病的血清学试验。英国公司生产的OMEGA结核抗体定量检测Myco G、A、M试剂盒联合应用38kDa和脂多糖(LPS)抗原，而TB Complex Plus试剂盒选用的是38kDa和16kDa抗原。Butt等对OMEGA试剂盒进行了评价，认为具有种特异性的TB Complex Plus和有属特异性的Myco M联合应用可取
8、得最好的效果，检测肺结核的敏感性和特异性分别为87%和93%。38kDa对活动性肺结核的诊断非常有效，但和大肠埃希菌同源蛋白有 30%以上的交叉，所以对不同人群的灵敏度波动较大，尤其对涂片阴性和合并HIV感染的结核病患者效果较差。,Ag85 抗原85复合体(Ag85),是一组具有较强细胞免疫及体液免疫活性的分枝杆菌分泌性蛋白，分子量约为3032kDa。分枝杆菌各菌株均可分泌Ag85。结核分枝杆菌Ag85中至少包括三种蛋白成分Ag85A、Ag85B和Ag85C，其中有免疫作用的主要为Ag85A和Ag85B。 Ag85具有分枝菌酸转移酶的活性，在分枝杆菌细胞壁合成的最后阶段发挥必要的作用。它还能和
9、人纤连蛋白(FN)相结合，有助于结核菌入侵宿主细胞。 Ag85可能发展成为结核病的血清学诊断抗原。活动性结核病人血清中的Ag85抗体平均水平比其他分枝杆菌疾病患者和健康对照者高50150倍，可通过检测血循环中Ag85抗体，对活动性结核加以诊断。Kashyap等用间接ELISA法检测89%疑似结核性脑膜炎患者脑脊液中存在Ag85抗体，认为检测Ag85抗体为结核性脑膜炎的早期和确定性诊断提供了一个更灵敏的选择。,ESAT-6和CFP10,ESAT-6即6kDa早期分泌性抗原，是从结核分枝杆菌短期培养滤液中分离纯化出的一种低分子量分泌性蛋白，具有较强的细胞免疫活性，在抗结核感染的免疫回忆应答中起重要
10、作用。 ESAT-6仅存在于致病性分枝杆菌中，包括人型结核杆菌、牛型结核杆菌、非洲分枝杆菌以及苏尔加分枝杆菌、海水分枝杆菌和堪萨斯分枝杆菌等非典型分枝杆菌，而BCG及其他非致病性分枝杆菌缺失。 CFP-10即培养滤液蛋白10，与ESAT-6位于同一基因簇上，两者分布相同，都是RDl区编码的。ESAT-6和CFP10能刺激机体产生特异性IgG，利用ESAT-6和CFP10蛋白抗原能与结核分枝杆菌感染者血中特异性 IgG结合的特点，采用ELISA等方法可特异性区分是真正的结核分枝杆菌感染或是接种BCG后所致敏，该方法明显优于PPD作包被抗原的ELISA法。 陈全等以CFP10-ESAT-6融合蛋白
11、为抗原，用ELISA法检测豚鼠血清中抗结核分枝杆菌抗体，11份H37Rv感染豚鼠血清全部呈阳性反应，11 份BCG免疫豚鼠血清仅1份呈阳性反应。,U1蛋白,Mukherjee等收集结核分枝杆菌H37Rv株静脉感染C57BL/6小鼠早期(1014d) 尿液分离到一种结核抗原，氨基酸测序鉴定后，克隆并表达相应的基因，纯化得到可溶的重组蛋白命名为U1蛋白(Urine Protein 1)，分子量大约为16.8kDa。 进一步用ELISA法检测肺结核病人血清中U1抗体的敏感性为60%，检测合并HIV感染的结核病患者其敏感性为 87%，而正常人血清不与U1蛋白反应。将U1蛋白与Mtb81联合用于检测合并
12、HIV感染的结核病患者的敏感性为93.6%。 同时检测了12名HIV感染的非结核病人，其中9名患者血清中无可检测的U1抗体，另外3名U1抗体的水平处于ELISA法检测的临界点。因此认为，检测U1抗体可增加结核病血清学诊断的敏感性，尤其对合并HIV感染的结核病患者。,其它抗原,Weldingh等在大肠埃希菌中克隆表达了4种超抗原TB9.7、TB15.3、TB16.3和TB51，并用它们来检测痰涂片阳性和涂片阴性的结核病人，灵敏度为36%93%，而特异性超过97%，其中TB16.3最为有效，TB16.3与TB9.7联合检测合并HIV感染的结核病患者其敏感性超过85%。 Bahk等基因重组表达Rv3
13、369和Rv3874两个基因，并用它们做抗原检测结核病患者的敏感性分别为60%、74%, 特异性分别为96%、97%，表明是有价值的结核病血清学诊断抗原。 其它抗原，如MPT64、P90、TB4等，也曾被做为快速血清学检测的侯选抗原加以研究，但大都未达到诊断灵敏度的要求。,摘自：阳幼荣等结核分枝杆菌12 种抗原在结核病血清学诊断中应用价值的研究,结核分枝杆菌12 种抗原在结核病血清学诊断中应用价值的研究,血清学诊断的关键是寻找灵敏度高、特异性强的理想抗原。但这方面的应用似乎并不理想。对于结核病的血清学诊断技术的研发，到现在已经有100多年的历史，但至今还没有一种血清学诊断方法可以替代结核病痰涂
14、片镜检。 WHO对来自不同国家的19种试剂盒产品进行评估，结果表明：与痰培养相比，这些试剂盒检测的灵敏度为1%60%，特异度为5399% 1 。 原因：由于所用的测定方法、使用的试剂种类或抗原、抗体的不同等，导致测定结果差异较大，并且缺乏可比性。 WHO认为现有的血清学诊断试剂的敏感度和特异度都有待进一步提高，不推荐其作为一种快速诊断的方法在临床使用。 1WHO World Health Organization. Diagnosis evaluation series No.2: laboratory-based evalution of 19 commercially available
15、rapid diagnostic tests for tuberculosis.2008.,血清学检测,结核抗体测定存在的问题,1. 假阳性：3%15%。 假阳性的发生原因： 1)共同抗原所致的交叉反应； 2)隐性结核菌感染包括初染、再染、非结核分支杆菌感染、卡介苗接种、结核杆菌L型感染等，结果均可致结核抗体短期或较长时期的升高； 3)实验操作/试剂质量。,2. 假阴性：30%2%。 假阴性发生的原因： 1)机体方面所致的假阴性：如某些临床确诊的活动性结核患者，而体液免疫测定结果则为阴性，其原因可能与个体的免疫功能异常有关。上述原因均可导致机体不产生或仅产生少量特异性结核抗体，以致于无法与正常
16、人群的结核抗体水平相区分。 2)特异性免疫复合物的形成：由于活动性结核患者体内产生的特异性抗体，可与结核抗原结合，形成免疫复合物，从而导致结核抗体测定为阴性。 3)方法方面的因素所致的假阴性：如测定方法本身灵敏度不够、仪器不够灵敏和影响技术条件的各种因素均可导致假。 4)试剂质量和操作因素：试剂灵敏度偏低是造成假阴性的主要原因之一，操作人员的业务素质也是影响因素之一。,WHO不推荐血清学检测方法 诊断活动性结核病,2011年WHO正式公告：由于目前的商业血清学试剂在结核检测中存在较大差异，且检测结果很高比例的假阳性和假阴性，因此不建议使用血清学方法作为结核杆菌的诊断实验1 。 1WHO Com
17、mercial Serodiagnostic Tests for Diagnosis of Tuberculosis. http:/whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241502054_eng.pdf 不能早期诊断！容易漏诊、误诊！,2012年4月16日，SFDA发布了关于进一步加强结核病血液检测试剂监管有关事宜的通知（食药监办械【2012】48号），要求各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局按照通知要求对行政区域内有关结核病血液检测试剂的注册审评情况开展检查，试图通过对国内生产结核病诊断血清学制品的企业进行一次背景调查。 分析目前国内核病血清学检测试剂在生产过程质量控制和在临床评价中存在的问题及解决问题的方法。,
