《[信息与通信]WLAN培训》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[信息与通信]WLAN培训（96页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、概述 组网方式简介 测试介绍和常见问题分析 WLAN/PHS/CDMA三网合一解决方案 案例分析,目录,公司WLAN产品介绍,无线网桥,AP,无线网卡,企业级的设备,WLAN干放,WLAN介绍,802.11、802.11b、802.11g都工作在2.4GHz的ISM(工业、科学医疗）公共频段、无需向无委申请；802.11a工作在5GHz频段，该频段目前暂不开放，需要申请。,目前比较流行的几种标准,宽带无线接入和有线接入的比较,室内和楼内局域网布线经常受到装修和物业管理上的限制，通过2.4GWLAN系统可以实现无线上网，避开了这些繁琐的问题。,WLAN系统网络结构介绍,WLAN系统通常作为政府机
2、关、写字楼、酒店内部上网的宽带无线接入使用。可以实现无线上网、移动办公，随时随地均可接入Internet。 具体实现方式如下图所示：,Internet,路由器,MESH技术介绍,在传统的无线局域网(WLAN)中，每个客户端均通过一条与AP相连的无线链路来访问网络，用户如果要进行相互通信的话，必须首先访问一个固定的接入点(AP)，这种网络结构被称为单跳网络。而在无线Mesh网络中，任何无线设备节点都可以同时作为AP和路由器，网络中的每个节点都可以发送和接收信号，每个节点都可以与一个或者多个对等节点进行直接通信。,MESH技术介绍,这种结构的最大好处在于：如果最近的AP由于流量过大而导致拥塞的话，
3、那么数据可以自动重新路由到一个通信流量较小的邻近节点进行传输。依此类推，数据包还可以根据网络的情况，继续路由到与之最近的下一个节点进行传输，直到 到达最终目的地为 止。,概述 组网方式简介 测试介绍和常见问题分析 WLAN/PHS/CDMA三网合一解决方案 案例分析,目录,WLAN系统结构图,WLAN系统设计指标,信号覆盖电平对有业务需求的楼层和区域进行覆盖。目标覆盖区域内95以上位置，接收信号电平-75dBm。 信号质量目标覆盖区域内95以上位置，用户终端无线网卡接收到的下行信号C/I值应大于20dB。 数据速率WLAN覆盖区域内95的区域的WLAN的连接速率大于2MbpsWLAN覆盖区域内
4、99的区域的WLAN的传输速率大于1Mbps 信号外泄室内WLAN信号泄漏至室外10米处的信号强度应不高于-75dBm。,WLAN频率规划,为了保证相邻AP覆盖的小区之间没有干扰，要求它们的信道间隔至少为25MHz。,建设WLAN室内覆盖系统的必要性,1.WLAN采用的频段较高2.4GHz，室内建筑物阻挡物较多，对信号的衰减较大； 2.频点数量有限，不能全部采用AP五类线的方式进行覆盖； 便于后期向后续系统的升级和扩容。,WLAN规划原则,室内规划原则,WLAN规划原则,室外规划原则,涉及到六个方面公式： 1、自由空间传播 2、镜面反射 3、衍射 4、圆柱体散射 5、墙面漫散射 6、墙体透射,
5、传播模型,分析任何一个无线环境都可能会需要综合使用到多种转播模式来进行分析。,传播模型,概述 组网方式简介 测试介绍和常见问题分析 WLAN/PHS/CDMA三网合一解决方案 案例分析,目录,Anritsu S332D频谱分析仪黄马甲WLAN测试分析系统,WLAN网络测试_测试仪表,WLAN网络测试,黄马夹的应用软件,此软件是一款用于Windows CE的应用软件，它可在iPAQ PocketPC PDA上显示、记录和下载所有通过黄马夹所获得的WLAN数据。软件能够完全控制黄马夹的IEEE 802.11扫描，数据可以保存在iPAQ中供以后回放和转换。,WLAN网络测试,AP列表功能模式：列出所
6、有信道上的AP/STA的接收信号电平 、显示每个MAC地址上的多经和PER信息、时延分析 频谱观察模式：扫描14各信道的频谱进行干扰分析、显示单个信道详细信息 流量控制模式：进行数据流量监控并详细显示每个信道上不同速率得数据所占百分比 信道利用率工程模式：详细每个信道上得数据包所占百分比及不同AP得实时信号强度 安全模式：可根据授权的MAC地址列表对区域内非法的AP进行告警,WLAN网络测试,除了主应用软件外，黄马夹还有多个辅助软件来帮助用户实现各种功能COMPAQ的同步应用软件ActiveSync3.5实现PDA与PC的互联数据转换软件变色龙Chameleon将测试数据转换成后台分析时所需的
7、数据格式图形显示软件Viewer显示测试频谱图并输出打印,WLAN网络测试现场勘测,WLAN网络测试竣工验收,WLAN网络测试运行维护,WLAN 投入运营后，要定期对网络进行测试以保证它的正常运行，或者对用户提出的投诉要及时加以解决，这时所要做的测试有： 1、 用黄马夹测试AP 的信号强度，保证AP 处于正常运行状态。如遇AP 故障，可用黄马夹的定向查找功能来找出目标的位置，对其进行维修或更换。 2、 用黄马夹的频谱测试功能来扫描全信道频谱，查看是否有干扰存在，经分析后加以排除。 3、 用黄马夹的流量与信道利用率屏幕监控网络状况，及时调整网络布局，保证网络流量与利用的均衡。,WLAN网络测试,
8、测试模型图,WLAN网络测试,室内测试环境图(空旷环境）,WLAN网络测试,室内测试环境图(复杂环境）,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,WLAN网络测试,测试系统连接图,WLAN网络测试,小结,在建设WLAN室内网络的时候需要注意以下几点： 1.建网要兼顾系统容量和射频覆盖场强； 2.采用“多天线、小功率”的覆盖思路； 3.在阻挡物较多的环境下，单个天线的覆盖半径有限； 4.尽量选用企业级的AP设备以保证系统的稳定； 5.网线的长度不要超过100m。,概述 组网方式
9、简介 测试介绍和常见问题分析 WLAN/PHS/CDMA三网合一解决方案 案例分析,目录,WLAN系统的无线信号通 过AP产生的，考虑三点： AP的输出功率有限. 单个AP的用户容量有限.,合路组网模式,WLAN系统的频段为2.4G高频段与其他系统的频段间隔较远。所以WLAN系统的合路方式以平层合路为主。具体合路方式见图：,三网合一的可行性,干扰的来源：1、杂散干扰2、互调干扰3、阻塞干扰,杂散干扰：杂散干扰会引起接收机灵敏度降低。由于发射机输出的信号通常为大功率信号，在产生大功率信号的过程中会在发射信号的频带之外产生较高的杂散，而且这些杂散分布在非常宽的频率范围内。如果杂散落入某个系统接收频
10、段内的幅度较高，受害系统的前端滤波器无法有效滤出，会导致接收系统的输入信噪比降低，通信质量恶化。,三网合一的可行性,互调干扰：两个以上不同的频率作用于一非线性电路或器件时，将有这两个频率相互调制而产生新的频率，如果这个新的频率正好落于某一个信道而为工作于该信道的接收机所接收，即构成对该接收机的干扰，成为互调干扰。,三网合一的可行性,阻塞干扰：当一个较大干扰信号进入接收机前端的低噪放时，由于低噪放的放大倍数是根据放大微弱信号所需要的整机增益来设定的，强干扰信号电平在超出放大器的输入动态范围后可能会将放大器推入到非线性区，导致放大器对有用的微弱信号的放大倍数降低，甚至完全抑制，从而严重影响接收机对
11、弱信号的放大能力，影响系统的正常工作 。,三网合一的可行性,根据系统间的隔离度分析，得知要消除这三种干扰，只需要按照杂散干扰的隔离度要求来设计即可；因为在这三个干扰中，以杂散干扰最为严重。,三网合一的可行性,POI应用分析,各个系统之间隔离度的要求：,系统的兼容性无源器件,在合路覆盖系统中，应考虑系统升级的兼容性，以便于利用现有的无源天馈部分，降低覆盖系统的投资成本。分布系统的方案设计中使用的功分器、耦合器、天线等各种无源器件应不但能够满足PHS的工作频段要求，而且能够满足CDMA以及WLAN的工作频段要求。,三网合一的可行性,综上所述，WLAN系统虽然在实现方式和制式上和PHS均相距甚远，但
12、是WLAN系统和PHS系统频点较为接近，空间无线传输特性相近： WLAN输出通常在20dBm左右，PHS为27dBm33dBm； 天线入口功率WLAN系统导频为10dBm，PHS为1520dBm； 链路衰耗WLAN系统较PHS大34dB； 因此采用PHS和WLAN合路不会导致 链路预算不足。,吸顶天线,耦合器,PHS,CDMA,TX/Rx,),),),改造方案确定,WLAN/CDMA/PHS系统合路模型,WLAN,CDMA2000频率划分,信息产业部发放3G牌照，实质是将2100MHz的频段划分给各大运营商，而3G的标志不是2100MHz的频率，而是给提供给用户2M的带宽。800MHz相对于2
13、100MHz频段，因其较低的工作频段而有较小的路径损耗，空间传播距离更远，穿透力更强。这样，对于相同的覆盖目标，800MHz所需要的基站数量要小于2100MHz频段。更加重要的是，1x EV-DO采用800MHz频段，与1x同频段，可以共用现网1x 的基站射频单元和天馈系统，可以最大限度的利用现网已有投资。,CDMA向EVDO的升级,在CDMA网络升级上可能会考虑在原有使用的两个频点上增加一个频点给EVDO使用,CDMA2000频率划分,目前中国联通频点的使用情况，其中，37、78、119号频点在各个试点工程作为1EV-DO载频，而201、242、283依然承载1业务。,CDMA2000室内分
14、布系统,现网室内分布系统以及大量使用的直放站工程使用的透明放大设备，通常采用了单放大器的设备结构，以宽带的工作方式 将CDMA频段 870-880MHz的信号均予以放大。,加入一个或多个频点以后，势必导致设备内放大模块被推向饱和，而引发下列问题：,多载频互调导致信号质量劣化,室内覆盖设备在无业务的情况下测试结果,119号1X EV-DO频点 201号和283号1X频点,波形质量正常,多载频互调导致信号质量劣化,室内覆盖设备当1X业务出现以后的情况下测试结果,119号1X EV-DO频点 201号和283号1X频点,波形非线性失真,随着1X的功率逐渐增大，使设备内的放大模块进入饱和。,覆盖收缩,
15、1X设备加入1X EV-DO信号后，导致设备功率占用，每信道输出功率下降，造成原有1X覆盖范围收缩。通过路测后统计数据如下表：,为了补偿该处的功率损耗，适当加强天线功率。,天馈补偿,为了不影响覆盖区的效果，适当提高天线密度。,覆盖收缩,解决办法,外部干扰的相对增强,外部Io增强导致原有覆盖Ec收缩,当“覆盖收缩”发生后，原室内覆盖的边缘区域（如窗边）室内信号的功率将明显下降，而此时室外宏站的功率不变，将直接导致Ec/Io的劣化，通话质量下降，若这个影响达到一定的程度，甚至会产生掉话。,外部干扰的相对增强,解决办法 增加及改造设备,1X、EVDO单独放大方式 ： 在室内分布系统设计时如果我们将基
16、站耦合过来的多载波信号通过选频方式，分别选出1X信号和EVDO信号，通过不同的干放设备放大后，再通过合路方式或者多工器方式接入无源分布系统覆盖。由于针对EVDO采用了单独的干放设备，比较容易的满足了1X，EVDO不同业务对功率的需求。,广州大都会EVDO室内覆盖试点方案,广州大都会EVDO室内覆盖试点方案,由于引入室内分布系统中加入了EVDO信号，需要为EVDO数据业务分配足够功率裕量，虽然原来网络设计留有6dB功率裕量，如果室内覆盖对数据业务有比较高的需求，已有的功率裕量是严重不足的，因此在新方案中我们采用了基站升级一样的方式，对EVDO载频单独配备一个新干放，如上图所示，通过多选频模块将1X和DO信号分开，分别放大1X和EVDO信号，最后再合路输入到室内分布系统中，反向链路利用老干放的原来上行链路。,概述 组网方式简介 测试介绍和常见问题分析 WLAN/PHS/CDMA三网合一解决方案 案例分析,
