《夫妻在同一个企业上班是利大于弊,还是弊大于利》由会员分享，可在线阅读，更多相关《夫妻在同一个企业上班是利大于弊,还是弊大于利（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、在办公室，谁都有可能开个小玩笑，这一切也许本没有什么，但是如果同在一家公司， 双方都需要特别小心。比如平时和异性开玩笑要特别注意，年会上和异性合影也要非常规 矩。特别重要的是，自己绝不可以与另外一位异性同事有什么传言，那样的话肯定会天下 大乱。 容易审美疲劳。即使你甘心平淡地生活，竭尽全力避免一切流言蜚语，长期在一家公司 共事也会很快使你产生视觉疲劳。 夫妻在同一个公司工作，一起下班，久而久之会缺乏个人的空间和稳私，甚至压抑得喘 不过气来，对另一半毫无新鲜感可言。当你累了，厌了，这段婚姻也岌岌可危了。 再说，要是有什么做的不好的地方，你是批评还是不批评呢？或者是别人给不给你面子 呢？（人都是有
2、感情的，如果夫妻在一起，会产生不理智的现象） 两个人的确应该亲密无间，但是应该适当的有自己的活动空间，总是在一起，始终会 有摩擦，两个人上下级的关系，始终会有一些不方便的地方，公正无私，女朋友讲理还好， 不讲理的会说你不在乎他，如果顺着女朋友，公司里的人又怎么看呢？所以还是不要在一 起工作的好 两人最好不要在一个单位上班 1、从大的方面说，单位不行的话两人的收入不都不行了； 2、发多少钱都一清二楚，不便手头攒点钱零用或方便给父母； 3、无论是上班时间还是下班时间在一起整天见面，没一点个人空间了； 4、在单位做事容易有顾虑，担心因个人处事方式不得当影响对方； 要说有好的方面就是你要是混出样了，你
3、爱人就也跟着舒服了。 总之，建议不要一个单位，还是弊远大于利啊！ 我接触过的只有外资企业跟台资企业有规定不得办公室恋爱的吧。 在某一著名论坛，有一单项选择题，必答： 你认为夫妻俩在同一个单位上班，是利大于弊 还是弊大于利？ A 利大于弊 B 弊大于利 C 不好说。 A143(27%),B248(48%)C131(25%)(不见过不代表不存在) 利大于弊： 1.借用“鸡蛋不能同时放在一个篮子里”的理论，两个人分开可以降低被离职的风险；7 $ W* 2.利于家庭和谐，两个人 24h 在一起？不敢想象！ 劣势： 1、交际圈子太小； 2、没有距离感，容易滋生很多不良情绪；- O. 7 k 9 s! F
4、 3、办事不方便，有些事情很难公事公办。:男女朋友之间生活在一起就会有摩擦，就会有矛盾，这些矛盾可大可小，要是再掺和进工作上的问题纠纷那就棘手了。本来可以大事化小小事化了，因为工作上的争执反倒可能起到相反的作用，所以，我不建议男女朋友在一起上班。所谓距离产生美，如果两个人天天黏在一起，总有腻歪的一天，还是适当的分开些好。保持爱情的新鲜感，常常会有惊喜发生，不然生活平淡，时间长了就会觉得索然无味了。小王可以给他女朋友找个离他公司不远的地方上班，这样两个人可以差不多一起上下班，既能避免同公司工作问题纠纷困扰，避开同事们的瞎起哄，也能时常在一起，保持那种若即若离的感觉，保持爱情的新鲜活跃，可不是很好
5、？！一天 24 小时，除了上厠所分开，天天腻着。久而久知就变成很拘束。一点点的自由都没有，摩擦不断感情迅速冷却。如果吵架的话呢就更不好了。问题：问题： 1 请问对方辩友，你觉得两个鸡蛋是放一个篮子好，还是放两个篮子好。 2 夫妻在同一公司效益不好时， 3 大家都知道， “距离产生美” ，你是怎么理解的？4 你是怎么理解审美疲劳的？ 5 你看到夫妻在公司有亲密的动作，你是怎么感想的？ 6 如果你看到你爱人在交流中无意有相对亲密的动作或眼神，你是怎么感想的？ 7 你想不想存点私房钱？1.1. 对方辩友请不要将概念混淆对方辩友请不要将概念混淆 2.2. 按照对方辩友的逻辑按照对方辩友的逻辑 3.3.
6、 世界如此奇妙，您却如此烦躁，不好。不好世界如此奇妙，您却如此烦躁，不好。不好 4.4. 对方辩友不要回避问题，您所说的。对方辩友不要回避问题，您所说的。 。 。 。 。 。与我们所讨论的题目离了不止万。与我们所讨论的题目离了不止万 里里 5.5. 对方辩友以偏概全，用对方辩友以偏概全，用例子来论证例子来论证实在是一叶障目，盲人摸象，没有意实在是一叶障目，盲人摸象，没有意 识到还有。识到还有。 。 。 6.6. 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么？还是为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么？还是 你们的乱点你们的乱点 根本无法面对如此之多的现实根
7、本无法面对如此之多的现实 7.7. 总是拿着总是拿着 A A 情况下的情况下的 B B 结果来跟我们结果来跟我们 C C 情况下的情况下的 B B 结果来衔接，对方辩友不结果来衔接，对方辩友不 是牛头不对马嘴吗？是牛头不对马嘴吗？ 8.8. 我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的 A A 情况下会如何，而对方辩友总是情况下会如何，而对方辩友总是 举举 B B 情况情况 下的例子，是不是下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢？纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢？” 9.9. 对方辩友搞错了对方辩友搞错了恰恰是反映了。恰恰是反映了。 。 。 。 。 。 10.1
8、0. 既然对方辩友不喜欢谈既然对方辩友不喜欢谈那我们谈谈那我们谈谈 11.11. 对方辩友一直回避这样的问题，请对方辩友正面回答对方辩友一直回避这样的问题，请对方辩友正面回答 12.12. 对方讲的是。对方讲的是。 。 。 。 。 。这一点我们并非反对，可问题是。这一点我们并非反对，可问题是。 。 。 。 。 。 13.13. 对方辩友既然说。对方辩友既然说。 。 。 。 。 。就是。就是。 。 。 。 。 。那么我就请问。那么我就请问。 。 。 。 。 。你们怎么解释呢？。你们怎么解释呢？14.14. 请对方辩友不要跳出讨论的论题之外请对方辩友不要跳出讨论的论题之外 15.15. 对方辩友一
9、直是对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹坐飞机扔炸弹空对空空对空”讲来讲去，我方问了那么多讲来讲去，我方问了那么多 遍，他们也没遍，他们也没 有给我们举出一个例子来。有给我们举出一个例子来。 16.16. 对方辩友回答我方问题，向来不是对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿小巷里面抬竹竿直来直去直来直去” ，而是，而是 拐弯抹角拐弯抹角 17.17. 我觉得对方辩友简直是老鼠跳到钢琴上我觉得对方辩友简直是老鼠跳到钢琴上乱弹乱弹 18.18. 谢谢对方辩友对我方观点的支持，有你们的支持，相信我方陈述的观点会谢谢对方辩友对我方观点的支持，有你们的支持，相信我方陈述的观点会 更容易让人了更容易让人了 解解 19.19. 对方辩友非常狡猾，将。对方辩友非常狡猾，将。 。 。 。 。 。概念偷换成了。概念偷换成了。 。 。 。 。 。幸好我方独具慧眼。幸好我方独具慧眼。 。 。 。 。 。 20.20. 对方辩友一厢情愿。对方辩友一厢情愿。 。 。 。 。 。 21.21. 对方辩友对。对方辩友对。 。 。 。 。 。视而不见。视而不见 22.22.对方辩友首先对我们的定义进行断章取义对方辩友首先对我们的定义进行断章取义
