污泥低温裂解碳化技术介绍

《污泥低温裂解碳化技术介绍》由会员分享，可在线阅读，更多相关《污泥低温裂解碳化技术介绍（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、污泥低温裂解碳化技术介绍污泥低温裂解碳化技术介绍天津机电进出口有限公司 于洪江 史英君摘要：本文介绍了一种污泥低温裂解碳化新工艺，并对污泥碳化技术的设备投资、耗能情 况等进行了分析，认为污泥碳化是一种比较经济的，能使污泥减量化、无害化和资 源化的技术。关键字：污泥碳化，污泥裂解，污泥处置1. 什么是污泥碳化什么是污泥碳化市政污泥中含有可燃物质，尤其是生化污泥（二沉池排出的剩余污泥）， 由于其中含有大量的活性污泥细菌，可燃物质量更大。根据上海、天津等地的 污泥发热量试验，中国市政污泥中的发热量约为 22003300 大卡/吨干物质。 其中消化后的污泥发热量较低，一般仅为未消化污泥的 70左右。夏

2、季污泥的 发热量比冬季低。所谓污泥碳化，就是通过给污泥加温、加压，使生化污泥中的细胞裂解， 将其中的水分释放出来，同时又最大限度地保留了污泥中碳质的过程。污泥碳 化的优势在于，污泥碳化是通过裂解方式将污泥中的水分脱出，能源消耗少， 剩余产物中的碳含量高，发热量大，而其它工艺大多数是通过加热，蒸发的方 式去除污泥中的水分，耗能大，灰分中的碳质低，利用价值小1。2. 污泥碳化技术的发展污泥碳化技术的发展世界上污泥碳化技术的发展经过了三个阶段，理论研究阶段、小规模生产 试验阶段和大规模的商业推广阶段。（1）理论研究阶段（19801990 年） 。这个阶段的研究集中在污泥碳化的机理 上。这个阶段一个突

3、出特点就是大量的专利申请。Fassbender, A.G 等人的 STORS 专利，Dickinson N.L 污泥碳化专利都是在这期间申请和批准的。（2）小规模生产试验阶段（19902000 年） 。随着污泥碳化理论研究的深入， 和实验室小试的成功，人们开始对该技术进行小规模的生产性试验（Pilot Trial） 。 这期间设计和制造了许多专用设备，解决了大量实际工厂化的技术问题。这个 阶段的特点如下2： 规模小。例如 1997 年日本三菱在宇部的污泥碳化厂规模为 20 吨干泥/天； 1997 年 Thermo Energy 在加利福尼亚州 Colton 市建立的污泥碳化实验厂规 模为 5

4、吨干泥/天。 试验资金主要来自大公司和政府，而不是商业用户。例如，在日本的试验 均来自大公司，在加州的试验资金来自美国 EPA。 试验均取得了一定的成果，可以产出一部分碳化物。但试验也暴露了该项技术存在的一些问题。首批试验工厂并没有促成直接的商业订单。（3）大规模的商业推广阶段（2000） 。污泥碳化技术得以大规模的商业推广， 除了污泥碳化技术本身的逐渐成熟以外，还有其他各种因素。下面以污泥碳化 技术在日本和美国的发展情况进行说明：在日本，原来污泥的最终处置方法 80是焚烧。但人们逐渐认识到，由于 污泥成分的复杂，污泥焚烧不但会产生二恶英等致癌物，而且还有其它一些不 为人知的有毒有害气体产生。

5、这也促使日本环保部门对焚烧排出的气体提出了 更加严格的要求，使本来成本就很高的焚烧工艺的成本更加提高。为了取代焚 烧工艺，目前，日本已经有多家公司生产和销售碳化装置。比较著名的有荏原 公司的碳化炉，巴工业公司的污泥碳化装置等。在 2005 年日本东京下水道技术 展览会上，日本日环特殊株式会社甚至推出了标准的污泥碳化减量车。该车可 以随时到任何有污泥的场所对污泥进行碳化。这些发展表明，污泥碳化技术已 趋于成熟。在美国，很多州的污泥过去都采用填埋。但人们逐渐意识到，由于填埋场 设施的不完善，污泥中的有害物质会对地下水造成污染，而且污泥填埋场也会 对周围的环境造成危害。所以美国 EPA 颁布了新的污

6、泥填埋标准，只有达到 Class A 标准的污泥才允许填埋。这项标准的颁布，使得现有的污水处理厂只有 投入巨大的污泥处理成本，使其排放的污泥达到 Class A，才能进行最终的填埋 处置。另外，现有的填埋场已经接近饱和，开辟新的填埋厂越来越困难。所以， 为了达到 EPA 新的污泥处置标准和解决填埋场逐渐用尽的问题，2000 年以后， 在美国的各个州、县的政府内都建立了专门的污泥处置研究机构，对可能的解 决方案进行可行性研究。在研究一些传统的污泥处置方案（如焚烧，堆肥，干 化）的同时，新的污泥碳化技术开始进入了政府的考虑范围。例如在南加州大 洛杉矶地区，经过近 2 年的考查，已经决定建立一个每天

7、处理 675 吨污泥的碳 化厂，由能源技术公司（Enertech Environmental Co.）建设和运行3。3.污泥碳化工艺介绍污泥碳化工艺介绍3.1 工艺流程工艺流程污泥 切碎加压预热加热反应器冷凝脱水污泥干化含固率50含固率95热源预热进口污泥降温后的裂解污泥图 1：污泥低温碳化工艺流程图如图 1 所示，将脱水机房脱水后的 80左右的污泥切碎，搅拌后加压送入 碳化系统，在外部热源的作用下，通过预热和加热，把污泥加热到 240-300，并在反应器中停留 10min 左右，污泥在高温高压的作用下发生裂解，裂解液回 流，对进口处的污泥进行预热，然后进入冷却系统。裂解液冷却后进行脱水， 脱

8、水污泥的含水率在 50以下，可根据客户的要求进行进一步的干化造粒，或 者直接进行堆肥和填埋。脱水机脱出的污泥水经过 MBR 处理后返回污水处理 厂。3.2 主要技术参数主要技术参数污泥碳化技术的关键是反应的温度和压力，在一定的温度下，要保证污泥 中的水分不发生蒸发，就要使系统的压力大于该温度的饱和蒸汽压，从而使污 泥中的水分依靠裂解，而不是蒸发的方式释放出来，这也是污泥碳化技术与污 泥干化技术的本质区别所在。由于各国的饮食结构、污水处理的现状以及采用 的工艺有很大的不同，所以污泥碳化物的燃值也有一定的差别，具体说明见表 1。表 1：污泥碳化主要技术参数说明参数技术说明进泥含水率80%左右 （干

9、物质 20，水 80）碳化物含水率小于 50 （干物质 20，水 20）脱水率大于 75 （(8020）/80）反应时间10min 左右反应温度小于 300反应压力小于 10MPa炭化物燃值大约 3300 大卡/公斤干物质（中国） ，4200 大卡/公斤干物质（美国）滤出液处理膜生物反应器（MBR） ，达到国家污水排放标准蒸发气处理废气燃烧旋风、过滤器，达到国家污水排放标准4.污泥碳化技术的投资和成本分析污泥碳化技术的投资和成本分析4.1 污泥碳化的投资污泥碳化的投资目前，世界范围污泥碳化技术的工程实例不是很多，根据目前正在建设中 的美国加州 Rialto 的污泥碳化厂的预算，在中国建设一座日

10、处理量为 100 吨的 污泥处置厂，包括污泥碳化，碳化后干化造粒，污泥水处理以及除臭等全部设 备，投资为 3000 万元人民币左右。4.2 污泥碳化的成本计算污泥碳化的成本计算采用碳化干化的污泥处置技术，将含水率为 80的污泥处理成含水率基 本为零，能源消耗比纯干化的方法将降低约 45。基本理论计算如下：(1)污泥干化技术的能耗在标准大气压下， 将 1kg 水从 20升高至 100所需要的能量为 80 大卡， 折合 335 千焦；将 1 公斤水在其沸点蒸发所需要的热量为 40.8 千焦/摩尔，相当 于 2260 千焦。 （5 倍于把等量水从一摄氏度加热到一百摄氏度所需要的热量）假设污泥中干物质

11、的比热与水相同，原始污泥的含水率为 80，则与 1 公 斤水对应的干物质为 0.25 公斤，加温至 100需要 105 千焦。干化所需要的总能量为：3352260105 2700KJ由于干化只能以其干化物质进行能量回收（反混） ，最多只能有 30的能 量回收，所以干化需要的能量为：2700 70 1890KJ(2)污泥碳化+干化技术的能耗10MPa 气压下，将 1 公斤水从 160升高至 240所需要的能量为 80 大卡 （能量回收可将初始污泥的温度提高至 160） ，折合 400 千焦。 （水在 10MPa 下的比热约为 5.0kJ/(kg )。 ）加压能量很小，可以忽略不计。假设污泥中干物

12、质的比热与水相同，假设原始污泥的含水率为 80，则与 1 公斤水对应的干物质为 0.25 公斤，从 160升高至 240需要 105 千焦。碳化部分需要的总能量为：400105505KJ由于碳化剩余物中还有 50的水分，不考虑干物质减量，其总量为 0.5 公 斤，用干化方法蒸发，需要能量应为：84565105754KJ同样考虑 30的能量回收，干化部分所需能量为：754 70 528 KJ整个碳化+干化过程需要的能量：5055281033 KJ综上，纯干化工艺需要的热量为 1890KJ，而碳化后再干化工艺需要的热量 为 1033 千焦，后者是前者的 55，节省能源约 45。结语结语综上，污泥碳

13、化技术是一种能够将污泥进行减量化、无害化和资源化处理 的新技术。碳化设备可以完全实现国产化，投资较干化和焚烧低，而且能耗是 污泥干化技术的一半左右。所以，随着我国对污泥处理处置的要求越来越严格， 污泥碳化技术的优势会越来越明显，将具有广阔的市场前景。参考文献：1 Long-Range Biosolid Management Plan, Orange County Sanitation District, December 20032 Review of Alternative Technologies for Biosoilid Management, Great Vancouver Regional District, September, 20053 Emerging Technologies for Biosolid Management, EPA 832-R-06-005, September 2006