[经济学]第2章 管理信息系统的开发方式与方法

《[经济学]第2章 管理信息系统的开发方式与方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[经济学]第2章 管理信息系统的开发方式与方法（177页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、,第2章 MIS的开发方式与方法,内容,内容提要 2.1 MIS开发涉及的基本问题 2.2 MIS的开发方式 2.3 结构化生命周期法 2.4 原型法（Prototyping Approach） 2.5 面向对象的方法 2.6 软件开发工具 2.7 MIS开发的组织工作 小结 习题2 返回,内容提要,MIS的开发是一个复杂的系统工程，它要受到多方面条件的制约。研究这些条件无疑将有助于MIS的开发，有利于对MIS开发中涉及到的有关问题的理解。在MIS建设的长期实践中，已形成了多种系统开发的方式和方法。因此，为了保证系统开发工作的顺利进行，应该根据所开发系统的规模大小、技术的复杂程度、管理水平的高

2、低、技术人员的情况、资金与时间要求等各个方面的不同要求采用不同的开发方式与方法。 返回,学完本章后，应该掌握以下内容：,1 MIS开发的基本原则 2 MIS开发应具备的条件 3 MIS的开发策略 4 MIS的开发方式 5 MIS的常用开发方法 6. MIS开发的环境 返回,2.1 MIS开发涉及的基本问题,2.1.1 MIS开发的基本原则 2.1.2 MIS开发的条件 2.1.3 MIS的开发策略 返回,2.1.1 MIS开发的基本原则, 实用性原则 系统性原则 符合软件工程规范的原则 完善，逐步发展的原则 返回, 实用性原则,系统必须满足用户管理上的要 求，既保证系统功能的正确性又方 便实用

3、，需要友好的用户界面、灵 活的功能调度、简便的操作和完善 的系统维护措施。 实用/系统/软件工程/逐步/返回, 系统性原则,在MIS的开发过程中,必须 十分注重其功能和数据上的整 体性、系统性。 实用/系统/软件工程/逐步/返回, 符合软件工程规范的原则,MIS的开发是一项复杂的应用 软件工程，应该按软件工程的理 论、方法和规范去组织与实施。 实用/系统/软件工程/逐步/返回, 逐步完善,逐步发展的原则,MIS的建立不可能一开始就十 分完善和先进，而总是要经历一个 逐步完善、逐步发展的过程。 实用/系统/软件工程/逐步/返回,2.1.2 MIS开发的条件,1. MIS开发的条件 2. MIS开

4、发前的准备工作 返回,1.MIS开发的条件,领导重视，业务人员积极性高; 必须有建立MIS的实际需求和迫切性; 必须要有一定的科学管理基础; 有必要的投资保证，并能提供系统维护 人员的编制和维护费用; 管理人员知识结构应满足系统建设需要; 基础数据要齐全规范。,返回,2.MIS开发前的准备工作,建立开发领导机构及组织开发队伍； 借鉴同类系统的开发经验； 选择适合本企业实际的开发方式； 确定系统目标、开发策略和投资金额； 收集和整理基础数据。 返回,2.1.3 MIS的开发策略,1.几种可以考虑的开发策略 2.选择策略时应注意的3个问题 返回,1.几种可以考虑的开发策略, 接受式开发策略 直线式

5、开发策略 迭代式开发策略 实验式开发策略 规划式开发策略 图21选择开发策略的模型 返回, 接受式开发策略,认为用户对信息的需 求的叙述是正确的、完全 的和固定的，并且以此作 为开发的根据。 接受/直线/迭代/实验/规划/模型/适合/返回,适合：,小项目，高度结构化，用户需 求明确和开发者有充分经验的情形。 例如：对文件的转换、从已有 文件或数据库中产生各种报表、以 及某些简单的、单用户的系统等。 返回, 直线式开发策略,从需求说明开始到最后开发 直线的进行下去,每完成一步都要 进行评审,以验证是否和需求一致。 接受/直线/迭代/实验/规划/模型/适合/返回,直线式开发策略适合：,用户的应用需

6、求可较好的定 义,且以后不需进一步修改或只 需稍作修改 (如生命周期法)、系 统规模较大,但结构化程度高, 用户任务的综合性强以及开发者 具有熟练技术与丰富经验的情形。 返回, 迭代式开发策略,研制过程中验证需求不论是有错还是不恰当，都可以回到需求确定过程，对需求说明进行修改，如此重复进行,直到所开发的系统满足需求为止。 若开发需求的不确定性比较高,直线式开发策略不能保证用户真正的信息需求,就需要把传统直线式过程加以改进,使其按迭代方式重复进行。 接受/直线/迭代/实验/规划/模型/适合/返回,迭代式开发策略适合：,大型多用户系统、对用户或开发者来说是新的应用领域的情形。 返回, 实验式开发策

7、略,采用原型法或应用的模拟, 通过试验的方式去逐次近似并 减少不确定信息需求,同时找出 原型的缺点,直到用户对需求完 全理解和需求得到保证为止。 接受/直线/迭代/实验/规划/模型/下页/返回,若信息需求不确定性很高, 则可通过一个实际工作系统来 验证需求是否得到保证。 如：高层管理决策支持系统、交 互预测模型及多用户的非结构化 系统等。 返回, 规划式开发策略,从系统的战略目标、信息需求分 析、资源分配和项目计划等方面进行 规划,合理的设计出系统的总体结构。 各个子系统的开发,则根据其信息需求 的不确定性程度,选择不同的开发策略。 接受/直线/迭代/实验/规划/模型/适合/返回,规划式开发策

8、略适用于：,MIS的规模特别大,复杂程度 特别高,例如跨地区、跨部门的全 国性的大系统,其信息需求的不 确定性程度特别大,必须做好MIS 的总体规划。 返回,图21 选择开发策略的模型,接受/直线/迭代/实验/规划/模型/返回,不确定因素,不确定级别,开发策略,项目的规则 结构化程度 用户对任务的 理解程度 开发者对任务 熟练程度,低 中 高 很高,接受式 直线式 迭代式 实验式 规划式,2. 选择策略时应注意的3个问题,(1) 关于总体规划 (2) 开发的技术方法 (3) 开发的进程控制 返回, 关于总体规划,在系统建立与开发过程的整体规 划上,应采取“总体规划,分期实施, 逐步投资,逐步见

9、效”的策略原则。 具体的方法有以下两种： “自上而下”的方法 “自下而上”的方法 返回, 开发的技术方法,在考虑系统开发的技术方法 上,必须注意应用成熟的技术,MIS 开发不是搞科研,而是一项应用软 件工程。 返回,(3)开发的进程控制,在系统开发的进程控制 上，应立足于采用增量实现 的策略。 返回,2.2 MIS的开发方式,2.2.1 自行开发 2.2.2 委托开发 2.2.3 合作开发 2.2.4 利用现成软件包开发 案例2.1 大公司是否可使用小厂商提供的软件包 返回,2.2.1 自行开发,由用户依靠自己 的力量独立完成系统开发 的各项任务。 自行开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回

10、,适 合,有较强专业开发分析与设计队伍 和程序设计人员 系统维护使用队伍的组织和单位 如：大学、研究所、计算机公司、 高科技公司等单位。 自行开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,优 点,开发费用少,容易开发出适合本 单位需要的系统,方便维护和扩展, 有利于培养自己的系统开发人员。 自行开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,缺 点,(1)容易受业务工作的限制，系 统整体优化不够，开发水平较低。 (2)系统开发时间长，开发人员 调动后，系统维护工作没有保障。 自行开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,注 意,（1）需要大力加强领导，实行 “一把手”原则； （2）向专业开发人士或公司进

11、 行必要的技术咨询，或聘请他们 作为开发顾问。 自行开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,2.2.2 委托开发,由使用单位(甲方)委托通常是 有丰富开发经验的机构或专业开发 人员(乙方),按照用户的需求承担系 统开发的任务。 委托开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,适 合,使用单位(甲方)没有MIS的系 统分析、系统设计及软件开发人 员或开发队伍力量较弱、但资金 较为充足的单位。 委托开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,优 点,省时、省事，开发的 系统技术水平较高。 委托开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,缺 点,费用高、系统维护与扩展需 要开发单位的长期支持，不利于 本

12、单位的人才培养。 委托开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,注 意, 使用单位(甲方)的业务骨干要 参与系统的论证工作； 开发过程中需要开发单位(乙方) 和使用单位(甲方)双方及时沟通，进 行协调和检查。 委托开发/适合/优点/缺点/注意/比较/返回,2.2.3 合作开发,由使用单位(甲方)和有丰富 开发经验的机构或专业开发人员 (乙方),共同完成开发任务。双方 共享开发成果,实际上是一种半委 托性质的开发工作。 合作开发/适合/优点/缺点/比较/返回,适 合,使用单位(甲方)有一定的MIS 分析、设计及软件开发人员，但开 发队伍力量较弱，希望通过MIS的开 发建立、完善和提高自己的技术队

13、 伍，便于系统维护工作的单位。 合作开发/适合/优点/缺点/比较/返回,优 点,相对于委托开发方式比较节 约资金,可以培养、增强使用单位 的技术力量,便于系统维护工作,系 统的技术水平较高。 合作开发/适合/优点/缺点/比较/返回,缺 点,双方在合作中沟通易 出现问题,因此,需要双方 及时达成共识,进行协调和 检查。 合作开发/适合/优点/缺点/比较/返回,2.2.4 利用现成软件包开发,利用现成的软件包开发 MIS，可购买现成的应用软件包或 开发平台,如财务管理系统、小型 企业MIS、供销存MIS等等。 包开发/软件包/适合/优点/缺点/比较/返回,应用软件包,是预先编制好的、能完成一定功能

14、 的、供出售或出租的成套软件系统。它 可以小到只有一项单一的功能，比如打 印邮签，也可以是有50万行代码的、 400多个模块组成的复杂的运行在主机 上的大系统。 包开发/软件包/适合/优点/缺点/比较/返回,适 合,对于功能单一的小系统开发颇为有效。但不太适用于规模较大、功能复杂、需求量的不确定性程度比较高的系统的开发。 包开发/软件包/适合/优点/缺点/比较/返回,优 点,能缩短开发时间,节省开 发费用,技术水平比较高,系统 可以得到较好的维护。 包开发/软件包/适合/优点/缺点/比较/返回,缺 点,功能比较简单,通用软件的专 用性比较差,难以满足特殊要求,需 要有一定的技术力量根据使用者

15、的要求做软件改善和编制必要的 接口软件等二次开发的工作。 包开发/软件包/适合/优点/缺点/比较/返回,表2.1 开发方式的比较,自行开发/委托开发/合作开发/软件包开发/返回,案例2.1 大公司是否可使用小厂商提供的软件包,SCANIA 公司软件包 的选择,返回,2.3 结构化生命周期法,2.3.1 系统开发生命周期 2.3.2 结构化生命周期法的开发过程 2.3.3 结构化生命周期法的特点 2.3.4 结构化生命周期法的缺点 返回,2.3.1 系统开发生命周期, 生命周期 基本思想 图2-2 MIS的生命周期 返回,生命周期,从提出要建立一个MIS开始,到完全 建成的全过程,是一个连续发展的过程, 即一个阶段的完成就是下一个阶段的开 始,这个过程称为系统的开发生命周期 (System Development Life Cycle,简称 SDLC)。 返回,