山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件

上传人:小** 文档编号:55022386 上传时间:2018-09-23 格式:PPT 页数:13 大小:415KB
返回 下载 相关 举报
山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 _第1页
第1页 / 共13页
山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 _第2页
第2页 / 共13页
山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 _第3页
第3页 / 共13页
山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 _第4页
第4页 / 共13页
山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 _第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山东省沂水县第一中学高中语文必修一《鸿门宴》第三课时课件 (13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第三课时,学习要点: 学习“宴中”情节,筛选掌握重要知识点,分析内容,把握项羽这一人物形象,宴中,分角色朗读课文,要求读出语气和情感。,自由诵读课文,并对照注释疏通文意,用红笔勾画疑难点,质疑解疑,重点强调 从百余骑(从:使从;骑:一人一马。) 数目项王(目:以眼示意,名词作动词用。) 今者有小人之言(用在表示时间的词后,起提顿作用) 不然,籍何以至此(宾语前置) 若入前为寿(你) 因击沛公于坐,杀之(趁机) 若属皆且为所虏(被动句) 樊哙侧其盾于地,加彘肩(于)上(省略句) 常以身翼蔽沛公(用;名词作状语,象鸟翅膀一样) 沛公起如厕,因招樊哙出(趁机),回读掌握,回读课文,快速掌握注释和点讲

2、得知识点,翻译三、四段,翻译检测,1、臣与将军戮力 而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。 译:2、范增数 目(于)项王,举所佩玉以示之者三, 项王默然不应。 译:3、不者,若属皆且为所虏! 译: 4、哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上 指,目眦尽裂。 译:5、 臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心, 杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下 皆叛之。 译:,我和将军合力攻打秦军,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,然而,没想到我居然能够先进入函谷关,消灭秦王朝,能够又一次在这里会见将军。,范增多数给项王使眼色,一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看,项王却黯然

3、没有回应。,否则,你们这些人都要被他虏获了!,樊哙于是就进入军营,打开帐幕,面向西(直接面对项羽)直直地站立,瞪大了双眼直视着项王,头发向上竖起,眼眶都快要裂开了。,我死尚且不逃避,一杯酒哪里值得推辞!(那)秦王有虎狼一样的凶狠心肠,杀人惟恐不能杀尽,用刑罚处罚人惟恐不能处罚完,(因此)普天下的人都反叛他。,分析讨论,1、三四段写宴会上的明争暗斗,是文章的高潮部分。试分析其情节的变化, 并结合情节分析人物形象。,范增示意 项庄舞剑 樊哙闯帐,刘邦谢罪 项羽不应 项王赐座 刘邦逃席,情节:三起三落 结果:项羽由主动变被动,刘邦由被动变主动。,人物形象(项羽),刚愎自用:谋士范增献计,先纳计后食言

4、。宴会上范增举玦,项王不应。 胸无城府,有不忍之心:脱口出卖曹无伤,经刘邦一番貌似心诚的话语吹捧,便放弃进攻,对武士樊哙的态度更是如此。 寡谋轻信,轻敌自大:对项伯不辨亲疏,对范增置若罔闻。,2、刘邦谢罪是否诚心,谈谈你的看法。,并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿”,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。),3、“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写“樊哙闯帐”的目的是什么?(是不是“喧宾夺主”?) 提示

5、:课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。 语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命”。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。 行动描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。 外貌描写:“瞑目视项王”,头发上指,“目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。 作用:浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐彘、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。,4、有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一

6、样,“仅是语句上稍有变化而已”,对不对?你的看法如何? 提示:两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质区别,说话的语调语气也自然大不一样。,“鸿门宴”的座位安排,项王、项伯东向坐,亚父南向坐,沛公北向坐,张良西向侍,知识补充,按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。,知识系统,若入前为寿(祝寿)若属皆且为所虏(被)军中无以为乐(作为) 窃为大王不取也(认为),为 (和第二课时 系统的“为”融合),不如因善遇之(趁机)因击沛公于坐,杀之(趁机)沛公起如厕,因招樊哙出(趁机),因,其它知识系统参见金榜,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号