简单判断及其推理5三段论一

上传人:san****glu 文档编号:54895103 上传时间:2018-09-21 格式:PPT 页数:35 大小:649KB
返回 下载 相关 举报
简单判断及其推理5三段论一_第1页
第1页 / 共35页
简单判断及其推理5三段论一_第2页
第2页 / 共35页
简单判断及其推理5三段论一_第3页
第3页 / 共35页
简单判断及其推理5三段论一_第4页
第4页 / 共35页
简单判断及其推理5三段论一_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《简单判断及其推理5三段论一》由会员分享,可在线阅读,更多相关《简单判断及其推理5三段论一(35页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、普通逻辑,刑事侦查系 齐家福 教授,第三章 简单判断及其推理 第四节 三段论(一),教学目的,通过本节的学习,使学生理解性质判断间接推理即三段论推理,了解三段论推理的结构,掌握三段论推理的一般规则,能够分析一个三段论推理的结构,并能根据三段论推理的一般规则分析一个三段论推理是否正确。,教学重点,1、三段论推理的结构。 2、三段论推理的一般规则。,教学目的,教学重点,教学难点,“洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!”,论辩的魂灵,“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你

2、的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”,一、什么是三段论,三段论又称性质判断间接推理,是以两个包含着一个共同项的性质判断为前提,依据性质判断的逻辑性质,推出一个新的性质判断为结论的演绎推理。,例如:有的人是罪犯, 有些花是红色的。 所以?,三段论的结构:,三个判断,前提,结论,三个概念,小项 S,大项 P,中项 M,大前提,小前提,S,P,M,M,S,P,例如: 所有的犯罪行为都是违法行为, 赵某的行为是犯罪行为; 所以,赵某的行为是违法行为。,结论

3、,前提,小,大,四概念,三段论的标准形式是按照大前提、小前提、结论的程序排列的,但实际语言表达的时候是很灵活的。为了突出或强调某一个判断,可以打乱上述排列次序。,例如: 一切反动派都是纸老虎,因为他们是与人民为敌的,而一切与人民为敌的都是纸老虎。,二、三段论的一般规则,判断变形推理的规则是针对一个性质判断的结构提出来的,是关于主项、谓项、联项、量项的规则 。,三段论的一般规则也是针对一个性质判断的结构提出来的,是关于主项、谓项、联项、量项的规则 。,具体说是针对一个三段论的结构提出来的。由于三段论的结构包括三个概念、三个判断,因此,三段论的一般规则体现为关于概念的规则和关于判断的规则。,三段论

4、的一般规则共有六条:,(一)中项在前提中至少要周延一次。,在三段论中,中项起着联结大、小项的媒介作用。如果中项一次也不周延,那么中项只能以它的部分外延分别同大项和小项发生联系。中项使用的这两部分外延是否相同,就不能确定,因而大项和小项不能通过中项发生必然联系,三段论推理也就得不到必然性的结论。,违反这条规则,就要犯“中项不周延”的逻辑错误。,例如: 有些学生是共产党员, 有些学生是学生干部,,(二)在前提中不周延的项,在结论中不得周延。,这是关于大、小项的规则,三段论是演绎推理,前提蕴涵结论。也就是说,结论是从前提中必然推出来的。如果一个项在前提中是不周延的项,断定了部分外延,那么在结论中也只

5、能是断定这一部分外延,结论所断定的范围不能超出前提所断定的范围,否则,结论就不具有必然性。,违反这条规则,就会犯“大项扩大”或“小项扩大”的逻辑错误。,刑法是实体法, 民法不是刑法, 所以,民法不是实体法。,例如:,甲生疮了, 甲是美国人, 所以,美国人生疮了。,关于判断的规则有四条,又分为两个方面,一方面是讲肯定、否定问题,一方面是讲全称、特称问题。,以上是关于概念的规则。也可以说是关于主项、谓项的规则。,关于判断的规则也可以说是关于联项、量项的规则。,关于肯定、否定问题的规则有两条,关于全称、特称问题的规则也有两条。下面首先看关于肯定、否定问题的规则。,(三)两个否定前提不能得结论,如果两

6、个前提都是否定的,则中项在两个前提中与大项和小项的相应部分都是互相排斥的,这样,中项就起不到联结大、小项的媒介作用,因而无法确定大项与小项的关系,自然也就推不出必然结论。,例如: 刑法不是民法, 民法不是程序法, 所以?,(四)当且仅当前提中有一个判断是否定的,结论是否定的。,在三段论中,由于两个否定前提推不出结论,因而如果有一个前提是否定的,则另一前提必须是肯定的。在否定前提中,中项与大项或小项相排斥,而在肯定前提中,中项与小项或大项相联系,这样,大项和小项必然是相排斥的,表达这种相排斥关系的结论只能是否定的。,例如: 任何事物都不是固定不变的, 经济体制是事物, 所以,经济体制不是固定不变

7、的。,如果结论是否定判断,则表明大项与小项相排斥,那么在前提中,联结大、小项的中项就必然与大、小项中的一个项相联系,而与另一个项相排斥,表示排斥关系的判断就是否定判断,因此说,如果结论是否定的,则必有一个前提是否定的。,如果两个前提都是肯定判断,则中项在大前提中与大项或小项相联系,中项在小前提中也与小项或大项相联系,那么通过中项的媒介作用,大项和小项一定是相联系的,表达这种联系关系的结论只能是肯定的。,所有小说都是文学作品, 水浒传是小说, 所以,水浒传是文学作品。,例如:,如果结论是肯定判断,则大项与小项必然相联系,而在前提中,大、小项是通过中项联结起来的,那么中项必然分别与大项和小项相联系

8、,则中项与大项相联系的大前提以及中项和小项相联系的小前提必定都是肯定判断,因此说,如果结论是肯定的,则两前提必为肯定判断。,(五)两个特称前提不能得结论。,特称判断有两种,即I判断和O判断,I I,O O,I O,O I,否,周,不,不,不,周,周,不,不,不,否,周,例如:有些学生是共青团员; 有些学生不是三好学生; 所以?,(六)如果前提中有一个是特称的,则结论是特称的,全称判断。,如果一个三段论的前提中有一个是特称判断,,那么另一个前提必须是,特称判断有两种,即I判断和O判断,全称判断有两种,即A判断和E判断,A I,E O,A O,E I,周,不,不,不,M,S,P,不,不,特,周,周

9、,不,不,否,P,周,P,M,S,不,特,周,周,不,不,否,P,周,P,M,S,不,特,所有的犯罪行为都是违法行为, 有些人的行为是犯罪行为, 所以,有些人的行为是违法行为。,例如:,有些苹果不是红色的, 所有的苹果都是树上长的, 所以,有些树上长的不是红色的。,思考与训练,一、什么是三段论?三段论的结构是怎样的? 二、三段论的一般规则有哪些? 三、分析下列三段论的结构。 法律是有阶级性的,刑法是法律,所以,刑法是有阶级性的。 毛泽东是思想家,毛泽东是军事家,所以,有些军事家是思想家。 所有的共产党员都不是有神论者,刘某是共产党员,所以,刘某不是有神论者。 科学是真理,真理是不怕批评的,所以

10、,有些不怕批评的是科学。 律师是精通法律的,张某不精通法律,所以,张某不是律师。,四、下列三段论是否正确,为什么? 警校的学生都学习法律,小王学习法律,所以,小王是警校的学生。 中子是基本粒子,中子是不带电的,所以,基本粒子是不带电的。 有些萝卜是辣的,白萝卜是萝卜,所以,白萝卜是辣的。 有些电视机是纯平的,有些电视机是彩色的,所以,有些彩色电视机是纯平的。 海带是水生植物,海星不是水生植物,所以,海星不是海带。,黄铜是闪光的,黄铜不是黄金,所以,闪光的不是黄金。 市场经济是商品经济,社会主义经济是市场经济,所以,社会主义经济是商品经济。 黄马是马,白马不是黄马,所以,白马不是马。 马克思主义

11、者是唯物主义者,张某是唯物主义者,所以,张某是马克思主义者。 法律都是有阶级性的,道德不是法律,所以,道德不是有阶级性的。,六、下列三段论结构式是否正确?为什么? MAP,SIM, SIP。 MEP,MOS, SOP。 PAM,SOM, SIP。 PIM,MOS, SOP。 POM,SAM, SEP。,“洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!”,论辩的魂灵,四概念,洋奴会说洋话, 你主张读洋书, 所以,你就是洋奴。,“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价

12、值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”,1、甲生疮,甲是中国人,所以,中国人生疮了。,2、中国人生疮,你是中国人,所以,你也生疮了。,3、甲生疮,你也生疮,所以,你和甲一样。,4 、无自知之明的话是没有价值的, “你说甲生疮”是无自知之明的,所以,你的话是没有价值的。,5、你是说诳的,卖国贼是说诳的,所以,你是卖国贼。,6、骂卖国贼的是爱国者,我骂卖国贼,所以,我是爱国者。,7、爱国者的话是最有价值的,我是爱国者,所以,我的话是不错的。,1、推理正确的一项是( )

13、。 A.公民都要遵守法律。落后国家的人也应该在法律允许的范围内行事。因为他们也是公民 B.她学坏了。女人学坏就有钱的,张灵芝有那么多钱 C.自由落体都是匀加速度运动。W物体是匀加速度运动,所以W物体是自由落体 D.有些商人贩卖假冒伪劣商品。有些厂商生产假冒伪劣商品,所以,肯定有厂商贩卖假冒伪劣商品,答案 A,公务员考试题型训练,2、一定有中文系的毕业生是对民事诉讼很关心的人。因为很多律师是中文系的毕业生。 能保证上述论断正确的前提是( )。 A.从事律师工作的中文系毕业生要取得合法的律师资格证书 B.多数对民事诉讼很关心的人并不是中文系毕业的 C.有些对民事诉讼关心的人是律师 D.所有律师都是

14、对民事诉讼很关心的人,答案 D,3、韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以,翠花是韩国人。 能证明上述推理荒谬的是( )。 A.所有的克里特岛人都说谎,约翰是克里特岛人,所以约翰说谎 B.会走路的动物都有腿,所以,桌子是会走路的 C.雪村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,雪村爱吃酸菜 D.所有金子都闪光,所以,有些闪光的东西是金子,解析 B,4、 电视广告:这酒嘛,年头要长一点,工艺要精一点。好酒,可以喝一点。(广告者打量手中的板城烧锅酒)嗯,板城烧锅酒,可以喝一点。 为了使文中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论,需要补充的前提是( )。 A.茅台酒是中国著名的好酒 B.板城烧锅酒年头很长 C.五粮液和

15、板城烧锅酒都是好酒 D.板城烧锅酒工艺很精,解析 C,5、 中国公民都受中国法律保护,我是中国公民,所以我受中国法律保护。 与文中论证形式相似的一项是( )。 A. 中国公民出境要持有效护照,我是中国公民,所以要持有效护照 B,以人为本,我是人,所以要以我为本 C.公司职员都要创造经济效益,我是公司的职员,所以我创造了经济效益 D. 城市居民都有遵守城市公德的义务。我是城市居民,所以我有遵守城市公德的义务,解析 D,6、 有些分子论证说:凡属中华人民共华国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。 明显说明上述论证不成立的一项是( )。 A. 凡所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人土,所以,我不必穿衣吃饭 B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品 C.所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。 D.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。,答案是A。,再见,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号