骨科大手术围手术期vteppt课件

上传人:aa****6 文档编号:54856513 上传时间:2018-09-20 格式:PPT 页数:20 大小:488KB
返回 下载 相关 举报
骨科大手术围手术期vteppt课件_第1页
第1页 / 共20页
骨科大手术围手术期vteppt课件_第2页
第2页 / 共20页
骨科大手术围手术期vteppt课件_第3页
第3页 / 共20页
骨科大手术围手术期vteppt课件_第4页
第4页 / 共20页
骨科大手术围手术期vteppt课件_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《骨科大手术围手术期vteppt课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《骨科大手术围手术期vteppt课件(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、骨科大手术围手术期VTE预防 骨科 陈世荣,深静脉血栓的形成机制,静脉血流变学改变 血液高凝状态 静脉内皮细胞损伤,凝血机制:,内源性 外源性 14种凝血因子参与,瀑布反应。,临床症状,1、患肢肿胀 2、压痛。静脉血栓部位 常有压痛。因此,下肢应检查小腿肌肉、腘窝、内收肌管及腹股沟下方股静脉 3、Homans征。将足向背侧急剧弯曲时,可引起小腿肌肉深部疼痛。 4、浅静脉曲张。,髋部手术术后发生率较高,文献报道40%70%,左侧较右侧多见,约为2:1.辅助检查:金标准:静脉造影其他:多普勒超声、电阻抗体积描记法 、血清学检查,预防与治疗,2001 ACCP 指南中将不同的骨科手术后的VTE发生率

2、做了陈述:,1. Geerts WH, et al. Chest 2001;119 Suppl 1:13275S,中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南指出:骨科大手术后静脉血栓栓塞症(VTE)发生率较高,是患者围手术期死亡的主要原因之一,也是医院内非预期死亡的重要原因。,通过对47个研究(1996年-2011年)的44,844例患者系统回顾分析,经预防*后出院前的VTE发病率为:,2. Jean-Marie Januel, et al. JAMA. 2012;307(3):294-303,*预防药物为:LMWH,a因子抑制剂,面临各种预防措施,我们如何选择? 金标准:低分子肝素 (LMWH)

3、美国推荐:华法林(抑制维生素K参与的凝血因子、的合成。起效慢,持续久,凝血因子消耗后起作用),3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S,为何ACCP指南将LMWH作为一线推荐?,该指南中所有的推荐都是基于: 预防措施能在降低重要临床静脉血栓事件(致死性PE、症状性PE、症状性DVT)在所有的预防措施中,LMWH同时拥有如下特性: 与其他预防措施相比,具有相似或者更好的疗效; 出血风险低; 广泛的临床用药经验; 术后预防时间延长至35天,能进一步降低症状性VTE,同时安全性不降低(与术后预防时间10-14天相比)。,3. Yn

4、gve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S,美国术后用 欧洲术前一天 国内术后第一天,中国指南推荐的方案手术后: 术后1224 小时(硬膜外腔导管拔除后24小时)皮下给予常规剂量低分子肝素;或术后46 小时给予常规剂量的一半,次日恢复至常规剂量。 推荐药物预防时间最短10天。,LMWH的围手术期规范用药方案术前,ACCP指南推荐的方案 手术前: LMWH和手术相隔至少12小时;,3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S 4. 中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南 骨科

5、学分会,中国指南推荐的方案 手术前*: 术前12小时内不再使用LMWH ;,*对于HFS伤后12小时内开始手术者,LMWH从术后开始使用,LMWH和手术相隔至少12小时而不是4小时内,指南系统回顾了LMWH不同抗凝起始时间带来的不同大出血发生率:,3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S,*术前(和手术相隔至少12小时)、术后(12-24小时),#术前2小时、术后不超过4小时,LMWH预防VTE:降低症状性DVT,同时对患者大出血未显示不利影响,ACCP指南系统回顾了从80年代中期至今的研究,纳入超过2000例骨科大手术患者

6、:,3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S,LMWH较不预防 降低的相对风险 (%),LMWH降低症状性DVT 50%,未显示LMWH对患者大出血有不利影响,*RR:0.50 (95% CI 0.43-0.59),RR:0.81 (95% CI 0.38-1.72),50%,依诺肝素和利伐沙班的疗效、安全性比较,ACCP指南回顾了7个RCT研究,超过10,000例THA/TKA*患者纳入分析, 比较了利伐沙班和依诺肝素的疗效和安全性,用药方案如下:,3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 20

7、12;141;e278S-e325S,*利伐沙班没有HFS的适应症,与依诺肝素相比,利伐沙班未能实现净获益,尽管依诺肝素皮下注射的不便利,但综合考虑利伐沙班的出血增加趋势和依诺肝素的长期安全数据,相对于利伐沙班, 依诺肝素仍更具吸引力。,利伐沙班症状性DVT 每1000例少5例,利伐沙班大出血 每1000例增加9例,利伐沙班降低症状性DVT,但是该疗效被更多大出血所抵消,假设依诺肝素均为0,3. Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S,Yngve Falck-Ytter, et al. Chest 2012;141;e278S-e325S Yngve Falck-Ytter, et al. Chest Online Data Supplement,与LMWH相比:单用IPCD 可能降低疗效,ACCP指南纳入分析了超过1,000例患者,5个研究采用VFP(静脉足泵),2个研究采用IPCD:,与LMWH相比,充气加压装置的无症状性DVT有增加趋势,出院后是否需要VTE预防仍存在不同的声音,出院后VTE的发生率仍然很高 但是目前缺乏足够的临床证据去权衡延长预防的风险和获益 因此目前仍存在不同的声音,临床医生需根据实际情况作出自己的判断,推荐药物 1、双香豆素类 2、低分子肝素 3、利伐沙班 4、阿司匹林,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号