多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系

上传人:n**** 文档编号:54852692 上传时间:2018-09-20 格式:PDF 页数:68 大小:6.69MB
返回 下载 相关 举报
多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系_第1页
第1页 / 共68页
多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系_第2页
第2页 / 共68页
多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系_第3页
第3页 / 共68页
多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系_第4页
第4页 / 共68页
多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系_第5页
第5页 / 共68页
点击查看更多>>
资源描述

《多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多规合一培训教程-多规认知与空间规划体系(68页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、厦门市城市规划设计研究院 谢英挺 “多规合一”工作解析 “多规合一”是什么? “多规合一”怎么做? 一、“多规合一”之认知 1、国内外空间规划体系借鉴 2、厦门的“多规合一”实践 二、“多规合一”step by step 1、“多规合一”导则 2、蚌埠、常熟案例分享 “多规合一”的认知灰洞 规划?协调? 制度设计! 一、我国的空间规划体系 三、“多规合一”的认知 二、国外的空间规划体系 ContentContent 主要内容 空间规划是经济、社会、文化、生态等政策的地理表达,应具有统一的目标和相应的规划体系。国外发达国家空间规划体系,都是建立在清晰的国家地方事权基础上。根据对国外发达国家空间规

2、划体系的梳理,可供借鉴学习的典型案例包括日本并行网络型的空间规划体系、德国单一垂直型的空间规划体系,以及城市型国家(地区)新加坡和香港的空间规划体系。 国家层面国家层面 政策、法规、战略政策、法规、战略 制定法规、政策制定法规、政策 编制战略规划(德国、英国)编制战略规划(德国、英国) 制定国土综合开发规划(日本)制定国土综合开发规划(日本) 区域层面区域层面 区域规划区域规划 区域规划、战略(德国)区域规划、战略(德国) 区域协调(英国)区域协调(英国) 国土规划和国土利用规划(土地利用规模、资源利用基本分国土规划和国土利用规划(土地利用规模、资源利用基本分析(日本)析(日本) 城市层面城市

3、层面 地方规划地方规划 城镇建设指导规划(德国)城镇建设指导规划(德国) 土地利用基本规划(日本)土地利用基本规划(日本) 地方规划(英国)地方规划(英国) 城市地区区划(控规)城市地区区划(控规) 国外发达国家空间规划体系层次体系示意图 6 第一部分 我国的空间规划体系 “多规合一”地方实践探索 1 2 “多规合一”工作缘起 1 省 域 城 镇 体 系 规 划 城 市 总 体 规 划 市市 级级 层层 面面 全 国 城 镇 体 系 规 划 承接上位规划承接上位规划 报国务院审批报国务院审批 省省 级级 层层 面面 国国 家家 层层 面面 土 地 利 用 总 体 规 划 省 级 土 地 利 用

4、 规 划 全 国 土 地 利 用 规 划 主体 功能 区划 省级 主体 功能 区划 全国 主体 功能 区划 全国 民用 机场 布局 规划 机 场 总 体 规 划 港口 总体 规划 省级 沿海 港口 布局 规划 全国 沿海 港口 布局 规划 海 域 功 能 区 划 省 级 海 域 功 能 区 划 全 国 海 洋 功 能 区 划 轨 道 交 通 建 设 规 划 环 境 保 护 总 体 规 划 风 景 名 胜 区 规 划 报国家部委审批报国家部委审批 绿 地 专 项 规 划 农 业 产 业 布 局 规 划 小学、 中学、 幼儿 园等 专项 规划 承接上位规划;报国家部委审批承接上位规划;报国家部委审

5、批 市政府审批市政府审批 我国实行空间规划的垂直管理体制,各种空间规划都是依据各自行政部门的法律编制,近年来各规划领域从广度和深度上不断拓展,相互渗透、彼此交叉、出现规划职能不清、内容打架。 8 1.1 “纵向到底、横向并联”的空间规划管理体制 国务院 住 建 部 国 土 部 省 住 建 厅 规 划 委 国 土 局 省 国 土 厅 国 家 发 改 委 国家 层面 省级 层面 市 级 层 面 省 发 改 委 市 发 改 委 港 口 管 理 局 交 通 部 省 政 府 民 航 总 局 机 场 指 挥 部 轨 道 办 海 洋 与 渔 业 局 省 海 洋 渔 业 厅 环 保 局 市 教 育 局 市 农

6、 业 局 市 政 园 林 局 城 市 总 体 规 划 土 地 利 用 总 体 规 划 国民 经济 和社 会发 展规 划 港 口 总 体 规 划 机 场 总 体 规 划 轨 道 交 通 建 设 规 划 海 域 功 能 区 划 环 境 总 体 规 划 绿 地 专 项 规 划 农 业 产 业 布 局 规 划 小 学 、 中 学 、 幼 儿 园 等 专 项 规 划 我国空间规划体系框图 垂直管理 省 环 保 厅 省 农 业 厅 省 教 育 厅 “样样好,无用场”的城市总体规划 城市总体规划(以下简称总规)是规划师魂牵梦绕、欲罢不能、痛心疾首的销魂场与伤心地。总规咋有这么大的魔力哩?编过总规 的人都知道

7、,总规可谓包罗万象,编制过程那个繁杂那个折腾啊,一个项目编下来,一年完成算你走运啦,三年两载结案是正常的,十年后还让你修改的也不稀奇。当然,让你编总规是看得起你啊,那些编制过诸多城市总规的大腕,都是目光如炬慷慨激昂,俨然九段高手。 “总规既然这么枝繁叶茂、丰富多彩,又是一堆牛人费尽时间精力、社会费尽财力炼成的,应该是城市管理的宝典、城市发展的圣经吧?”呃,这个问题就有点难回答啦,看看业内砖家大神们是怎么样评总规的。痛心疾首者称“众矢之的、乱象丛生、自欺欺人、无人喝彩”,上下求索者曰“向何处去”、“向战略规划去”“向近期规划去”、“向专项规划去”,拍案而起者说“改革势在必行、刻不容缓” 谁是老大

8、? 理想很美好现实很残酷,总规在空间规划体系中地位下降、话语权渐失。经济社会发展战略被主体功能区划抢了头筹,土地使用与空间管制被土地利用总体规划分了杯羮,生态环境保护被环境保护规划一票否决,重大交通设施、市政设施布局被各专业部门规划暗度陈仓。近来,轰轰烈烈的“多规合一”运动,各个试点城市纷纷把众多部门规划拎出来协调融合,人家土地利用总体规划、主体功能区划、环境保护规划都完整上场PK,城乡规划“犹抱琵琶半遮面”欲说还休,不是市域、中心城区、城镇、规划区各个规划搅在一起拎不清,就是总规和控制性详细规划对不齐道不明,广州、厦门等城市,要么“三上三下”集总规控规之力重新整合一张土地利用规划图来,披上战

9、袍再去“协调”,要么直接用战略规划加控制性详细规划亮相去“差异比对”。统筹引领的总规,你到底在空间规划体系中扮演什么角色,在城市发展中起什么作用? 空间规划体系的葫芦娃 由于各类规划由其专业部门为主编制,并上报主管部委审批,这些规划好像挂在一根根不同藤上的葫芦娃,虽然都长在同一片土地沐浴着同一缕的阳光,却由不同的人浇水施肥,葫芦娃长大后神色各异性情乖张,还背地里各练各的蛤蟆功争抢天鹅肉,各卖各的葫芦药,争吵打架擦枪走火矛盾重重。城乡规划葫芦娃虽然高喊“城乡一体”,然而主要是自己划定城市规划区为牢,并在城市地区深耕,关注的是城市建设项目安排;土地规划葫芦娃尚方宝剑是基本农田与建设用地指标,其自上

10、而下的指标分解就是圣旨,再框个允许建设区、有条件的建设区,以控制城市建设用地规模布局,让城乡规划葫芦娃听他使唤;环境规划葫芦娃则列负面清单一个个打红钩,这个保护那个禁止,就不让你pass;主体功能区划葫芦娃则挥舞经济发展与项目计划大旗,让其他葫芦娃跟着他站队。这些葫芦娃越来越不乖,不守规矩不好好踢球赛,越位错位满场子乱跑。 发展导向型 资源保护型 国民经济和社会发展规划 城乡规划 土地利用总体规划 综合规划 空间规划 国民经济和社会发展规划是一种综合发展规划,主要确定城市经济和社会发 展的总体目标以及各行各业发展的分类目标,目标性强、空间性弱。 城乡规划是一种综合发展导向型空间规划,内容覆盖相

11、对较多,目标要求和 过程要求并立,目前编制多从地方利益出发,从需求角度编制规划,自上而 下的控制较弱,兼具空间性、时间性和政策性。 土地利用总体规划虽与城乡规划同具空间性、时间性和政策性,但更为强调 对土地资源的保护,从供给角度编制规划,实施自上而下的控制,土地利用 规划指标层层分解,反映到空间上与城乡规划的用地布局目前还存在一定差 异。 14 1 “多规合一”工作缘起 1.2涉及空间的三类规划的本源差异 国民经济和社会发展规划经 宪法授权 编制。 国民经济和社会发展规划以 五年为一个编制周期,它是 我国唯一一个无间断编制的 规划。 国民经济和社会发展规划是 我国经济社会发展的纲领性 文件,不

12、同时期规划的主导 内容深刻反映了当时的政治 发展方向。 1953 1958 1963 1966 1971 1976 1978 1981 1986 1991 1996 2000 2001 2006 2011 2015 中国城市化发展阶段 时间 历年五年计划 城市化发展起步阶段 超常工业化下的超高速城市化 调整期内第一次逆城市化 停滞期内第二次逆城市化 持续快速稳定发展阶段 新型城镇化发展阶段 工业增速,超英赶美 大跃进,大倒退 三线建设,备战备荒 严重失控,调整战略 新跃进,大转折 走向改革开放 改革闯关,治理整顿 小平南巡,改革潮涌 宏观调控,经济软着陆 指令计划退场,市场配置资源 经济增长,

13、领先全球 转变方式,科学发展 一五计划 (1953-1957 ) 二五计划 (1958-1962 ) 三五计划 (1966-1970 ) 四五计划 (1971-1975 ) 五五计划 (1976-1980 ) 六五计划 (1981-1985 ) 七五计划 (1986-1990 ) 八五计划 (1991-1995 ) 九五计划 (1996-2000 ) 十五计划 (2001-2005 ) 十一五计划 (2006-2010 ) 十二五计划 (2011-2015 ) 国民经济和社会发展规划 城镇体系规划 城 乡 规 划 体 系城市规划 镇规划 乡规划 村庄规划 城市总体规划 城市详细规划 镇总体规划

14、 镇详细规划 控制性详细规划 修建性详细规划 控制性详细规划 修建性详细规划 城乡规划 城市总体规划 空间布局规划 控规 镇总规 村庄规划 土 地 国有土地 集体土地 机 构 法律法规 规 划 国 家 级 : 国 土 资 源 部省级 : 国 土 资 源 厅地 市 级 : 市 级 国 土 资 源 局县级 : 县 级 国 土 资 源 局乡级 : 乡 镇 国 土 资 源 所全 国 土 地 利 用 总 体 规 划 纲 要省级 土 地 利 用 总 体 规 划地 级 土 地 利 用 总 体 规 划县 级 土 地 利 用 总 体 规 划乡 级 土 地 利 用 总 体 规 划土 地 管 理 法基 本 农 田

15、保 护 条 例地 方 土 地 管 理 办 法 、 条 例土 地 利 用 总 体 规 划 实 施 管 理办 法我国土地实施社会主义公有,分为城市土地国家所有和农村土地的集体所有。根据土地管理法规定,为合理利用和管理土地,与国家、省、市、县、镇(乡)的行政组织架构结合,土地利用总体规划分为五级。 土地利用总体规划 规划审批差异 实施管理差异 技术标准差异 规划期限差异 法理基础差异 “十二五”期间经济社会发展主要目标 分 类 序 号 指 标 名 称 单位 2015年目标 年均增长率 指标属性 经 济 发 展 1 地区生产总值 亿元 4200,比2010年翻一番以上 预期性 2 人均地区生产总值 元

16、 保持我国东部地区先进城市行列 预期性 3 财政总收入 亿元 1000以上 15% 预期性 4 地方级财政收入 亿元 550以上 15% 预期性 5 五年累计全社会固定资产投资 额 亿元 8800以上 20% 预期性 6 社会消费品零售总额 亿元 1400 16% 预期性 7 外贸进出口总额 亿美元 1100 14% 预期性 8 五年累计实际利用外资 亿美元 100 - 预期性 9 城市化率 % 85 - 预期性 民 生 发 展 10 城镇登记失业率 % 4以内 预期性 11 城乡居民收入 元 保持我国东部地区先进城市行列 预期性 12 千人病床数 张 5 - 预期性 13 学前三年入园率 % 95 - 预期性 14 基本养老保险参保人数 万人 176 - 预期性 科 教 发 展 15 每万人大专以上学历人数 人 2000 - 预期性 16 科技进步贡献率 % 65 - 预期性 17 全社会科研投入占地区生产总 值

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号