“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导

上传人:lizhe****0001 文档编号:54782129 上传时间:2018-09-19 格式:PPT 页数:57 大小:1.64MB
返回 下载 相关 举报
“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导_第1页
第1页 / 共57页
“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导_第2页
第2页 / 共57页
“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导_第3页
第3页 / 共57页
“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导_第4页
第4页 / 共57页
“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导_第5页
第5页 / 共57页
点击查看更多>>
资源描述

《“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“高中学生综合素质评价报告册”模拟工作调研结果与填写指导(57页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、市普通高中学生综合素质评价研究项目组 2009.11.20,“高中学生综合素质评价报告册” 模拟工作调研结果与填写指导,一、区县组织落实“报告册”模拟 工作的基本情况 二、“报告册”填写的基本情况 三、如何填写“报告册”,调研结论,一、区县组织落实“报告册”模拟 工作的基本情况, 组织工作的基本情况 1领导重视成立了领导工作小组 2认真落实市教委“报告手册”模拟工作要求 3组织工作团队,落实工作责任,4组织技术培训,提高操作水平 5工作流程规范,日程安排具体 6较好地完成了“报告册”的模拟任务,表1:各区县提交“报告册” 基本情况统计结果, 区县提交“报告册”模拟工作总结的基本情况,绝大多数区

2、县在撰写“报告册”模拟工作总结时较认真。其内容基本反映了工作的组织领导、工作准备、工作过程和工作结果。 有些区县提交的“报告册”模拟工作总结篇幅很短,内容过于简单和 空泛。,二、“报告册”填写的基本情况, “封面与编号”填写的基本情况 全市情况: 在提交的8790分“报告册”中,编码方式各异,学生及家长的签名不齐。见下表:, “个性发展自我评价和特长 成果”填写的基本情况,1填写的数量情况 “个性发展自我评价”的填写率,17个区县超过了90.0%; “个性发展特长及成果”的填写率,16个区县超过了90.0%。,2填写的质量分析,(1)质量情况,(2)文字水平,全市情况:在填写“个性发展自我评价

3、”时,多数学生的文字流畅,内容丰富,语言简练,通俗易懂,符合学生的年龄特征,但也有部分学生的语言过于罗嗦,叙述思路不清晰,缺乏语言的整合和设计,个别学生还出现了一些口头语或俚语,偶有错别字出现。,海淀情况:,学生能够全面分析和描述自己的日常心态、伙伴关系、自我意识、与教师和家长的关系、兴趣爱好、特长等方面,但文字普遍较为笼统。,(3)内容的针对性和客观性,全市情况:大多数学生能以客观的态度来回顾和反思自己的发展过程,注重挖掘高中阶段获得较大提高的能力素质,尤其强调自己的特长和参与的活动,填写内容针对自身的个性特点,内容丰富;能以实事求是的态度来看待自己的进步和成长,自我评价的内容真实、客观。,

4、填写的内容具体涉及学科特长、体育特长、艺术特长等诸多方面,包括乐器、舞蹈、戏剧、体育运动、学科特长竞赛等等。,也有部分学生的自我评价过于简单,泛泛谈论一些感受和思考,没有彰显个性;某些评语具有明显的班级痕迹,同学之间的评语也有雷同的现象;对自我的认识、思考和评价缺乏一定深度和广度,过于肯定的倾向比较明显;部分学生个性发展自我评价字数较多,打印出的表格内无法全部呈现,第一行或最后一行有些文字隐藏无法看到。,海淀情况:,有较强个性的同学基本都充分评价了自己的个性发展状况,尤其是爱好、特长、思想、师生关系等方面。 一般同学则用套话三言两语的描述几句。 自我评价的语言符合学生的年龄特征,内容较为客观。

5、, “学生评语表”填写的基本情况,1填写的数量情况 有6个区填写率达到了100 高一的填写率略高于高二。,2填写的质量分析,(1)质量情况,(2)文字水平,全市情况:“学生评语”的语言流畅、通顺,语言简练,语意明确,文字水平较好,偶尔会出现错别字。部分评语饱含真情实感,较好地勾勒出一个学生的形象,具有激励性。,海淀情况:,学生评语大多都是以教师口吻,以说教方式给出的。 对于每个同学基本都包括德、智、体、美等多个方面,评语较全面。,(3)内容的针对性和客观性,全市情况:班主任能根据学生的个人特点和学年表现填写评语;能够以实事求是的态度评价学生,特别关注学生的突出表现和进步,在充分肯定学生的基础上

6、提出需要克服的缺点和努力的方向,强调鼓励和期望对学生发展的促进作用,针对性和导向性较强。,问题:,有些评语死气沉沉,语言抽象、枯燥,没有生气,敷衍了事;有些评语过于形式化,泛泛而谈,不够具体、生动,看不出每个学生不同的个性和特点;有些评语追求全面、完美倾向比较明显,缺点几乎不提,没有提出期望和建议;部分班级的学生评语存在重复粘贴、复制的现象;发现学校之间的评语也有很多相近的地方,带有明显的套用模板的痕迹。,海淀情况:,评语内容针对性普遍较差。 好的评语能突出说明学生的优点和缺点,并提出期望,更好评语还能给出改进建议,这类评语激励作用较强,而且很客观。 一般的评语较为平淡、乏味,但也很全面。较差

7、的评语是虽说语言简明,内容全面,但全班评语很多雷同,缺乏针对性;或者空话、套话多,“百尺竿头,更进一步”、“希望你成为对祖国有用的人才”等缺乏激励作用,无改进建议。, “高中学生课业考试(考查)成绩学分登记表”填写的基本情况,调查结果,区县的情况:综合实践活动学分空缺主要集中朝阳、海淀、丰台、门头沟等。 学校的情况:空缺的现象会集中在一个班级,例如,北京第一中学高三(1)班的学生在社区服务方面上均没有学分;北京第二十二中的学生的“学业成绩登记表”均超过一页纸。, “国家学生体质健康标准登记卡”填写的基本情况,调查结果: 有3个区县的填写率为100.0%; 有6个区县的填写率在95.0%以上。,

8、 “中学生健康体检表”的填写情况,1、填写要求:应填写项目:身高、体重、肺活量、视力和血压。不填写项目(系统上不能生成):发育、结膜、头颈、血色素、便检、肝功能、ppd试验等,2、调查结果,有7个区县填写率为100.0%,3、存在的问题,如:有的是高一年级各项均没有体检结果,有的是高二年级没有体检结果;还有的是个别项没有填写体检结果,较多情况是血压和肺活量缺高一或高二年级的结果。, “研究性学习成果”填写的基本情况,1数量情况调查结果:,其中:,有17个区县的填写率达到95.0%以上; 有2个区县的研究性学习主题与前面“学业考试(考查)成绩学分登记表”中研究性学习活动内容相对应的达到了100.

9、0%。,2填写的质量分析,(1)质量情况调查结果显示:“研究性学习成果”的质量有待提高。,其中:,西城、崇文、延庆和燕山填写水平相对比较理想,“差”的比例不超过30%。,(2)文字水平,全市情况:从填写的文字水平来看,基本上做到语句通顺、流畅,表达清晰;但有个别学生在文字录入时可能是由于拼写错误,有错别字现象;另外,填写完后没有检查,有重复的语句出现。,海淀情况:,内容摘要部分有少量学生概括得较为精炼,言简意赅。简明流畅,体现了研究者的研究过程和思路; 有部分同学把报告的前一部分简单复制过来;还有一部分同学只保留了报告的标题。,(3)内容的针对性和客观性,全市情况:内容的针对性:绝大多数研究性

10、学习内容和学生的研究性学习主题是一致的,能在一定程度上说明学生在选题的理由、研究过程和结论,有一定的见解和实践意义。也有部分学生填写的是选修课或社会实践的内容,不是研究性学习。例如怀柔二中的研究性学习摘要中出现“游戏在体育教学中的应用”,这一题目是否适合学生?,摘要的全面性:相当部分学生对研究性学习摘要撰写的规范性缺乏了解,填写比较随意,有些摘要仅仅用一两句话介绍,或者直接呈现结题报告;有些研究性学习内容仅仅是一些反思和感想,内容比较浅显,没有充分体现研究性学习的宗旨。怀柔红螺寺中学学生研究性学习题目比较具体,基本以调研为基本研究方法,并在报告中能够呈现选题的意义、研究的方法和研究的结果。,海

11、淀情况:,较好的:含有选题的目的、意义,研究方法、手段,研究过程,研究结论,小组合作情况和自己的任务,研究的收获和体会等。内容有一定的针对性和客观性; 一般的:仅有一两个部分或笼统地概括,缺乏针对性,其概括的过程似乎适合任何一个题目的研究,或者没有结论,没有反思;,较差的:只有一两句话的结论,或者简单描述了报告的框架,或者没有概括,简单复制了报告中的结论或其中一部分内容。,三、如何填写“报告册”,1、封面 2、个性发展自我评价和特长成果 3、高中学生评语表 4、北京市高中学生课业考试(考查)成绩学分登记表 5、研究性学习 6、国家学生体质健康标准登记卡 7、北京市中学生健康体检表,1、封面,填

12、写内容:编号、姓名、性别、年龄、政治面目、班级、学籍号、毕业学校、学生及家长签名、日期等。 注意事项: 按要求填写所有内容; 注意编号(使用CMIS校内编码)、学生和家长的签名。,2、个性发展自我评价和特长成果,个性发展自我评价”是学生对自己高中阶段学习、生活各个方面的总体评价(600字以内)。包括学生在思想道德、学业成就、心理健康、身体健康、合作与交流、个性与发展、审美与表现等方面;,评价资料来源:高中三年每学年填写的“新学期伊始的我”中的“刚开学时的我”、“学期结束时的我”中的“学期末的我” 强调针对性、实事求是,体现个性发展历程; 避免泛泛而谈、空洞、大众化,甚至是复制、模仿。,较好的案

13、例,较差案例:,从小到大,对学习,我都抱着一种坚持不懈的态度充满了信心。对同学朋友我永远都用一颗热情善良的心去对待他们。我是老师的得力助手,父母眼中乖巧的女儿。遇到困难,我也曾想过放弃,但是每一次我都坚持了下来。对生活,我永远都保持着乐观的心态,相信只要对自己有信心,坚持信念一定会实现自己的理想。 有不错的思维逻辑,但不太塌实.希望能用更加塌实稳定,再刻苦一些。, “特长成果”展示,是学生在三年里参加的最有特色的社会实践活动、非学科类奖项、见义勇为等好人好事、担任社会职务等内容,选择最突出的三项(每项300字以内)。 资料来源:高中三年学生综合素质评价平台个性发展栏目(有啥导啥,可校验); 选

14、择具有代表性的成果,描述具体内容,要言简意赅、体现出自己的特点和行为表现。,3、高中学生评语表,从北京市普通高中学生综合素质评价电子平台“班主任评语”过程性评价内容中导出(每项300字以内)。对学生每学年的进步做出评述,可是学生的综合素质发展情况,也可是学生在某方面的突出表现,在对学生提出发展期望的同时,指出其不足;关注学生的学习、能力、人际交往、思维品质等方面的发展。,评语的特点:,针对性:紧密结合每个学生的不同特点做出恰当、真实、客观的评价; 鼓励性:多給予学生肯定性的评价,发现亮点予以赞扬,尽量对学生做出全面的评价;,建设性:不能只是批评,要委婉指出不足,还要予以适当的指导; 具体:教师

15、应尽量用平日观察到的细节来评价学生,用学生的所作所为(最好的、具体的事例描述)来评价; 心灵沟通:发现学生的心理问题,除了做语言上的沟通与交流外,写好评语可以能起到心理疏导的作用。,较好的案例,较差的案例:,4、北京市高中学生课业考试(考查)成绩学分登记表,各学科必修及选修模块内容、考试成绩、学分获得情况,其中还包含研究性学习、社区服务、社会实践及校本课程的修习情况,按照高中三个学年分别汇总,且须班主任签字确认。 该表数据信息可直接从普通高中课程管理系统中导出。,5、研究性学习,是每个学生的必修课程,每个学生在三年内至少完成3个研究性学习课题(或项目)。该数据信息是学生研究成果的即时性记录,且

16、有指导教师的签字确认;每个学生最多可选择三个研究专题展示(每项摘要700字以内);,摘要撰写要体现研究内容、研究方法、研究过程、研究结果; 不能将整篇内容粘贴作为摘要; 选择最能代表自己研究兴趣和研究能力的主题。,职业取向调查摘要案例:,这次政治的研究性学习是关于职业取向调查,我们在研究中,根据中国的经济形势来判断职业的取向。我们设计了调查表,并调查了全年级的学生的家长的职业情况和学生对将来的职业要求,在调查中,我们发现大家对职业的要求最重要的是稳定,其次是挣钱的多少,这些都与中国的就业形势有关。这次的研究性学习使我了解到中国的就业形势,对我的将来有很大帮助。,杀毒软件大比拼摘要案例:,参加了这次研究性学习,我觉得我最大的收获是,我学会了与别人合作。我的学习能力、交往能力、分析解决问题能力、合作能力、创新意识、探究能力等得到了很大提高; 我通过研究学习,开拓了视野,懂得了一些研究技巧,我们不仅学习到了一些有用的知识,还增强了同学间的友谊。我们在快乐中,学习研究。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号