慢性肝炎分级分期的评估

上传人:aa****6 文档编号:54727242 上传时间:2018-09-18 格式:PPT 页数:22 大小:644KB
返回 下载 相关 举报
慢性肝炎分级分期的评估_第1页
第1页 / 共22页
慢性肝炎分级分期的评估_第2页
第2页 / 共22页
慢性肝炎分级分期的评估_第3页
第3页 / 共22页
慢性肝炎分级分期的评估_第4页
第4页 / 共22页
慢性肝炎分级分期的评估_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《慢性肝炎分级分期的评估》由会员分享,可在线阅读,更多相关《慢性肝炎分级分期的评估(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,慢性肝炎分级分期的评估,Knodell HAI评分系统 Ishak评分系统,Knodell HAI评分系统,1981年Knodell等首先应用半定量积分系统分级评价肝组织炎症活动的程度(HAI)。,Knodell HAI评分系统,1.HIA积分法内容及积分范围,(1)伴或不伴桥接坏死的汇管区周围坏死积分:0-10分,Knodell HAI评分系统,1.HIA积分法内容及积分范围,(2)小叶内变性及灶性坏死积分:0-4分,Knodell HAI评分系统,1.HIA积分法内容及积分范围,(3)汇管区炎症积分:0-4分,Knodell HAI评分系统,1.HIA积分法内容及积分范围,(4)纤维化积

2、分:0-4分,Knodell HAI评分系统,1.HIA积分法内容及积分范围,其中的1-3项反映病变程度,即炎症坏死的分级,第4项纤维化则用于分期。,Knodell HAI评分系统,分级的最大分值 18分,分期的最大分值 4分,Knodell HAI评分系统,2.慢性肝炎分期的积分与组织学关系,Knodell HAI评分系统,优点:,临床使用十分广泛,积分具有可比性评价炎症活动的分值范围较宽(0-18),能 提供较为精确的数值,Knodell HAI评分系统,缺点:,在炎症方面对碎屑坏死及桥型坏死强调不够,这两者是对严重度与预后更为重要的影响因素 在肝纤维化方面分期过于简单,给分相对过 少,难

3、以反映纤维化在肝病发展过程中分期的 意义,Ishak评分系统,1995年Ishak等提出了新的组织学炎症活动指数积分系统,亦称改良的HAI分级积分系统。,Ishak评分系统,(1)碎屑样坏死 积分:0-4分,1.ISHAK坏死性炎症评分,Ishak评分系统,(2)融合性坏死 积分:0-6分,1.ISHAK坏死性炎症评分,Ishak评分系统,(3)点状坏死、凋亡小体和灶性炎症 积分:0-4分,1.ISHAK坏死性炎症评分,Ishak评分系统,1.ISHAK坏死性炎症评分,(4)汇管区炎症 积分:0-4分,Ishak评分系统,2.ISHAK纤维化评分,Ishak评分系统,分级的最大分值 18分,分期的最大分值 6分,Ishak评分系统,优点:,组织形态上的病变特征较明确 能较准确地反映肝组织的病理改变和估计预后,Ishak评分系统,缺点:,相对繁琐,应用起来不太方便,谢谢 !,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号