LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值

上传人:飞*** 文档编号:54648645 上传时间:2018-09-16 格式:PPT 页数:18 大小:758.50KB
返回 下载 相关 举报
LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值_第1页
第1页 / 共18页
LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值_第2页
第2页 / 共18页
LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值_第3页
第3页 / 共18页
LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值_第4页
第4页 / 共18页
LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTE与WiMAX HSPA的比较及其投资价值(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、LTE与WiMAX、HSPA的比较 及其投资价值,曾剑秋英国剑桥大学博士, 北京邮电大学教授, 博士生导师,LTE的内涵,3G LTE, which stands for 3G Long Term Evolution, is being standardized by 3GPP and 3GPP2 and is often described as “3.9G”. It is a technology that will enable cellular networks to support up to 10 times higher data rate and more users than

2、 existing HSxPA networks.,LTE的研究首先需要准确把握其内涵,并对LTE的提出者 欧洲电信标准协会推进的UMTS有所了解。,LTE的内涵,It will employ OFDM and MIMO technologies which will allow mobile operators to offer true “quad play” services, i.e., voice, high-speed, IPTV and full mobility. 3G LTE is designed to provide a simple evolutionary path

3、for UMTS operators as they migrate from UMTS to HSDPA to HSUPA and then onto 3G LTE, also called HSOPA.,UMTS,什么是UMTS:上世纪90年代初,欧洲电信标准协会(ETSI)开始为3G标准征求技术方案并把3G技术统称之UMTS(Universal Mobile Telecommunications System),即通用移动通信系统。ETSI利用UMTS做了些什么事: (1)选择FDD(频分双工)频段作为空中接口技术方案,称为WCDMA,W即宽带,以有别于北美CDMA (2)引入了TD-S

4、CDMA和HSDPA技术(3)核心网引入IMS(IP Multimedia Service,IP多媒体服务),WiMAX,灵活性强:可以轻松快速地在任何临时站点建立。根据用户需求和信道状况动态分配系统资源。 应用范围广:在不便于部署有线宽带接入技术的区域,WiMAX具有更强的适应能力。 成本低:适用于城郊和农村等部署传统宽带接入成本较高的地区。 在城市等适宜有线宽带接入的地区,WiMAX用户接入成本仍然比较高。 虽然WiMAX信号的最远传播距离可达50km,但通常只有5-8km范围内才可以真正实现75Mbps的速度,超过这一范围,数据传输速率会下降。,HSPA技术发展 HSPA的特点,充分利用

5、分组交换技术,HSDPA在移动和漫游情况下能够提供下行14.4Mbps峰值速率,HSUPA 能提供上行5.8Mbps 的峰值速率,有利于运营商开展移动宽带数据业务。,1,与现有的W-CDMA 技术相比,HSPA 能在同一个无线载频上为更多的高速率用户提供服务。HSPA不仅支持高速不对称数据服务,而且在增加网络容量的同时实现运营投入成本最小。,HSPA对运营商和移动用户具有双重意义:提供更快的速率、更大的系统容量、更低的延迟,提升了企业的业务能力和服务水平。,2,3,3G LTE,3G LTE 3G Long Term Evolution 3.9G 目标: 极大地提高峰值比特率 改善用户吞吐量

6、提高小区边缘比特率 提高频谱利用率 可变带宽 最优化低移动速率性能,支持对高移动速率的高性能 与R6等以前版本和其他系统的兼容性,移动通信技术的演进,移动通信技术的发展是一个循序渐进、不断 演进的过程。,三种方式的比较,指标比较,三种技术的适用性对比,三种技术的适用性对比(续),主要无线技术的竞争现状,主要无线技术的竞争现状,选择各技术的理由,选择WiMAX 固定和移动两种接入方式 高频谱利用率 支持VoIP等实时业务并保证QoS IP核心网络 低成本的基础设施选择3G 提供音频与数据两种业务 为移动运营商量身定做的标准和规范 定义了端到端结构 已经有大量基础设施正在使用中 标准托管,国外的比较,摩尔定理与成本,主要结论,3G与WiMAX的本质区别在于它们的无线数据传输的实现方法: 3G是一项声音的技术,向数据方向演进; WiMAX是一项数据的技术,向移动化演进。 3G和WiMAX都能适应无线宽带的需要,3G和WiMAX互为补充、相互竞争并共存。 由于技术进步,LTE能够实现降低资本支出 (CAPEX,Capital Expenditure)和运营支出 (OPEX,Operation Expenditure)的成本。 在3G演进到4G过程中,投资还应当考虑长期演进(LTE)和HSPA演进方式,如果初期投资比较大,需要采用内部报酬率(IRR)和年成本方法(AC)进行比较研究。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号