动态观测-幻灯片1

上传人:j****9 文档编号:54518436 上传时间:2018-09-14 格式:PPT 页数:36 大小:1.76MB
返回 下载 相关 举报
动态观测-幻灯片1_第1页
第1页 / 共36页
动态观测-幻灯片1_第2页
第2页 / 共36页
动态观测-幻灯片1_第3页
第3页 / 共36页
动态观测-幻灯片1_第4页
第4页 / 共36页
动态观测-幻灯片1_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《动态观测-幻灯片1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《动态观测-幻灯片1(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公路软基路堤施工动态监测,路堤施工动态监测在软基表面或沿软基不同深度埋设观测仪器,进行路堤施工和停载预压期地基土体沉降、孔隙水应力和水平位移等观测,以控制路堤稳定性,预测后期沉降发展。 动态监测目的 为工程设计提供依据反馈设计法 为理论研究提供实验数据 主要解决问题稳定问题沉降问题,施工动态观测项目,施工动态观测项目,路堤施工稳定性控制,沉降观测 地表沉降观测沉降板由钢底板、金属测杆和保 护套管三部分组成。钢底板尺寸约为 5050cm,厚度为3cm;金属测杆 采用直径为42mm的热轧无缝钢管制 成,每节50cm,以螺扣相接;保护 套管采用直径为60mm聚氯乙烯硬套 管,每节长度与金属测杆相同。

2、,分层沉降观测监测深层土体垂直位移。 仪器:分层沉降仪 组成: 地面接收器钢尺沉降 仪,包括测头、量测电缆、 接收系统和绕线盘。 地下埋入部分:分层沉降 管(波纹状软塑料管或PVC管)、 接头、封盖和沉降磁环。 测量方式:回程测读,沉降管与磁环,孔隙水压力观测,测头埋设: 钻孔埋设法:钻孔,孔底填干净砂, 测头放入,周围填砂,膨 胀土封孔。 压入法:土质较软情况下,将头 缓缓压入埋设标高。上部 密封。,式中:u总的孔隙水压力,u=u静+u超k-常数,称为传感器系数,其数值与承压膜和钢弦的尺寸及材料性质有关,由室内标定给出;f0-标准大气压下钢弦的自振频率,Hz;f1某时刻的孔隙水压力作用下钢弦

3、的自振频率,通过测读不同时刻的钢弦自振频率,便可求出相应时刻的孔隙水压力,Hz;,钢选弦式孔压仪:,土体水平位移观测测斜,仪器:测斜仪(活动式) 组成: 1、测头 2、测度仪 3、电缆:连接测头和测度仪 4、测斜管d=50-75mm ,每节2-4m. 先埋设带导槽的测斜管, 间隔一定时间将测头放入管内 沿导槽滑动,测定斜度变化, 计算水平位移。,路基施工稳定性控制,利用地表沉降控制路基稳定性,中心沉降速率控制标准表(单位:cm/d),利用侧向位移控制路基稳定性(单位:cm/d),三、利用孔隙水压力控制路基稳定性,路堤填筑,孔隙水压力增量与荷载增量曲线(up曲线)不得产生非线性向上转折,即控制孔

4、隙水压力与荷载增量比不得突然增大超过曲线的线性斜率Ku值:,式中 Ku 初孔隙水压力增量 与荷载增量曲线中早期测定的 线性关系的斜率;孔隙水压力与荷载累积 增量比。,2、控制孔隙水压力u和荷载p的比值只要地基中孔隙水压力u和荷载p之比小于某一定值时,即可不断加载,不致造成地基失稳,建议的控制指标为u/p0.5-0.6,判断地基是否失稳应将沉降、侧向位移、孔隙水压力观测结果综合分析,而不能片面的采用某一单一标准,利用现场沉降观测资料,预测后期沉降发展,1、双曲线法,式中:St压载后(填土完了)经过时间t时间的沉降量;S0压载后t0时间的沉降量; ,待定系数。,(1),如果将上式改写成下面的形式:

5、,这里(t-t0)/(St-S0)-(t-t0)恰为斜率为、截距的直线关系的方程式。待定系数、可以根据沉降观测资料用图解法求出。 。,(2),将求得的、和St、t0代入(1)式,此时若 已知任意时间t则可以预测沉降量St。 最终沉降量S: S=S0+1/ (3) 用此方法推测t时的沉降,要求:实测沉降时间至少在半年以上,基本方程如下:,式中,A、B和S通过指 数拟合法确定,2、指数法,汕汾高速公路第一试验场,预压期对预测结构的影响,结论:利用双曲线法进行沉降预测,选择相同的时间起点,观测时间长,可以利用的资料就越多,相关系数就越高,预测就越准确,观测时间最好在九个月以上,t0对预测精度的影响,

6、时间起点t0分别取停载后16天、64天、116天、175天、292天、394天,计算的最终沉降量见表43。,提高预测精度的措施,尽量利用预压后期沉降观测资料进行拟合。,利用所有的观测资料预测的最终沉降量为1.730m,相关系数为0.9304,利用后面7个点拟合,预测的最终沉降量为1.313m,相关系数为0.9968,预测的最终沉降也比前者准确的多,这相当于用一年的所有观测资料拟合计算的结果。利用此方法得到预压期为116天、141天、269天、362天、448天、551天和697天的最终沉降见下表,预预测沉降与实测沉降对比见下图。,表 不同预压时间的预测结果,图表明,利用后期相关性好的点,六个月的观测资料比选用九个月所有点进行线性拟合时的精度还要高,而九个月的观测资料就可以预测出相当准的最终沉降。因此,在利用双曲线法进行沉降预测时,可以根据观测点的相关性,选取后期点进行拟合,从而以较少的观测资料实现较高精度的预测,达到了缩短工期的目的。,汕揭高速公路沉降预测分析,1、k27+240断面沉降分析累计观测时间为535天,在第273天停载,停载时填土高度为616.8cm,(1)双曲线拟合法,(2)指数曲线法,(3)浅岗法,指数法得到的沉降量较小,双曲线法和浅岗法拟合的曲线的发展与实测值是吻合的,所以采用这两种方法是比较合适的。,不同方法最终沉降量的比较,结 束,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号