《狭义债权出资法律制度的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《狭义债权出资法律制度的研究（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、oc.A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of Requirements forthe Degree of Juris MasterThe Study on the Legal System of CreditContribution in the Narrow SenseCandidate :Tang WeijiaMajor:Juris MasterSupervisor :Assoc. Prof. Wang TianxiHuazhong University of Science and TechnologyWuhan 430074, P.R.
2、ChinaMay, 2012独创性声明独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数
3、据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本论文属于保密，不保密。在年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学位论文华中科技大学硕士学位论文摘摘要要公司作为法律上拟制的人，其所追求的生命价值是长期的。我国公司法在修订前后对出资形态的规定有所不同。修订后的公司法采取列举和概括相结合的立法模式，赋予出资者更多的选择权。根据公司自治理念，无论出资人以何种财产出资，只要符合法律对于非货币财产出资的要求，又不损害第三人利益，并且公司愿意接受此出资，那么立法无任何理由将这些可能为公司带来利益的财产排除
4、在出资范畴之外。本文共分四章。第一章对狭义债权出资进行界定并分析了国内外立法对于债权出资的规定。尽管实践中债权出资的个案俯拾即是，但多是以对公司债权出资，狭义债权因其特殊的风险性不断受到理论界的抨击。本章结合境内外立法，试图对狭义债权出资的涵义进行界定，以期对狭义债权出资的进行发挥积极价值。第二章对狭义债权出资的理论基础进行总结。本章第一节从债权的财产性价值和债权让与制度两方面肯定了债权在现代经济生活中的优越地位；对于狭义债权出资相关规定的模糊在于对公司资本制度价值取向和公司信用基础理论把握不足。本章第二节通过分析效率与安全的价值博弈，为具有独立财产价值的债权作为出资标的，提供了有力的依据；第
5、三节阐述了公司信用基础的转变对狭义债权出资的影响。第三章阐述狭义债权出资的适格性及其所面临的风险。日本学者志村治美先生提出的现物出资的“四要件说”对狭义债权出资的适格性具有重大的参考价值。为此，在根据现物出资“四要件说”对狭义债权出资适格性进行判定后，结合民法上对债权的分类，具体分析哪些类型的债权可被用作出资；本章第二节承接第一节的论述，对于因债权固有的特征以及实践中较为常见的债权多重让与现象所引起的出资风险进行详尽的分析。第四章在第三章的基础上，针对公司实践中狭义债权出资所面临的风险，从程序和责任机制两方面展开分析，以确定保障狭义债权出资的相关制度的设计。关键词：关键词：债权狭义债权出资公司
6、资本I华中科技大学硕士学位论文华中科技大学硕士学位论文AbstractAs a legal fiction, company is in pursuit of the long-term life value. The provisions ofthe investment form are changed in the revised The Company Law of China. The newversion takes the legislative model that combines list and generalization, which gives theinvesto
7、rs more choices. According to the company autonomy philosophy, the legislationhas no reason to exclude whichever property contribution that can bring benefit to thecompany, as long as conform to the non-money contribution provisions, not impair thethird party interests and be accepted by the company
8、.This paper is divided into four chapters.Chapter I defines the narrow sense credit contribution, and then analyses theprovisions of it in the domestic and overseas legislation. Although the investments of thecreditors rights are countless in practice, most of which are in the form of company debt,t
9、he narrow sense credit contribution is continuously criticized by the theory circle for itsparticular risk. This chapter incorporates both domestic and overseas legislation, and triesto define the narrow sense credit contribution, to create value for the practice.Chapter II summarizes the theoretica
10、l basis of the narrow sense credit contribution.Section 1 of this chapter confirms the predominance of the debt at present economy lifefrom the two aspects of property value of the debt and the transferring regulation. It isinsufficient understanding of the value of the corporation capital system an
11、d thecorporation credit basis theory that leads to the vague definition of the narrow sense creditcontribution. Section 2 of this chapter provides strong basis for taking credit contributionwith independent property value through analyzing the tradeoff of efficiency and safety.Section 3 states that
12、the basis of corporation credit is changing from the capital credit toassets credit.Chapter III discusses the applicability of the narrow sense credit contribution and therisk encountered. Japanese scholar Mr. Haruyosi Shimuras “four essential theory“ aboutcontribution in kind provides important ref
13、erence value for the applicability of the narrowsense credit contribution. Continuing the discussion to the section I, carry on thisreasoning by incorporating classification of credit in Civil Law, the second section of thisII华中科技大学硕士学位论文华中科技大学硕士学位论文chapter analyses which kind of credit contribution
14、 can be used as capital contribution.Based on the discussion in chapter III, chapter IV analyses the procedure andresponsibility mechanisms to make sure the design of relative regulations against the riskencountered in narrow sense credit contribution in practice.Key words: Debt assetsNarrow sense c
15、redit contributionThe corporation capitalIII华中科技大学硕士学位论文华中科技大学硕士学位论文目目录录摘摘 要要IAbstractII引引 言言. 1一、狭义债权出资概述一、狭义债权出资概述（一）狭义债权出资的界定 3（二）国内外相关立法考察 6二、狭义债权出资之理论分析二、狭义债权出资之理论分析（一）债权的财产性价值和债权让与制度为债权出资提供了可能性. 10（二）公司资本制度的价值博弈对狭义债权出资的影响. 13（三）公司信用基础的转变对狭义债权出资的影响. 17三、狭义债权出资的适格性及其面临的风险三、狭义债权出资的适格性及其面临的风险（一）狭义
16、债权出资的适格性分析 24（二）实践中狭义债权出资所面临的风险.30四、防范狭义债权出资风险的法律制度设计四、防范狭义债权出资风险的法律制度设计（一）保障狭义债权出资的程序机制.35（二）保障狭义债权出资的法律责任机制.39结结 语语. 45致致 谢谢. 47参考文献参考文献. 48IV资方式。”2011年国家工商行政管理总局颁布的公司债权转股权登记管理办法其余的45%由长沙公交总公司投资。在未决定成立长沙客车公司之前，由于长沙公“华中科技大学硕士学位论文华中科技大学硕士学位论文引引言言狭义债权出资，是指出资人以其对第三人的债权向公司出资的出资方式，是公司非货币财产出资形态之一。我国有关狭义债权出资的规定甚少。 2005 年我国公司法修订后的一个显著特点就是以概括的方式扩大了股东的出资形态，但对债权出资尤其是狭义债权出资仍未作出明确的规定。2009 年江苏省工商局在登记规范中明确指出：对于债权出资，在国家工商总局尚未有明确规定之前，暂时先限制在债权人将其对公司的债权转为对该公司的投资，暂不登记债权人以其对第三人的债权转让给公司作为其投资的出第二条明确指出，本办法
