《印度萨蒂扬审计案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《印度萨蒂扬审计案例（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、印度印度“ “麦道夫麦道夫“ “曝光震惊软件业曝光震惊软件业 普华永道审计遭疑普华永道审计遭疑印度最富40人之一、印度第四大软件外包公司萨蒂扬创始人兼董事长拉马林加拉贾，1月7日突然宣布辞职，承认自己是个彻头彻尾的骗子。他在辞职信中承认，多年来夸大公司资产，账面只有6000多万美元现金，竟敢称拥有11亿美元。曾在美留学的拉马林加拉贾出生于1954年，在他1987年创办萨蒂扬科技公司前，曾经营过纺织、房地产公司，但均关门大吉，直到他在美国留学期间，发现了“未来趋势”计算机浪潮。经过多年“苦心经营” ，目前，萨蒂扬科技公司不仅是印度家喻户晓的明星跨国企业，也是纳斯达克上市公司。为何造假行为会“失控
2、”?据印度快报7日的报道，拉贾在最后的辞职信中表示将“把自己交给国家依法处理” 。此外，他还解释了为何自己的造假行为会“失控” 。他坦诚，第一次“作案”是为了弥平一次受损严重的难看季报，但是此后“骑虎难下，以至于不收手才能保证自己无事” 。印度快报没有具体说， “第一次作案”发生在什么时候，但是据拉贾承认， “那是很多年前的事情了。 ”最近几个月来，拉贾在忙碌着另一笔造假生意：上个月他试图将两家公司(其儿子名下的公司)高价“出售”给萨蒂扬，用以充当萨蒂扬的“虚拟资产” ，但计划被泄露而夭折。由于此次失败，公司4名董事突然辞职。此后破绽如同被点燃的鞭炮，噼哩啪啦炸开了：去年12月23日，世界银行
3、宣布，由于涉嫌向世行工作人员赠送了“不适当利益” ，萨蒂扬没有资格参加8年内的竞标。同时，金融危机爆发后，拉贾手中所持股票价值大跌，这导致公司收入不足自2006年开始，拉贾用手中股票作抵押，向银行贷款以填补公司收入;随后银行开始拍卖拉贾的抵押品一顿闷头乱棍后，拉贾被彻底打懵，其执掌的萨蒂扬巨大的财务漏洞浮出水面。印度快报9日的最新报道称，9日晚，拉贾和哥哥拉姆因涉嫌欺诈、伪造、挪用公司资金等罪名，被印度安得拉邦市警察正式逮捕。而谣传则是，当日上午打算自杀的萨蒂扬公司首席财务长Vadlamani，也将于次日被批捕。公司利润被夸大10倍“萨蒂扬”在梵文中是“真实”的意思，这使该公司造假事件充满了讽
4、刺。恰是这样一家“真实”公司，曝出了印度自上世纪90年代以来最大的企业造假丑闻。现年54岁的拉贾出生农民家庭，其父地位卑微。拉贾通过个人努力，得以出国留学镀金。在美期间，拉贾获得俄亥俄州立大学的管理学学位。一名为Newsvulture的印度网站说，萨蒂扬的网站上说拉贾是哈佛校友会的成员，事实并非如此。拉贾从来没有上过哈佛大学， “这是安得拉邦很多人都知道的” 。不管怎么样，拉贾在美国留学的经历是无法否认的。实际上，正是在那里他看到了“未来趋势”计算机浪潮。1987年，拉贾与哥哥回家乡联手创办了萨蒂扬公司，并因为最先发现并抓住“千年虫”商机而迅速发家。萨蒂扬最初的拳头产品，就是为全球用户开发解决
5、“千年虫”难题的软件。在拉贾的领导下，萨蒂扬迅速发展成为印度销售额第四的软件外包企业。许多跨国巨头都是其客户，比如联合利华、雀巢、思等，甚至世界银行都使用了该公司的产品。萨蒂扬公司在爆出丑闻前发布的数据个个漂亮出色。 华尔街日报在8日的文章中写道，据萨蒂扬2007财年年报，该年销售额21亿美元，利润约4.3亿美元，增幅达48%和35.5%。而事实上，在2008年第三季度中，萨蒂扬的实际销售额为4.34亿美元，公布的数据是5.55亿美元;公司实际利润只有1250万美元，但公布数字为1.36亿美元，被夸大近10倍。拉贾说，公司公布可用现金11亿美元，但实际只有6600万。普华永道的审计遭疑萨蒂扬在
6、印、美、中等国共设有23个研发中心，全球500强公司中157家企业是其客户。令人不解在于，萨蒂扬公司如此巨大的财务漏洞，竟能隐藏“很多年” 。萨蒂扬公司由普华永道进行审计，但多年来该公司的欺诈却没有引起注意。普华永道表示正在调查，目前无法透露更多消息。对此，印度方面给予了回应。据印度快报9日的报道，如果普华永道确实违法，那么它将不能在印度执业。萨蒂扬公司巨额会计诈骗案爆出后，该公司股价在一天之内暴跌78%。此消息在印度企业界引发了轩然大波，投资者纷纷质疑印度上市公司业绩有几个是真的。印度媒体称，目前印度主要科技公司正处于困难期，而它们一直是印度成为商业超级大国勃勃雄心的象征，而拉贾也是人们津津
7、乐道而广为流传的“梦幻式发家史”的代表，这桩丑闻不仅让拉贾退去光环，也把整个软件外包业推向深渊。在印度萨蒂扬公司财务舞弊曝光后，为其提供审计服务的普华永道会计师事务所仍然坚称，其依据恰当的审计准则对萨蒂扬公司进行了审计，审计业务是有充分的审计证据支持的（详见“普华永道为萨蒂扬财务造假案辩护” ） 。然而，负面影响不可避免。在被坊间成为“印度安然”的萨蒂扬公司惊爆10亿美元财务造假之后，投资者对于“四大”的信心严重受挫。然而，冒着大量缺乏合格的审计人员的“重要性风险” ，“四大”仍在大力拓展亚洲市场。萨蒂扬公司是印度第四大软件出口商，该公司的创始人和董事会主席马林加拉贾(Ramalinga Ra
8、ju)已于1月7日引咎辞职。在“人之将走”的时刻，他透露了一个惊天内幕，即承认公司多年来的利润一直是靠虚增维持。位于孟买的德豪国际印度成员所（BDO Haribhakti）的执行主席Shailesh Haribhakti说：“这起造假案是如此的令人震惊，以至于我一度认为此萨蒂扬非彼萨蒂扬。对于为萨蒂扬公司提供审计服务的普华永道，我一直心怀敬意；但是，存在如此严重的造假而未能甄别，这是难以置信的。 ”普华永道也表示，他们正在研究拉贾先生长达5页的辞职信，并拒绝进一步发表意见。但据内部人士透露，普华永道公司本身与其他人一样，对于其给予萨蒂扬公司所承认的、历时数年的财务造假也感到惊讶。据普华永道的亚
9、洲区员工称，他们已在1月13日收到了内部电子邮件，被告知不要公开讨论萨蒂扬公司的相关事宜。一位要求匿名的普华永道员工在接受路透社访问时表示：“对于萨蒂扬公司造假的消息我们也感到震惊，许多同事及经理都称之为印度安然 ，所以，你可以想象这一事件对于我们的冲击有多大。”自2002年起，普华永道加速了其亚洲市场业务的拓展。期间还曾全面接收了安达信会计师事务所的员工及各成员所。作为安然公司的审计事务所，安达信也曾是全球著名的会计师事务所，与普华永道、安永、德勤及毕马威齐名，曾经是会计界不可一世的“五大”之一。与其他三个重量级对手一样，普华永道在亚洲的增长迅猛，而其在中国和印度的表现更是抢眼，在竞争激烈的
10、人才市场招募了数千名员工。在类似普华永道这样的会计师事务所，通常需要三到五年才能将一个刚刚大学毕业的新人培养成为高级经理，而高级经理可以直接负责为客户提供会计服务。但是，为了应对繁忙的会计服务市场，会计师事务所有时会要求经由快速通道招募而来的新人提供超出他们职业能力的会计服务。位于香港的亚洲公司治理协会（ACGA）研究室主任Sharmila Gopinath表示：在亚洲，会计师事务所在各个级别上都缺乏合格的人才。她说：“有时，从业人员（尤其是身处高层）会发现他们在某一级别上时会发生“瓶颈现象” ，在具体的项目管理工作上更是如此。”同时，她还表示：“当四大在诸如印度、中国及马来西亚等亚洲地区开展
11、业务时，它们需要执行全球会计标准。但是，当地的会计准则与全球会计标准往往大相径庭，而且遵循这些准则的要求则需花费大量的时间。 ”美国格理公司（该公司擅长于私募股权投资）的常务董事David Legg认为：萨蒂扬公司造假案给投资者敲响了警钟，提醒他们不能只依赖于审计人员所进行的财务尽责调查而作出市场交易决策。负责萨蒂扬软件技术有限公司(Satyam Computer Services Ltd., SAY)财务审计的普华永道(PriceWaterhouseCoopers)数年以来一直对萨蒂扬的财务结果签字认可，但并未发现该公司创始人兼董事长的造假行为，普华永道周四对其审计程序进行了辩护。普华永道在
12、一份以电子邮件形式发布的声明中称，普华永道的审计符合适用的审计标准，也有相应审计信息为依据。该公司称正在与监管部门展开合作。萨蒂扬董事长B. Ramalinga Raju周三表示，自己人为捏造了超过10亿美元的现金余额，并夸大了公司的应计利息、利润和应收帐款。普华永道的一位发言人拒绝进一步置评。记者无法联系到普华永道合伙人Srinivas Talluri。萨蒂扬近年来的大多数年度审计报告均由其签署认可。萨蒂扬临时首席执行长Ram Mynampati周四在一个新闻发布会上说，公司董事会依靠普华永道做出的审计结果作出判断，公司正在考虑是否更换审计师。印度的会计准则与国际通行会计准则大体一致，萨蒂扬
13、2008财政年度业绩报告采用的是国际通行会计准则。由于该公司在纽约和孟买两地上市，该公司还适用于萨班斯奥克斯利法案(the Sarbanes-Oxley)的监管范围。印度特许会计师协会(Institute of Chartered Accountants of India)负责人Ved Jain称，该协会正在调查普华永道对萨蒂扬的审计工作。印度特许会计师协会有权吊销会计师从业执照及会员资格。拨开“萨蒂扬”迷雾，探求造假真相PricewaterhouseCoopers, the auditors of Satyam Computer Services accounts, said on Thur
14、sday the audit had been carried out in accordance with auditing standards and were supported by appropriate evidence.在萨蒂扬公司财务舞弊曝光后，为其提供审计服务的普华永道会计师事务所（PWC）仍然坚称，其依据恰当的审计准则对萨蒂扬公司进行了审计，审计业务是有充分的审计证据支持的（详见“普华永道为萨蒂扬财务造假案辩护” ，http:/ 。A $1 billion fraud at outsourcing firm Satyam Computer Services, dubbed
15、“Indias Enron,” has shaken investor confidence in the worlds Big Four accounting firms, which have expanded rapidly in Asia despite a general shortage of qualified accountants.然而，负面影响不可避免。在“印度安然”萨蒂扬公司惊爆10亿美元财务造假之后，投资者对于“四大”的信心严重受挫。虽然大量缺乏合格的审计人员， “四大”仍然大力拓展亚洲市场。Ramalinga Raju, founder and chairman of
16、 Indias fourth-biggest software services exporter, resigned on Wednesday saying profits were falsely inflated for years.萨蒂扬公司是印度第四大软件出口商，该公司的创始人和董事会主席马林加?拉贾(Ramalinga Raju)已于1月7日引咎辞职。他表示，多年来，公司的利润一直是虚增的。“This is shocking. I cant even let my thoughts go in the direction that there is another Satyam somewhere,” said Shailesh Haribhakti, executive chairman of BDO Haribhakti, a consulting and management services
