《论和谐警民关系之要素》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论和谐警民关系之要素（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论和谐警民关系之要素论和谐警民关系之要素论和谐警民关系之要素发表时间:2010-4-10 18:42:37在当今中国，警察与民众之间似乎出现了一定程度的群体隔离、对立的倾向。在社 会转型的旋涡中，警察承载了很多重任，也面临着超强付出所带来的自身危机，转型社会 的阵痛同样与警察如影相随。寻求警民和解之道，须重建新型和谐的警民关系。当警民关 系发生重大变化之时，正是新型警民关系重构之机。 一、警民关系演变的背景说明 改革开放所走过的近三十年历程，使警察与民众所处的社会环境发生了深刻的变化， 警察所面对的问题只能用“空前”来形容。在超高负荷的压力下，过去以重打击、轻保护， 重管理、轻服务为主导的警务
2、方针，无疑弱化了中国公安机关的社会管理和公共服务职能。 长期以来，由于公安机关内部经费匮乏、管理机制滞后等原因所导致的大量功利性执法， 使我们丢失了许多优良传统，与警察打交道的不良经验，渐渐磨蚀了公众对警察的公信力。 (一)公安经费匮乏，在一定程度上扭曲了执法的根本目的。社会转型期，犯罪率增长，警 务量也超常增加，中国警察走过了经费十分匮乏的时期，且至今在许多地方没有得到实质 性的改善。多年来，公安机关经费短缺， “以罚养警”成为工作经费的主要供给渠道，许多地 方公安机关不同程度存在利益驱动下的乱罚款，乱收费行为和为钱办案、办金钱案现象， 影响了公安机关的形象和声誉。比如群众一度反映强烈的收取
3、破案费问题。破了案要返还 赃物，群众高高兴兴去领被盗物品，却被告知要由一定数额的被盗物品折价鉴定费。因为 赃物要交物价部门出具价格鉴定，才能作为定罪依据，但公安机关经费紧张，财政没有拨 付这笔开支，只好“羊毛出在羊身上”(2006 年已取消)；警察办案要求被盗人或被诈骗人支 付差旅费等等。警察的尴尬和民众的不理解交织在一起，严重影响警民关系。曾经一度， 一些地方的公安机关以收缴罚款多少论英雄，警察个人的收入也与此挂钩警的态度而起，粗暴执法的背后源于根深蒂固的特权意识，源于一些警察的道德意识中 对公民人格权的蔑视。在一些纠纷和群体性事件的处置中，许多警民之间的冲突，都是因 警察的不文明语言而起，
4、警察不是缺乏教育而是缺乏对公民人格权的尊重，缺乏良好的语 言、行为等习惯养成。 (四)公安机关内部的管理导向偏颇，带来执法行为上和效率上的偏差。目前一些地 方公安机关的绩效管理模式有越来越企业化的趋势，警务管理尽量往抽象的数字上靠，原 因是能够为管理带来方便。这种警务管理的企业化趋向，带来不少弊端，将警务活动所具 有的伦理内涵丢失了。治安问题具有诸多不可控因素，下达罚没款和办案、打击指标，以 及不合理的治安工作考核指标化模式，催生了不少工作隐患。试想，当警察执法不是为公 正，而是为利益或为指标时，它的社会效果会好吗?人民群众会满意吗?那些不可计算，难 以衡量的人类情感领域的社会价值需求，就可能
5、被边缘化。比如处理平息纠纷，防止民事 转刑事案件发生，接受群众求助，接待群众来访等等，由于这些工作不便纳入绩效考评， 因此就忽略不记，严重影响了民警作为的积极性。另外，公安机关疲于应付社会面上的打 击，疏于基础工作的防范和管理，疏于为民服务的质量提高，长期的导向偏颇，无疑会导 致警民关系的疏远。 (五)社会环境发生变化，亚文化基因根深蒂固，对公正执法带来影响。随着国家民 主法治化进程的加快，人民群众的法治意识、维权意识逐步增强，要求公安机关严格公正 文明执法的呼声日益高涨。我们认为，警察自身权益缺失加重了执法的趋利行为，民众对 警察的积怨与警察权益缺失有直接的关系，同时传统亚文化的影响也是不能
6、忽略的重要因 素。中国社会在某种意义上讲是“熟人社会”所带来的“人情社会”，警察身处“人情社会”， 公正执法常常遭遇“人情关”的难题。尤其在一些地域环境相对闭塞的县(市)级公安机关， 大凡民警办理大大小小的治安、刑事案件，常遭遇熟人说情“了难”。说情风的背后是中国 传统亚文化的影响。在有的人情案、关系案中，违法办案的压力有的来自领导、上级甚至 来自能制约公安机关的有关部门、上级领导。办案民警无法违背这些“没有证据”的强力意 志，正常的执法常常被干扰。如果这类问题形成常态，那么民警良性的价值观就会在一定 程度上受到扭曲。 二、警民关系冲突的主要表现 (一)警察正面临着建国以来最严重的信任危机。信
7、任危机主要表现在于一些群众对 警察不信任，对警察工作不支持，对公安工作不满意。这无疑给公安机关实行群众路线带 来了许多阻力，警察的执法权威遭到前所未有的挑战。取证难是警察遇到的最大的法律瓶 颈，警察在办案过程中，遭遇群众不配合的情况较多。在转型社会复杂的社会形势下，面 对人民群众的任何一次危难，警察都视其为政治生命，舍生忘死去履职。然而市场经济的 趋利因素，使明哲保身观念深入一些人的人心，经常见诸报端的如“警察被打无一援手”， 冷漠的背后是人际关系的疏离。执法中被人辱骂、围攻、殴打甚至诬告，是许多基层民警 都有过的经历。 (二)警察成了社会矛盾的转嫁者。为应对社会矛盾凸显的局面，警察付出了太多
8、的 辛劳。在社会转型体制转轨的冲突期，企业改制、征地拆迁、环境污染等引发的不稳定因 素持续广泛，众多的社会矛盾，使警察始终处于风口浪尖之上，警察永远处于“灭火”的状 态。当警察疲惫地奔波于各种群体性事件的现场时，我们看到警察尴尬地被置于群众的对 立面，警察承载了“无直接利益冲突”下的“迂回发泄”。据公安部统计，近年来全国各地公 安民警在打击犯罪和维护社会稳定工作中遭受暴力袭警的人数居高不下，2006 年上半年， 全国暴力袭警月均发案 300 起。据不完全统计，2007 年上半年各级公安机关共受理侵害民 警执法权益案(事)件 4293 起(公安部警务督察局提供)。在近年来因公牺牲的民警中，因暴
9、力袭警牺牲的民警占 14.3。这不仅显示袭警事件已成为导致民警伤亡的重要原因，更反 映出对警察执法权威和执法尊严的挑战，是对国家法律尊严的藐视和践踏。 “迂回发泄”是受 害者出于没有高效、安全发泄突破口的自然替代，结果是强势群体也成了“权力滥用的受害 者”。 三、构建和谐警民关系的核心要素 新时期构建和谐警民关系在构建社会主义和谐社会的总体战略布局中具有重要地位。 警民关系渗透于各种社会关系当中，是构建和谐社会诸种关系中居于先导性、基础性和全 局性的关系之一。只有警民关系和谐了，才能够将有限的警力与无穷的民力结合起来，最 大限度发挥公安职能作用。我们认为，建立和谐的警民关系，应从关注以下几个核
10、心问题 着手： (一)平等观：警民之间和解共识的基础。历史经验证明，群体间严重的隔阂与对立， 总是源于权利上和法律上的不平等。为了避免警民这种对立，我们就要寻求与民众达成一 种和解共识的基础。警察求得民众和解的前提是致力于每个人在法律和政治权利上的平等， 构建新型警民关系，警察必先树立平等人权的观念。对中国古已有之的文化传统中缺乏人 与人之间的平等视角，必须予以破除障碍，重视不同阶层群众的需求，为他们提供多样化 的、平等的服务，通过平等服务来赢得群众对警察的尊重和信任。警察应当平等地对待所 有人，平等保护所有人的自由、政治权利和财产权，据此搭建起公道的平台，这才是警民 之间寻求和解的基础。当前
11、，公安机关在建设和谐社会的政策指引下，正在实现警务职能 的全面转型，正由管制型向服务型转变。进入 21 世纪，警察与民众之间的良性互动开始显 现，这是良性警务机制重建的关键。三十条便民利民措施的出台，反映着公安机关对自身 定位的深刻认识，标志着公共服务意识的进一步增强。循着人本主义的思维，公安机关对 社会弱势群体的管理也在向着市民化、人性化、亲情化服务转变。对社会不同人群的多元 人性化管理，优质高效地提供品种繁多的用户化和个性化的公共安全产品与服务，在与民 众打交道时不用职业的眼光预设恶意，将消除警察与民众的隔阂，拉近与民众的距离，赢 得治安回报。警察在无私奉献的同时，也迫切希望全社会对特殊背景下的警察群体提供一 种现实关照和理解，期盼能够得到社会公众的认可与.
