视距问题汇报

上传人:第** 文档编号:54327370 上传时间:2018-09-11 格式:PPT 页数:21 大小:2.70MB
返回 下载 相关 举报
视距问题汇报_第1页
第1页 / 共21页
视距问题汇报_第2页
第2页 / 共21页
视距问题汇报_第3页
第3页 / 共21页
视距问题汇报_第4页
第4页 / 共21页
视距问题汇报_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《视距问题汇报》由会员分享,可在线阅读,更多相关《视距问题汇报(21页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、北京至昆明高速公路四川境雅安至泸沽项目,A4合同段隧道视距问题及方案研究,4月9日,雅安至泸沽高速公路项目初步 设计审查会在成都召开,1.A4合同段隧道共性意见:,K123400鸡公山隧道,其半径为R=600,偏小;,K158500干海子隧道,采用曲线半径为R601.10米偏小,应予加大;,K166500铁寨子1号隧道,采用曲线半径为R600.30米偏小,应予加大;,K168150铁寨子2号隧道,采用半径为R600.30米偏小,应予加大,2.停车视距计算,2.1 停车视距的组成,2.2 停车视距的假设条件及参数取值:,按我国公路路线设计规范,按最不利情况选取计算参数:,V68km/h(为设计车

2、速的85); T2.5s; f10.31(路面潮湿状态下的摩擦系数);,2.2.1 关于上下坡段停车视距的考虑,澳大利亚等国的停车视距计算中考虑了路线纵坡的影响,其计算公式如下:,S停停车视距(m); V行驶速度(km/h); t反应时间(s); F纵向磨擦系数; i路线纵坡度,2.2.2 关于货车停车视距的考虑,根据澳大利亚的设计指南,货车各种车速下的纵向摩擦系数一律采用0.17,,在计算中,货车停车视距分两部分计算: 平坡条件下的基本货车停车视距; 由于上、下坡的坡度计算的校正值,平坡上货车停车视距,货车上、下坡坡度修正值(m),现行公路工程技术标准条文说明第3.0.12.列出高速公路、一

3、级公路停车视距及货车 停车视距 及下坡段货车停车视距,高速公路、一级公路停车视距及货车停车视距,下坡段货车停车视距,2.2.3 视点位置,视点位置是停车视距的重要参数,国内外技术规范将视点位置大多定为车道的中 心,仅公路路线设计规范 JTJ 011-94将视点位置标示距内侧车道边缘1.5m,2.采用内侧车道边缘1.5m的技术规范为: 公路路线设计规范 JTJ 011-94第7.9.6条(仅在开挖视距台断面的示意图中标示1.5m,并没有在文字中明确),鉴于本项目的螺旋隧道在下坡幅隧道中,最不利位置为右侧行车道距路缘带1.5m处, 应满足的货车停车视距为130m。(即工况4),2.2.3 保证视距

4、的临界圆曲线半径计算,得关系式:,保证视距的临界圆曲线,代入隧道各部尺寸算得:,2.2.4 保证视距宽度计算,带入计算的临界半径及隧道设计尺寸得: 原设计内轮廓断面的基础上内侧需加宽40cm,外侧需加宽20cm方可保证视距,3.我院解决方案,、根据专家意见将干海子隧道、铁寨子1号隧道、铁寨子2号隧道的平面线型由600m调整为680m。,、采用隧道内轮廓加宽的方法。具体方法是维持现有曲线半径600m不变,仅针对隧道内轮廓进行加宽。具体加宽措施:在考虑到施工误差的情况下,隧道原设计内轮廓断面内侧加宽40cm,外侧加宽20cm,,加宽后隧道断面图,3.1 工程造价比较,注:鸡公山隧道暂未考虑线型调整

5、方案,各方案造价对比表(仅土建费用),二.螺旋隧道方案比较,方案三,方案一(四),方案二,针对交通部对本项目的咨询报告,我院初拟采用680m圆曲线半径螺旋 隧道方案、顺时针螺旋路线方案做比较:,方案四同方案一,为600m半径加宽方案,工 点 比 较 表,方 案 比 较 表,三. M1方案推荐的问题,A线,M1线,G108,M1较A方案多建安费1505.7万元,仅指土建部分造价,考虑M1方案比 A方案多一座长2.9km的隧道,需增加约3000万元交通安全机电设施费 用。因此,M1方案将比A方案总造价约多4500万元。,相比方案A, M1方案具有如下优点: 远离菩萨岗湿地区,以隧道方式通过 平、纵面指标高,运营安全,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号