《（毕业论文）-中国信息技术服务产业企业级的全要素生产率估计与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（毕业论文）-中国信息技术服务产业企业级的全要素生产率估计与分析（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Comment u1: 总评：文章内容还可 以。但观点和推论不充实。格式相距 甚远。目录不够详细，应该有 3 级目 录。建议：在分析上参考司东皖、贾 雪娇的论文。结构上参考司东皖。还 有注意我对她们论文的批注。抓紧时 间中国信息技术服务产业企业级的全要素生产率估计与分析一一 引言：引言：2二 测算模型3三、数据与测量.4中文摘要中文摘要生产率是指生产过程中投入品转化成产出品的效率。企业在生产过程中，由一种 投入品的变化而引起产出品的变化的效率称为单要素生产率。全要素生产率，也可以称为 “多要素生产率” ，是指总产出与综合要素投入之比率，即每单位总投入的产出率。由于在 生产过程中往往是投入多种生
2、产要素，所以用全要素生产率更能准确反映投入品对产出品 的效率。一般来说 TFP 高的企业应该发展速度较快，收入较高。信息技术服务产业作为信息产业的核心基础产业，其发展在根本上决定着信息产业未来 的技术进步和产业升级。在经济全球化背景下。中国由于具备丰富的人力资源、低廉的生 产要素成本和巨大的市场需求，已经成为新一轮国际信息技术服务产业外移的主要目的地 之一。一方面带来了新产品、新技术和就业，另一方面这些生产主要集中在劳动密集型加 工环节。在一定程度上锁定了中国在全球产业链上的角色。加之国内民族企业缺乏自主知 识产权， ，这些都导致了信息技术服务产业在规模迅速扩张的同时，面临着核心技术不足、 身
3、处国际分工末端以及高端产业薄弱的尴尬处境， “大而不强”成为产业可持续发展中的严 峻问题。如果实现信息产业“由大到强”的发展战略，必然要求信息技术服务产业在全要 素生产率（TFP）上获得更大的提升。在当前信息技术服务产业高速增长的背后，区域发 展是否均衡？明显的地区差异和企业所有制结构的不同造成的差异是否存在？TFP 的提升 主要受到哪些因素的影响？本文试图通过对以上问题的回答、探求信息技术服务产业增长 的和发展的有效途径。英文摘要英文摘要Productivity is the process of production inputs into outputs for efficiency.
4、Enterprises in the production process, from an input to the changes arising from changes in the output of goods known as the efficiency of single-factor productivity. Total factor productivity, also known as the “multi-factor productivity“ refers to the total output and integrated elements in the ra
5、tio of total investment per unit of output. As in the production process is often in a variety of factors of production, with total factor productivity more accurately reflect the input to output for efficiency. Generally high TFP enterprises should develop a faster, higher-income.Information techno
6、logy services industry as the core of information industry infrastructure industries, the development of the fundamental decisions on the future of the information industry and technological progress and industrial upgrading. In the background of economic globalization. Because China has abundant hu
7、man resources, low cost factors of production and huge market demand, has become a new round of international information technology services industry relocation of the main destinations. On the one hand, brought new products, new technology and employment, on the other hand these production mainly
8、concentrated in labor-intensive processing sectors. To a certain extent, locked in the global industrial chain of Chinas role. In addition, the domestic national enterprises lack their own intellectual property rights, which led to the information technology services industry in the rapidly expandin
9、g scale at the same time, faced with lack of core technologies,locating the international division of labor and high-end end the embarrassing situation of weak industries, “but not strong “Sustainable development in the industry to become a severe problem. If the realization of the information indus
10、try “by big powers“ development strategy, an essential requirement for information technology services industry in total factor productivity (TFP) to greater increase. In the current information technology services industry behind the rapid growth, the balanced regional development Significant regio
11、nal differences and enterprises of different ownership structure of the difference between the existence of TFP are the main factors which enhance the impact of This paper attempts to answer the above questions, explore information technology services industry growth and development of an effective
12、way.一一 引言：引言：经济增长是国家的基本经济目标之一。对经济增长的源泉或因素的探索与研究一直是 经济学界的热点。西方经济学界一般认为促进经济增长的因素可以为三项：劳动力数量的 增长，固定资本存量的增长及全要素生产率（TFP）的增长。这三项可以衡量各个地区的经 济运行状况。全要素生产率即我们所说的广义技术进步。广义的技术进步对经济增长的贡 献包括生产中使用的硬技术对经济增长的贡献，也包括生产中使用的软技术如要素配置效 率、规模经济及经济机制等因素对经济增长的贡献。1942 年首界诺贝尔经济学奖获得者丁 伯根提出全要素生产率概念，他提出的全要素生产率中，只包括劳动与资本的投入，而没 有考虑诸
13、如研究与发展，教育与训练等无形要素的投入。美国经济学家肯德里克在 1951 年 美国的收入与财富研究会议上指出只有把产出量与全部要素投入的数量及其构成联系起来 考察，才能真正把握生产效率的全部变化，这二者的比率才是全要素生产率。由此可见，全要素生产率可以用实际产出量与实际有形要素的投入成本之间的关系来解释。同时，一 直致力于全要素生产率的探讨，1954 年发表了生产率核算一书，在该书中，他认为全 要素生产率要包括所有的投入要素，即包括劳动力、资本、原材料和能源等。该书首次明 确了全要素生产率的内涵，被经济学界推崇为“全要素生产率”的鼻祖。随后，法布里希 朗戴维斯坎进一步发展了生产率理论。他认为
14、生产率乃是以经验为依据的投入与产出的 比率。我国的胡鞍钢教授则对中国经济 TFP 进行了深入的研究，他认为中国今后经济高增 长主要取决于全要素生产率的提高，他的研究结果表明，自 1978 年以来，TFP 对中国经济 增长的贡献率从改革开发以前的零、甚至是负值提高到了约 30%的水平。胡鞍钢认为提高， TFP 的途径包括:改善资源配置效率、改善技术效应等而其核心则在于政府职能的转变和政 策质量的提高。许召元、李善同(2006)认为 2000-一 2004 年中国的地区差距仍然在持续扩 大，但扩大的速度比 20 世纪 90 年代有所减慢，2004 年出现了差距缩小的迹象。文章对 1990 一 20
15、04 年全国 30 个地区的经济增长面板数据进行回归，认为 1990 年以来中国的地 区经济增长存在显著的条件收敛性，收敛速度为每年 17.6%。文章对经济增长进行因素分 解，他们认为不同地区的地理位置、经济环境差别、受教育水平、基础设施水平以及城市 化水平等可以促使地区差距不断扩大;而市场经济体制不断完善，对投资、劳动力流动放宽 限制以及区域经济一体化程度不断提高等因素可以促使地区差距逐步减少。彭国华(2005) 计算了我国 28 个省区 1982 一 2002 年的全要素生产率， 并且指出全要素生产率在一定程 度上是产生地区收入差距的主要原因，并且对 TFP 和收入的收敛性进行了检验。结论
16、是 TFP 与收入的收敛模式具有很大的相似性，全国范围内没有绝对收敛，只有条件收敛，但 是 TFP 的收敛速度明显高于收入的收敛速度，他认为是 TFP 的收敛导致了收入的收敛。二二 测算模型测算模型本文采用柯布道格拉斯生产函数，简称 C-D 生产函数。这个生产函数是由芝加哥大 学经济学教授道格拉斯（P.H.Douglas）与数学家柯布 （C.W.Cobb）合作，在研究分析大 量历史数据之后，于 1928 年时提出的。其形式为：KLAY其中 ，L 是指劳动要素的投入量，K 是指资本要素的投入量，Y 是指投入资本、劳动、 技术等生产要素生产后所获得的增加值，A 为技术水平，即所要求的全要素生产率，表示 那些能够影响产量，但既不能单独归属于资本也不能单独归属于劳动的因素。柯布道格 拉斯生产函数理论研究综述中， 是占总成本的份额，也就是产出的份额。 在本文的研究中，使用的生产函数具备的假设前提有：（1）该行业是完全竞争的市 场。产品和生产要素都处于完全竞争的市场之中。 （2）该行业的规模报酬不变，即+=1，技术条件不变。则有 =1-，所以函数
