当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记

上传人:飞*** 文档编号:54154398 上传时间:2018-09-08 格式:PDF 页数:13 大小:96.65KB
返回 下载 相关 举报
当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记_第1页
第1页 / 共13页
当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记_第2页
第2页 / 共13页
当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记_第3页
第3页 / 共13页
当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记_第4页
第4页 / 共13页
当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当代西方国际关系理论(倪世雄)笔记(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1 这些都是我自己总结的,没根据章节而是根据一个个概念集合而成。倪的书的许多单个概念分散其他各个章节,因此我就把他们集中了到了一起,希望有助于各位的复习。这个笔记我没总结建构主义的内容,还有一些国关理论我也没总结,因为那些没总结的理论在我个人看来有很多都表述不清。希望同学们再自己总结或者找其他人的笔记。本笔记特献给国关论坛,希望大家多多支持和宣传本论坛. 最后祝各位考研顺利,梦想成真!IRer( 荒野村夫(王锐) ? 上传者写)1. P4 理论的功能:戴维 辛格( David Singer )认为,理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体,它拥有描述、解释和预测的功能。罗伯特利柏( Rob

2、ert Lieber) :第一,描述。理论必须确切地描述现实世界发生的事件。第二,解释。理论应对说明这些事件发生的因果,说明“行为规律”和进行“评估分析”。在一个特定的体系里,理论解释事物的“连续性、反复性和规律性”。第三,预测。一般来说,是预测 “事物发展和结果发生的模式或总趋势,是事物的未来的发展,而不是具体事件的发生”2. P6 理论与历史:雷蒙阿隆:历史是过去的政治,理论的实质是历史。约瑟夫奈:国际关系史不是国关理论,但国际关系史为国际关系研究提供来意提炼升华为理论的原始材料和现实基础。要处理好理论与历史的关系,必须把握住三个基本观点:第一,理论是历史的产物,历史是理论的基础。第二,理

3、论是一种思维的科学,其本质是历史。第三,检验理论的标准是实践。3. 国际关系理论及国际关系的定义:P7国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。P8汉斯摩根索:国际关系是“处于权力斗争的国家之间的关系,其实质是权力政治”。P8昆西赖特:国际关系意指民族、国家、政府和人民之间的关系。国际关系理论则是全面叙述、解释、评价、预测世界上不同政治社会关系的研究项目或学科。P8欧奈斯特莱弗沃:国际关系是关于主权国家之间权力对权力、利益对利益、目标对目标的长期斗争。P9斯坦利霍夫曼: IR 实质是国家之间关系的政治。IRT 是关于影响世界基本单位的对外政策和权力地位的因素和活动的学科。

4、P9弗里德里克邓: 国际关系是指世界体系内各个政治集体或实体之间的复杂关系,其核心是权力问题。IRT 则是“关于那些跨国的关系的只是总和”。P9 查尔斯麦克兰德: IRT 是关于“世界上有组织社会实体互动关系的研究”,包括对这些互动关系的有感环境的研究。P9卡尔多伊奇: IRT 应研究民族国家之间不可避免的相互依存和民族国家缺少控制能力的问题。P10 海沃德奥尔克: IR 是关于人类的活动和各个国家人民的相互交往;IR 是关于世界上基本单位之间冲突和合作的相互关系。P10 特莱弗泰勒: IRT 是解释跨越过境的各国政治活动的学科。P10 尼古拉斯巴克曼: IR 是关于属于不同国家的人与人之间的

5、关系。2 P10 多尔蒂和小法尔兹格拉夫:IRT 定义为研究一国或其他国际行为者是如何用某种方式影响别国或别的国际行为者的。P10 约翰伯顿: IRT 应该“说明和预测国家间关系和世界大体系的运作及其过程”。P10 罗伯特利柏: IRT, 是“关于有组织的大群体和国家之间的关系的研究”。与政治学相比, IRT 重点涉及到三大要素(无政府状态、秩序和限制)和三大关系(无政府和秩序、冲突和合作、限制和发展)。P11 IR:( 美国学者 ) 处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系集体、国家、 MNC 、区域共同体、国际组织等之间的关系和多维性关系政治、经济、军事、外交、文化等方面的关

6、系,IRT 则是描述、解释、研究、评估和预测这些关系的现状与发展的理论。4. 对外政策和国际关系:P9 对外政策表现为单向式的一国与其他国家的关系,而国际关系则表现为双向式的国家或实体之间的互动关系。5. 国际关系的任务:P11(汉斯摩根索政治学的困境) “国际政治学的任务是把政治学的一般原则运用到国际关系领域中,并根据国际政治的独特性质对这些原则重新加以表述、修正和规定。 ”6. 国际关系理论的研究对象:P11 国家和国际社会及其之间的关系7. 国际关系的研究对象或内容:P12昆西赖特国际关系研究提出的IRT4 大类 16 个核心内容理论应用抽象科学:心理学社会学伦理学哲学:政治殖民政治组织

7、法律经济通讯教育具体历史:地缘学人口学技术学技艺:战争艺术外交艺术对外关系行为卡尔多伊奇:国际关系分析国家与世界,跨国过程与国际相互依存,战争与和平,力量与弱点,国际政治与国际社会,世界人口与粮食、资源以及环境,繁荣与贫困,自由与压迫,感觉与错觉,活力与淡漠,革命与稳定,同一性和变革性。(1968 年版本中只列举了10 个问题,上述的“跨国过程与国际相互依存”和“世界人口与粮食、资源以及环境”两个问题是1978 年版本所增加的) 。概括:国际政治、国际经济、国际法、国际组织、国际军事战略、外交政策、国际伦理、国际教育、国际关系社会学和国际关系心理学。其中最重要的是国际政治和国际经济,前者是国关

8、中最核心的因素,后者是最活跃的因素,而其余的则从属于或派生于这两个最重要的因素。8. IR的三个传统:P17 怀特: 20 世纪50 年代曾提出现实主义、理性主义和革新主义三个传统,又称“3R” , 怀特提出的这三个IRT 传统与马基雅维利、格劳秀斯和康德分别代表的政治理论3 并无二致 . P106 怀特的理论课程的基本内容是关于“三个传统的论战”,即“三 R之争”: (1)现实主义,意指“马基雅维利主义”,强调无政府状态、权力政治、国际冲突,崇尚的是一些推行铁血政策、不讲道德的人(the blood-and-iron and immorality men) ; (2)理性主义(rationa

9、lism) ,意指“格劳秀斯主义”,强调理性原则、国际对话,重视均势和国际法的作用,认为国际关系中不仅有冲突,而且还有合作,目标是要造就能“坚持法律和秩序、言行 一 致 的 人 ”( the law-dand-order and keeps-your-word men) ;( 3 ) 革 新 主 义(revolutionism) ,意指“康德主义” ,反对现实主义关于国际冲突与合作的看法,注重人的关系, 国际社会和 “国际大家庭” 的作用, 希望有一代从事 “变革、 解放和说教的人” (the subversion and liberation and missionary men)9. 现实

10、主义学派基本观点:P22 现实主义最早的三个基本观点:(1)权力是政治活动的主要因素;(2)道德、民主和正义是相对的,是权力的产物;(3)政治不能脱离权力,政治活动是权力和道德的结合。卡尔 20 年危机P33 核心观点:(1)国家是国际政治的最重要的行为者;(2)无政府状态是国际社会的突出特点;( 3)国家最大限度地追求其权力或安全;(4)国家通常采取理性的政策;(5)国家有时也会依靠武力威胁或使用武力来实现其目标;(6)国际体制诸方面,特别是国家间的权力分配,是形成国际政治和对外政策基本模式的最重要原因。P37 现实主义的主要内容:(1)人性本恶。作为人的集合体,国家同样会反应这些特点,这就

11、决定了冲突和斗争是国际关系中的最基本的特征。(2)国家是国际关系体系主要的行为体。以权力界定利益是研究国家行为的主要尺度。(3)国际社会处于无政府状态。(4)国家利益在国际政治中是分析国家行为的路标。而国家道德和国际法是不能作为衡量一个国家外交政策的标准的。(5)道德和有关的价值观念是相对的。道德是受到国家利益限制的。(6)维持国际和平最好的办法是依靠均势。P32 现实主义学派 , 认为IRT 同样受到人的本性和“自然状态”法则的支配。从这一根本点出发, 提出现实主义的四个基本思路:第一, 人的私欲和生存意志在政治上表现为“权力的意志” ,国家的权力便是这种人的权力意志的扩大;第二,由于国际社

12、会处于无政府状态, , 主权国家毫无例外地都追求权力,国家间实质上是一种特殊的权力关系,国际政治即是权力之争;第三,冲突和斗争是IR 的最基本特征;第四,权力和利益是影响对外政策的核心因素。P174 现实主义是以 “国家为中心” 的分析法, 着重研究国家权力和权力均势。要点是:(1)国家是最重要最核心的国际关系角色;(2)国家本质上是一个理性角色;( 3)权力是国际关系中的核心概念;( 4)国家安全是国际关系诸角色的核心问题。P24 汉斯摩根索在50 年代提出的权力与利益理论为现实主义奠定了基础。10. 现实主义的基本原则:P52 (卡尔) 第一, “权力始终是政治的核心成分”、 “政治在一定

13、意义上即是权力政治”;第二, “道义只能是相对的,不是普遍的。” “道义是权力的产物” 。11. 理想主义观点:P33 以威尔逊学派为代表的理性主义的理论主要包括以下内容:(1)人性可以改造。一派认为,人类的本性是不确定的,, 而根本的问题是人所处的环境;另一派认为人的本性天生就是恶的,但是,人性可以通过教育得到改造。4 人类在教育和正确思想的驱动下,在好的客观环境的限制和作用下有能力克服自身的缺点和不足,最终走向文明。(2)战争可以避免。理性主义者认为战争的出现与人类的本性无关,而和他所处的环境有关, 他们认为战争主要是由于不完善的国内和国际政治体制的缺陷,由于对人类进行教育和开化的困难和人

14、类文明进步的不足所引起的, 一旦人类的教育程度提高了, 战争最终可以消除。理想主义者又提出了他们另外两个相应的观点:第一,人类可以逃脱权力的欲望,可以逃脱因安全而必须要增加权力的安全困境,可以逃脱战争的危害;第二, 世界各国虽然有矛盾和冲突, 但是,冲突和矛盾不是不可以避免的,因为它们不是来自于人类的本性,因此,国家之间的利益可以和谐,而这种利益和谐的最显著表现就是避免战争和寻求和平。(3)利益可以调和。人类社会和国家之间不存在重大的利益冲突。(4)建立国际机构,保卫世界和平。(5)国家法和国际公约可以保证世界和平。(6)公众舆论也可确保世界和平。12. 理想主义和现实主义的分歧:P33 理想

15、主义和现实主义在人的本性、战争根源、人的理性、国家利益、国家利益和道德之间关系以及维持和平的方法等问题上存在着分歧。P39 具体分歧:(1)人性:理想主义认为人性本善,至少可以通过修养达到善;现实主义认为人性本恶,人有权欲,本性难改。(2)国际关系:理想主义主张在“道义”和“民主”的基础上建立“公正的”国家关系;而现实主义则强调世界的竞争性,各国利益不可调和,国际关系只能以“权力”和“利益”为轴心。(3)国际法和国际组织:理想主义, 识之为维护国际关系秩序唯一有效的工具,认为国际法和国际组织秩序代表了全人类的真正利益;现实主义认为, 法律同政治相比并不更“道德”些,离开权力均势,国际组织体系也

16、常常名存实亡。(4)对社会和世界的看法:理想主义强调研究社会和世界“应该如何”,对客观世界抱盲目乐观态度;现实主义信奉实证原则,强调人类应当面对争斗的现实,不可陷入和谐的空想。(5)对未来的看法: 理想主义认为未来的目标是实现普遍裁军和建立民主的世界政府;现实主义则认为 , 未来的目标无论如何美好,由于受到利己主义的局限,只能部分地得到实现。13现实主义对理想主义的批判:P37 第一,批判理想主义不是研究国际关系的现状怎样,而是看国际关系应当怎样,对国际问题的研究完全凭主观意志,把自己的理想当成是国际关系中的事实,而不愿意对复杂的国际关系进行耐心细致的分析。第二,批判理想主义对国际问题的看法过于理想化。第四,批判理想主义在研究国际问题时忽视权力。14. 摩根索现实主义六原则:(1)政治受到植根于人性的客观法则所支配。(2)以权力界定利益的概念是政治现实主义研究国际政治的主要标志性特征,它使国际政治成为一个独立的研究领域,而区别与经济学、伦理学等等。(3)以权力界定利益的核心概念是普遍适用的,客观存在的。, 这是现实主义区别与其他流

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号