组织内的关系是奉献关系

上传人:飞*** 文档编号:54104771 上传时间:2018-09-07 格式:PDF 页数:4 大小:6.71KB
返回 下载 相关 举报
组织内的关系是奉献关系_第1页
第1页 / 共4页
组织内的关系是奉献关系_第2页
第2页 / 共4页
组织内的关系是奉献关系_第3页
第3页 / 共4页
组织内的关系是奉献关系_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《组织内的关系是奉献关系》由会员分享,可在线阅读,更多相关《组织内的关系是奉献关系(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、组织内的关系是奉献关系 对于组织内的关系应该是一种什么样的关系,好像没有人认真地分析过。 有 人认为组织内人与人的关系是管理与被管理的关系,组织里只有管理者和被管理 者两种人 ;一些人认为组织内是合作关系,人和人是平等、合作的,每个人根据 自己的职责承担着任务和责任,为完成任务而相互合作。 其实,一个人若不懂得在团队中主动贡献,总是让团队为了他而特别费心协 调,就算他能力再强,也会变成团队进步的阻力。我们需要明确:组织内人与人 之间是奉献关系,不是管理和被管理的关系,甚至也不是“合作”关系。 很多人遇到过这样的情况,当把很优秀、能力非常强的人组织起来的时候, 并不一定得到最好的绩效。 但是更多

2、情况的是, 把优秀的人放在一起可能效果并 不是最好。 因为姚明我开始看美国NBA赛事, 2008 年这一季最令人惊讶的是火箭的 “MM”组合总让人觉得失望,但这个结果反而符合了上面谈论的逻辑。如果认 真分析火箭队取得胜利的场次,就会看到“MM”组合是以奉献的面目出现,没 有以谁为主的说法,其实每个人都要奉献,结果就会赢得胜利。 身为计算机工程师的朋友在公司人事缩减时被裁掉,他难过 极了。 “我又没有犯什么过错, ”他诅丧地问同事,“经理为什么选 择把我裁掉?” 朋友回家想了好多天, 一直摆脱不了心里的不满和疑惑,终 于决定亲自早经理谈一谈。 “我只是想了解一下这次裁员的原因。我知道这次为了精简

3、 公司编制, 总得有人给裁掉, 但我很难不把裁员的原因和我的表 现联想在一起。” 朋友将在心里排练好久的话一口气全讲了出来: “如果真的是我的表现不好,请经理指点,我希望有改进的机会, 至少在下一个工作上我不会再犯一样的错误。” 经理听完他的话,愣了一下,竟露出赞许的眼神:“如果你 在过去的这一年都这么主动积极,今天裁的人肯定不会是你。” 这回换朋友愣住了,不知所措地看着经理。 “你的工作能力很好, 所有工程师里你的专业知识算是数一 数二地强, 也没犯过什么重大过失,唯一的缺点就是主观意识太 重。团队中本来每人个人能力不一,但只要积极合作,三个臭皮 匠就能胜过一个诸葛亮。如果队友中某个不懂的主

4、动贡献,团队 总是为了他必须特别费心协调,就算那个人能力再好, 也会变成 团队进步的阻力。 ”经理反问他:“如果你是我,你会怎么办?” “但是我并不是难以沟通的人啊!”朋友反驳。 “是没错。但如果你将自己的态度和同事相比,以10 分为 满分,在积极热心这方面,你会给自己几分?”经理问。 “我想我明白了。”朋友说,原来自己是个“可有可无”的 员工。 这个小案例反映了一个明显的道理,能力是非常重要的, 是你能够胜任工作 的一个必要的条件, 但是同时还有一个更重要的条件,就是对于组织而言你是否 愿意热情地付出, 如果你不肯付出, 总是让组织迁就你的习惯, 那么即便你具备 非常强的能力,对于组织而言都

5、是“可有可无”的。 在今天谈奉献很多人会觉得有点不合时宜,但是我真的认为如果你要理解组 织内的关系,就要理解为奉献关系,没有奉献作为基础,组织关系是不成立的。 组织内的人与人之间是相互付出的关系,部门与部门是相互付出的关系, 上级与 下级之间是相互付出的关系, 在这样的相互奉献关系中, 组织才会真正地存在并 发挥作用。 奉献关系所产生的基本现象是: 每个处于流程上的人更关心他能够为下一个 工序做什么样的贡献; 每个部门都关心自己如何调整才能够与其他部门和谐的接 口;下级会关注自己怎样配合才能够为上级提供支持,而上级会要求自己为下级 解决问题并提供帮助。也许你会觉得我的描述太过理想化,但如果不是

6、这样做, 组织就只是一个存在的结构而不能够充分发挥作用。 但是我们遇到一个难题, 就是如何让组织关系变成奉献的关系。我想也许可 以从一下几个方面来着手。 第一,工作评价来源于工作的相关者。 很多组织的人员评价会采用各种评价 的方式,但是不管使用什么样的方式, 共同点都是工作评价会以工作结果作为评 价的根本对象。 如果想要获得奉献的关系, 需要改变评价的主体以及评价根本对 象。在这个评价体系中, 最为关键的评价主体是与工作相关者,只要在流程上相 关的人都是你工作评价的主体。 如果你的上司没有与你构成流程关系,就不需要 作为你工作评价的主体。 同时,不仅仅评价你的工作结果, 还要评价你的工作贡 献

7、。 举个例子,假设你把工作完成的很好, 但是因为你认为别人都没有你做的好, 所以你采用自己一个人独立完成的方式,虽然工作的结果很好, 但是其他人因为 没有机会参与工作而无所事事,我们就不能够评价你的工作很好。 第二, “绝不让雷锋吃亏”,这是华为公司企业文化中非常重要的一个准则。 让我们一起分享华为基本法的第四条和第十四条,华为精神是:“爱祖国、 爱人民、爱事业和爱生活是我们凝聚力的源泉。企业家精神、创新精神、敬业精 神和团结合作精神是我们企业文化的精髓。我们绝不让雷锋们、焦裕禄们吃亏, 奉献者定当得到合理的回报。 ”作为一家企业的法则法规,它面向企业的每个员 工提出了企业对员工的要求。然而,

8、在华为基本法里我们看到更多的条例并 不是“要求”,而是企业对每一个员工的承诺。华为管理层将“我们绝不让雷锋 们、焦裕禄们吃亏, 奉献者定当得到合理的回报” , “我们强调人力资本不断增值 的目标优先于财务资本增值的目标。 ”作为对每个员工业绩的承诺,这一点落实 到中国的企业中比任何西方管理科学中提及的“关键绩效指标”都更见效果。 第三,激励和宣扬组织的成功而不是各人的成功。其实在形成每个人的奉献 行为的时候,需要一种氛围,那就是注重团队或者组织的荣誉而非各人的荣誉, 注重个人在团队或者组织中的角色或者组织的荣誉而非个人的荣誉,注重各人在 团队或者组织中的角色或者发挥的作用。多年来中国的组织一直

9、存在一个习惯, 那就是习惯把所有人的努力最终变成一个人的成就,所以我们就有了所谓 “组织 教父” , “精神领袖”之说。在中国组织的习惯里不会存在多个成功人士的说法, 只能够是一个人的绝对权威, 其他人只是配角, 不能够分享成就和成功; 另一个 极端就是认为付出之后需要分享成功的人只好自立门户,结果诸侯格局尽现, 无 法看到长久的成功或者大的成功,这些现象真的应该让我们好好反思。 一个人可以聪明绝顶、能力过人,但若不懂得积极热心、愿意付出,不论多 成功都得付出事倍功半的努力。 不肯付出的人在组织中只会做好被吩咐的工作,愿意付出的人就算能力有限, 却能带动团体,集结众人的力量,使工作加倍顺利进行。 一个好的组织里每个人成员的第一要件是:主动关心别人的需求。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号