《土壤抗蚀性的研究现状与发展方向》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土壤抗蚀性的研究现状与发展方向（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、土壤抗蚀性的研究现状与发展方向摘要：本文论述了我国土壤抗蚀性的发展现状、主要成果，分析土壤抗蚀性的方法， 同时也指出了我国对土壤抗蚀性研究的不足，并且提出了新的研究方向做了简要阐述。关键字： 土壤;抗蚀性；植被引言：土壤抗蚀性（ soil antierodibility）是指土壤抵抗地表径流机械破坏力和推移力的抵抗力。 其中，分散率、 侵蚀率、 分散系数和分散度等被作为其度量指标，它与土壤内在的理化性质及土壤结构密切相关。土壤的结构、 质地、腐殖质含量、吸收性复合体的组成等是决定土壤抗蚀能力的主要因素。土壤分散性高，团聚力弱， 胶体数量少， 腐殖质含量低和坚实性大等，是土壤抗蚀能力小的基本标志
2、。土壤抗蚀性是世界上头号的环境问题，我国是土壤侵蚀最为严重的国家之一，全国侵蚀面积达492 万平方千米，占国土面积的51.2%，其中水蚀面积179万平方千米，风蚀面积188 平方千米，冻融侵蚀125平方千米【1】。由此可见，它已严重影响和制约着国民经济的发展和社会的安定，1998 年的洪灾便是土壤侵蚀对大自然的最大惩罚，现已引起社会各界的重视。 加大土壤抗蚀性 研究力度，探索土壤可蚀性的解决措施势在必行。1 我国土壤抗蚀性的研究现状1.1 成果自开展水土保持工作以来，我国学者对土壤抗蚀性也也进行了大量研究，主要在于土壤抗蚀性机理及其影响因素和指标体系以及土壤抗蚀性区域变化和垂直变化规律等方面，
3、并取得了显著地成果。其中，郭培才于1992 年将土壤抗蚀指标划分为五个等级，胡建忠于1998年提出了 0.5mm水稳性团粒含量为沙棘人工林地最佳抗蚀性指标。朱显馍、蒋定生、李勇、高维森等科学家于1991 年提出 0.25mm水稳性团粒含量为最佳土壤抗蚀性指标【2】马志尊、吕喜玺等人分别对不同地区土壤的可蚀性因子K 进行研究，并给出了 K的具体数值。近年来，黄土高原的土壤抗蚀性研究取得了较大进展，提出了影响其土壤抗蚀性的主导因素并对其土壤抗冲性的实验研究方法进行了探讨等等。【3】1.2 研究方法国外对土壤抗蚀能力一般从土壤可蚀性的角度来研究【4】， 而我国对土壤抗蚀性的研究方法主要表现在对土壤理
4、化性质、团状结构等方面来研究。1.2.1 土壤理化性质研究法：土壤理化性质的研究方法主要是指通过对土壤物理性质和化学性质的研究方法研究土壤的抗蚀能力。 土壤物理性质的研究主要表现在土壤三相的特诊研究和土壤粒径粒形两个方面。 土壤三相指土壤的固态、 液态以及气态。 三者相互影响，相互制约。土壤通透性、土壤紧实度、土壤导气率、土壤导水率与土壤抗蚀性的强弱密切相关 ; 对土壤粒径粒形研究主要分析土壤的粒径、土壤颗粒的组成以及土壤质地三方面。 而土壤化学性质的研究主要体现在对土壤的矿物构成以及土壤中所包含的各类化学元素。1.2.2 流失方程式实验法：土壤可蚀性指标所表达的是各类土壤与标准小区即通过对土
5、壤侵蚀量（裸地）内单位侵蚀力产生土壤侵蚀量的比率。即说明了土壤侵蚀率与地形因子（坡度、坡长）、土壤特征值（质地、有机质含量、土壤结构、土壤渗透性）以及片蚀、细沟侵蚀之间的关系1.2.3 野外实地放水法 : 实地放水法是研究土壤抗冲性的研究方法之一，这种研究方法对我们研究土壤抗蚀性具有很重要的意义。从周佩华，郑世清，吴普特，王占礼，武春龙【5】的实验中可以这种研究方法的一般步骤。首先，做好相关实验器材的准备： 盛水的仪器，如消防车等，簸箕形水槽，集流槽，分水桶，集流桶。如图进行实验。然后，布设小区，确定放水流量放水冲刷。 最后对浑水样处理后通过相关计算得出结论。1.2.4 模拟降水实验法：在土壤
6、抗蚀性研究中， 模拟降水实验具有效率高、 易控制和适应性强等优点，解决了在天然状态下研究土壤抗蚀性难的问题。模拟降雨实验除了用于野外研究之外，还用于侵蚀、崩塌、渗流以及产流产沙过程等方面的实验室研究。另外还有统计法、抗冲槽法等研究方法。1.3 主要研究渠道土壤抗蚀性的研究渠道， 不同学者有不同的见解， 采取了不同的研究方式研究土壤抗蚀性。 给我们提供了很多的研究方向，同时也为土壤保持做了很多大的贡献。1.3.1 通过不同退耕模式来研究土壤抗蚀性。郑子成，杨玉梅，李廷轩通过野外调查与室内分析相结合方法。【6】在土壤理化性质综合分析的基础上， 融入生物学指标， 对川西低山丘陵区退耕桉树林、退耕杉木
7、林、退耕茶园、退耕枇杷园和退耕撂荒地 5 种退耕模式下土壤抗蚀性进行了研究。1.3.2 通过不同植被恢复模式对土壤抗蚀性进行研究。薛萐【7】等通过对以裸荒地进行不同植被的恢复，得出不同植被恢复模式下，土壤有机质含量显著提高， 土壤黏粒含量增加， 土壤颗粒间团聚程度亦有不同程度的提高。许 旭【8】通过对地震灾区的植被的恢复研究中，得出植被恢复能够在一定程度上增加土壤有机质含量和提高土壤抗蚀性能。对灾区的生态恢复、 经济建设和社会可持续发展具有重要意义。1.3.3 通过对人工林地对土壤抗蚀性进行研究。胡建忠【9】对黄土高原沟壑区人工林地的研究，用于反映沙棘林地土壤抗蚀性的指 标可 以分 为冬 类:
8、 团聚 类、 粘粒 类和 综合 类;0.25mm 水稳 性团 粒含量、0.smm水稳性团粒含量、团聚状况、团聚度和有机质为5 个最佳抗蚀性指标。另外还有韩鲁艳【10】通过对黄土高原人工林地的研究得出，人工林地的土壤抗蚀性低于自然恢复草地，但高于坡耕地指出人工林地在水土保持中的重要作用。1.3.4 通过对不同土壤类型对土壤抗蚀性进行研究。周刚等【11】采用剖面调查与土壤理化性质综合分析的方法，选择土壤机械组成、微团聚体、水稳性团聚体、土壤水分物理性质、有机质、土壤结构特征分形维等指标，以揭示各典型地类的土壤抗蚀性分异规律。贺祥【12】采集喀斯特山区不同治理措施下石漠化演化过程土壤样品, 进行土壤
9、理化性质分析, 研究其抗蚀性。1.3.5 通过土地的不同利用方式研究土壤抗蚀性。付允【13】采用土壤微团聚体类、水稳性团聚体类及有机质含量作为指标，通过主成分分析方法， 对重庆市中梁山不同土地利用方式表层土壤抗蚀性进行了研究。结果坡耕地不同部位土壤抗蚀性强弱为：上部下部底部顶部， 这与土壤水稳性团聚体含量坡面分异一致， 证明了水稳性团聚体类指标可以较好地反映土壤抗蚀性特性1.4 研究不足1.4.1 实验测试方法的不统一到目前为止， 我们还缺少大家公认的、 统一的测量土壤抗蚀性的方法。研究者们主要是从土壤的物理、 化学性质与土壤的抗蚀能力的关系方面进行定向研究的。在其早期研究阶段， 学者们也确实
10、提供了一种比较土壤抗蚀能力的方法，但随着科学技术的发展， 研究工作提升到以物理过程为基础的各种土壤侵蚀营力的相互作用的水平上， 如何将水力学、 土力学、泥沙运动学与土壤侵蚀学等理论紧密结合起来以解决土壤抗侵蚀性的机制并将其进行量化研究仍未得到统一定论。1.4.2 缺乏统一的科学指标由于土壤抗蚀性研究涉及因素多而复杂，且各地的实际情况有所差别， 再加上对其的认识还局限于现象， 故土壤抗蚀性的强弱还没有统一的评价标准。以往的研究者都是从定性的角度进行研究，没有给出其定量化指标， 如何进行量化是以后该项研究的重难点。1.4.3 土壤侵蚀机理的研究缺乏理论性目前，我国学者对土壤侵蚀的力学机理认识还不够
11、深入，将外部因素的抗冲作用与土壤本身的抗冲作用加在一起，增加了土壤抗蚀性研究的复杂性。就理论上而言，抗蚀性应为土壤本身的一种属性，每种土壤的抗冲能力也是一定的，把冲刷侵蚀的动力因素和土壤的抗侵蚀性因素混淆在一起进行研究，本身就是对土壤抗蚀性概念的认识不清所致。2 我国土壤抗蚀性的研究方向2.1 侵蚀过程的研究土壤侵蚀过程的研究是我国土壤抗蚀性研究的新方向和趋势，在此方面我国将加大投入研究力度，它将成为我国土壤抗蚀性研究的中心之一。2.2 城市土壤的研究土壤抗蚀性的研究大多集中在农地和林地土壤上，确保了粮食的生和对生态环境的保护。 随着社会发展， 城市化进程的加快， 城市土壤对城市生态环境质量和
12、人体健康的影响越来越大，这一现象也越来越受到人们的关注。城市工业用地、建筑用地、绿化地以及公共设施用地都会对城市土壤产生不同的影响，如对土壤的污染和土壤理化性质的破坏，使其抗蚀性受到不同程度的减弱，如果不及时加以治理， 城市土壤以及生态环境将会进一步恶化。然而现阶段对城市土壤的研究相对不足，这对今后我们研究城市土壤提出了更高的要求。2.3 植被恢复的研究植被恢复能够在一定程度上增加土壤有机质含量和提高土壤抗蚀性能。各植被恢复模式不同植被对提高土壤抗蚀能力的效果也不同。慈竹林与农耕地植被恢复模式具有不同的生态、 经济和社会效益， 所以选择不同的植被恢复模式对生态恢复、经济建设和社会可持续发展具有
13、重要意义。参考文献：1 彭珂珊 . 我国土壤侵蚀状况与主要影响因素分析J. 中国科学院国家水利部水土保持研究所陕西杨陵,2000 2 高维森 , 王佑民 . 土壤抗蚀抗冲性研究综述J.水土保持通报 ,1992 3 方学敏 , 万兆惠 , 徐永年 . 土壤抗蚀性研究现状综述 J.泥沙研究 ,1997 4 方学敏等 . 土壤抗蚀性研究现状综述J. 泥沙研究 ,1997, （2 期）5 周佩华等 . 黄土高原土壤抗冲性的试验研究J. 水土保持研究，1997年 12 月，第 4 卷, 第 5 期6 郑子成等 . 不同退耕模式下土壤抗蚀性差异及其评价模型J.农业工程学报,2010 年 10月7 薛萐 .
14、 不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤抗蚀性的影响J.农业工程学报,2009 年 6 月8 许旭. 川北地震灾区不同植被恢复模式对土壤抗蚀性的影响J.四川林业科技,2011 年 10月9 胡建忠 . 黄土高原沟壑区人工沙棘林地土壤抗蚀性研究J.沙棘,1999 年 3 月10 韩鲁艳等 . 黄土丘陵沟 壑区人工林地的土壤抗蚀性评价J.水土保持通报,2009 年 6月, 第 29 卷, 第 3 期11 周刚等 . 花岗岩红壤区不同地类土壤抗蚀性分异规律研究J.中国水土保持SWCC,2008 年第 9 期12 贺祥. 喀斯特生态治理区石漠化过程土壤抗蚀性研究J. 农业科学 ,37卷 5期13 付允. 岩溶区不同土地利用方式土壤抗蚀性分析J.水土保持研究 ,2011 年10 月
