特殊的日子，忍不住发个特殊的帖子本文把诸如民族主义、历史意义之类的观点都尽量抛开，仅仅是从一个皇帝的个性和能力方面来作对比 同样， 既然要对比， 首先就要有个可比性，所以 PK的双方首先要有足够的共同点明太祖 - 朱元璋 VS 清太祖 - 努尔哈赤最大相同点：开国皇帝、军事才能最大不同点：治国才能可以负责任的说，明太祖朱元璋是几百年才出一个的超世之杰，一代伟人；努尔哈赤呢，当然也是一代枭雄，但他最突出的表现还是在军事战略和战术上朱元璋不但能打天下，而且能治天下；努尔哈赤在统一女真之后，还是只能骑在马上继续打明太宗 / 成祖（永乐）- 朱棣 VS 清太宗 - 皇太极最大相同点：文治武功最大不同点：人情味朱棣的皇位是夺来的，皇太极的汗位也是夺来的，不过这两位在夺得最高统治权之后，都以实际行动向世人宣告：我就是最适合这个位置的人！永乐大帝拥有天下；皇太极只是雄踞东北，但并不安于现状，而是胸怀大志，勇于进取二者都有值得大书特书的对外活动和政策，不过朱棣更具象征意义，而皇太极更具现实意义朱棣残暴狠毒，皇太极宽厚平和朱棣对任何政敌都毫不手软，坚决打击；皇太极改变其父的民族政策，公正对待汉人和知识分子。
朱棣一怒之下活剐三千宫女，甚至亲自动手杀人；皇太极因为爱妻的死而黯然伤神，过早离开人世，也因此失去了定鼎中原的机会明惠宗（建文）- 朱允炆 VS 清世祖（顺治）- 福临最大相同点：佛缘、悲剧人生最大不同点：爱情关于建文帝的结局，一直是历史谜团，众说纷纭而没有确定答案不过有一个非常受支持的说法，是在南京沦陷后出家为僧，游历四方，最后终老于北京紫禁城顺治皇帝的结局也是历史之谜，不管他出家还是死于天花，可以确定的是，顺治皇帝非常崇信佛学，而且还给自己起了个“行痴”的法号建文帝的一生是个悲剧，但他没有什么爱情故事；顺治的一生也是个悲剧，而且是个爱情悲剧明宣宗（宣德）- 朱瞻基 VS 清圣祖（康熙）- 玄烨最大相同点：治国、个人文化素养最大不同点：在位时间宣德年间，明朝成就了它的第一个盛世；康熙年间，清廷的江山真正坐稳，社会开始走向繁荣明宣宗是书画方面堪称大家，康熙的博学多才也是古今罕有明宣宗在位只有仅仅十年，令人叹惜；康熙在位长达六十一年多，在所有皇帝中排名第一明世宗（嘉靖）- 朱厚熜 VS 清世宗（雍正）- 胤禛最大相同点：雷厉风行的手段、与大臣严重对立最大不同点：治国方式上台之后，革除前朝弊政，二者的手段都非常厉害。
嘉靖因为“大礼仪”事件和群臣彻底闹翻，最后甚至用武力镇压；雍正强推“摊丁入亩”政策而损害贵族利益，又重用田文镜之流的酷吏，得罪了大批清流，最后把自己弄成了真正的孤家寡人嘉靖二十多年不上朝，但是仍然牢牢把握着最高权柄；雍正的勤政在清朝皇帝中为第一，每天睡眠时间据说只有四个小时明武宗（正德）- 朱厚照 VS 清高宗（乾隆）- 弘历最大相同点：好大喜功、贪玩、宠信大奸臣、受后人争议大最大不同点：个人形象正德好战好斗是出名的，搏虎豹不过瘾，给自己封了个将军的官职，多次跑到边关去，终于有机会亲自打了一场胜仗；乾隆有所谓的 “十大武功” ，其中在苗人的大小金川战役中扔出去了上千万两银子正德玩遍南北，乾隆六下江南正德年间出了个刘瑾，乾隆年间出了个和珅正德皇帝被史书形容成一个败家子，而乾隆身上甚至还可以戴上“大帝”的帽子不过最近很流行翻案， 如果重新审视一下这两位，甚至可能得出完全相反的结论来具体就不多说了，各位感兴趣请查阅相关资料明孝宗（弘治）- 朱祐樘 VS 清仁宗（嘉庆）- 颙琰最大相同点：人品、大力匡正前朝弊政最大不同点：治国能力明孝宗的人品不但为明朝第一，他始终坚持的一夫一妻也是纵观古今而绝无仅有；嘉庆皇帝的人品为清朝皇帝中最好，“仁宗”的庙号名副其实。
面对先帝留下的烂摊子，二位都努力采取各项措施去补救，不过结果却完全不同明朝有辉煌的弘治中兴，清朝却在嘉庆之后继续衰弱下去明神宗（万历）- 朱翊钧 VS 清宣宗（道光）- 旻宁最大相同点：成为王朝衰亡的里程碑最大不同点：智力、对钱财的态度“明实亡于万历” ，这是很多史学家的看法；清道光年间， 发生了鸦片战争，中华大地从此开始陷入了屈辱的漩涡万历皇帝相当聪明，道光皇帝昏聩无能万历拼命聚敛钱财，挥金如土；道光崇尚节俭，生活朴素万历死后，内库中留下巨额遗产；道光自己不舍得花钱，把两千万白银赔给了英国侵略者南明安宗（弘光）- 朱由崧 VS 清文宗（咸丰）- 奕詝最大相同点：侥幸得皇位、面对国家危亡醉生梦死最大不同点：结局朱由崧借着一次令人意想不到的“政变”坐上了皇位，这是他一生中最突出的政治表现，此后又恢复了满脑肥肠的昏庸状态奕詝靠欺骗的方式获得了昏君道光的青睐，挤掉了真正精明的奕。