《论我国确立沉默权制度之可行性(1)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国确立沉默权制度之可行性(1)（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论我国确立沉默权制度之可行性论我国确立沉默权制度之可行性(1)(1)摘要随着我国公民法律素质的不断提高和媒体转播技术的日新月异,沉默权已经开始为许多平民百姓所津津乐道。然而对沉默权是否引入我国的司法体系,学者们有着不同的见解。本文将分析沉默权在我国实施的可行性。关键词沉默权制度可行性西方沉默权是一项自然权利,是一项人权组成部分,同时也是一项无罪推定的重要内容。随着我国公民法律素质的不断提高和媒体转播技术的日新月异,沉默权已经开始为许多平民百姓所津津乐道。然而对沉默权是否引入我国的司法体系,学者们有着不同的见解,而且争论已久。本文将分析沉默权在我国实施的可行性。对于沉默权,不同的国家有不同的理解
2、,同一国家对它的理解也可能有一个发展演变的过程,但在立法和学理上,大体上有广义和狭义两种理解。广义上讲,沉默权包括一系列权利,有如下内容:任何人有权拒绝回答其他人或机构的提问;任何人有权拒绝回答可能自陷于罪的问题;任何人因受到犯罪嫌疑而被警察或其他有同等管辖权的官员讯问时,有权拒绝回答任何问题;任何刑事被告人在接受审判时不得被强制作证或者在被告席上回答提问;任何人一旦受到刑事指控,警察或者其他有同等管辖权的官员不得再就有关被指控犯罪的重要事项对他进行讯问;被告人不得因在审判前没有回答有关官员的提问或者在审判中没有提供证据而受到不利评论和推论。就我国国情来看,确立沉默权制度具有众多可行性因素:1
3、.我国的社会发展为沉默权的确立提供了经济基础和社会精神基础。随着国家大力发展个体及私营经济,个人社会地位的提高,公民人权意识的不断提高,在司法活动中愈来愈要求与司法机关处于平衡地位。这种要求进一步发展就是社会公共道德意识的提高,文明的进步,其反映在刑事诉讼中,社会公众对犯罪的惩罚心理已逐步渗透入了理性的东西,修改后的刑事诉讼法确立的无罪推定原则就是很好的反映。2.法治化、民主化进程的加快为沉默权的确立创造了良好的外部环境。法治、民主的良好氛围为个人权利的行使提供了条件,人权保护的日益重视,都为沉默权的建立创造了外部条件。值得一提的是,XX 年 2 月 28 日,九届全国人大常务委员会第 20
4、次会议再次审议并作出了批准经济、社会及文化权利国际公约的决定。该公约是国际人权领域最有影响的法律文书之一。我国政府于 1997 年 10 月 27日签署该公约后,历经 3 年得以批准。这是我国在迈步新世纪之纪在人权领域国际合作的一贯立场,是我国人权事业取得的又一新成就。该公约的批准也再次向国际社会昭示了我国致力于根据本国国情发展人权事业,保障公众充分享有各项人权与基本自由的坚定决心和信心。在改革开放和民主法治的大环境下,我国在立法中也积极借鉴、吸收国外法律中我国有益的内容或者规定,这也为立法中确立沉默权原则提供了现实条件。（作者：未知本文来源于爬虫自动抓取，如有侵犯权益请联系 service立即删除）
