《亚元呼之欲出,意义非凡》由会员分享，可在线阅读，更多相关《亚元呼之欲出,意义非凡（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中评社香港5 月 10 日讯大公报今天登出张梦的文章“亚元”雏形呼之欲出。作者表示：“全球金融危机下，亚洲区域金融合作又迈进一步。5 月 3 日，东盟十国和中日韩（10+3）财长在印度尼西亚峇里岛会议上就规模为1200 亿美元的亚洲区域外汇储备库的要素达成共识。 这一合作行动， 对维护亚洲地区经济金融稳定具有重大意义，并将对改革和完善国际金融体系产生积极影响。”文章内容如下：分析人士表示， 建立亚洲区域外汇储备库是亚洲区域内的首次货币合作机制，也是亚洲地区建立区域协调自救、减少对美元的依赖、化解流动性危机、增强区域抵御金融风险能力的第一次尝试。这可以说是“亚元”的起步。即将浮出水面在这次东盟
2、（10+3）财长会议上， 各方就筹建中的亚洲区域外汇储备库的规模及份额分配、出资结构、贷款额度、决策机制、经济监测机制等要素达成共识，从而扫清了储备库筹建中最为敏感和棘手的障碍。这展示了东亚国家齐心协力、共同应对国际金融危机的信心和决心。2000 年 5 月，在泰国清迈举行的东盟（10+3）财长会通过了“清迈倡议”，决定建立基于双边货币互换协议的区域救助机制。2007 年 5 月，东盟（ 10+3）财长会决定选择自我管理的区域外汇储备库作为“清迈倡议”多边化的具体形式。经过各方共同努力，这次峇里岛会议就区域外汇储备库的要素达成共识，标志着“清迈倡议”多边化进程取得了重大实质性进展。2003 年
3、，有“欧元之父”美誉的诺贝尔经济学奖得主蒙代尔曾建议，设立由亚洲地区某一组货币组成的共同货币，争取在每个国家不放弃本币的情况下，能让一种叫做“亚元”的区域性货币在亚洲流通。10 多年之后，全球金融危机的爆发使得亚洲地区的金融合作更为迫切，统一货币的意义更加凸显。事实上， 4 月 16 日在中国举行的博鳌亚洲论坛2009 年年会上，建立亚洲区域外汇储备库再次被提上议事日程。“是改革国际货币体系的时候了。”在博鳌亚洲论坛上，这样的声音越来越多。而在推动世界经济增长的重要引擎亚洲，加强金融合作，减少对美元依赖的呼声日益强烈。美国前总统经济顾问拉特里奇表示，统一的货币可以使亚洲经济避免因美元、欧元大幅
4、波动而受到影响。 以“亚元”给亚洲各国发行的债券定价，可以减少证券投资风险，而美元、欧元、“亚元”共同构成国际货币体系，也有利于世界经济的稳定。人民币是核心作为本轮金融危机的众多“副产品”之一，加强区域合作的迫切程度正在全球范围内引发前所未有的关注，这对于已成为全球经济增长最重要引擎之一的亚洲尤为如此。有关专家认为， 伴随近十多年来区域贸易、投资一体化程度的日益提高，各经济体在金融实力上的不断增强， 以及各经济体越来越不满意当前区域经济在国际经济体系中的不平等地位，当前亚洲区域货币初步合作的条件较之以往已成熟许多。对中国来说， 积极推动区域货币合作有利于增强其在区域合作中的主导地位，提升其在地
5、区负责任的大国形象。同时也有利于带动人民币的国际化，由过去的边贸使用、跨境流通迅速转移到大贸易、投资和储备中。 从更务实的角度来看，区域合作能促进区域内的贸易和投资，增加区域内总需求，这对中国未来经济发展都具有重要意义。在不久前召开的G20伦敦峰会期间，中国官员呼吁改革以美元为主导的国际货币体系。俄罗斯、巴西、印度、印尼等国家均表示，支持中国提出的建议，以减少市场对某一国家或某一经济体货币的依赖性。有关专家表示，中国应藉此机会推进人民币成为国际货币体系中的主要成员。未来5到 10 年内，人民币仍应将主要目标确定为亚洲区域内广泛使用和流通的货币，尤其是作为跨境贸易的主要计价货币、结算货币， 并初
6、步形成人民币计价的开放式金融市场框架，为实现储备货币功能创造市场条件，也为进一步推进人民币成为亚洲地区关键货币打下基础。面对诸多瓶颈尽管亚洲国家在金融合作方面已经开始由理论探讨、方案设计阶段上升到开展实际性的合作阶段， 但是货币一体化进程的道路绝不会一帆风顺。其根本原因在于亚洲国家的国情缺乏共性，各方差异制约着亚洲货币一体化的推进。从亚洲的情况来看，各国的经济发展水平相差较大，中日韩以及东盟十国经济发展非常不均衡，经济一体化程度较低。同时， 在经济结构上， 中国和东盟也有许多相似之处，比如劳动密集型产业在国内经济中比重较高， 出口产品相互替代、经济增长对投资和出口的依赖较大等，从而在许多重要经
7、济领域都是竞争关系。另外，亚洲具有更古老、更丰富的历史、文化、宗教和民俗。历史与文化的悠久，虽然是一个民族的光荣与自豪，但是它同时也在一定程度上阻碍着人们意识形态的更新与发展。值得一提的是， 这一合作机制由谁主导也是一个问题。在这一金融合作框架内，所需要注资的 1200 亿美元的亚洲区域外汇储备库，将由中日韩三国出资80% ；另外的 20% 则由东盟解决。 如果按照权利和义务相对应的原则，应该是谁注资多就由谁主导的话，主导者应该在日本和中国两国之间产生，因为韩国在本次金融危机中也遭遇了严重的困难。分析人士指出， 随着中国经济地位和政治地位提高，中国有能力争取亚洲金融合作机制的主导权。 但是诸多的因素却制约着短期内亚洲金融合作难以实现。因此， 亚洲货币一体化的推进仍然任重而道远，亚洲区域内的金融合作有待进一步加强。
