《法人订立的合同必须同时具备法人的公章和法定代表人或其代理人》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法人订立的合同必须同时具备法人的公章和法定代表人或其代理人（55页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法人订立的合同必须同时具备法人的公法人订立的合同必须同时具备法人的公 章和法定代表人或其代理人章和法定代表人或其代理人篇一：公章与法定代表人章的效力问题一、 案例在一起建设工程合同纠纷案的审理过程中，香港某发展公司作为该案被告某燃料公司的股东，提交了一份盖有燃料公司公章的管辖权异议书，而燃料公司法定代表人得知后立即声明，因燃料公司公章由港方掌管，港方未经其同意私盖公章出具异议书，不能代表燃料公司的意志，双方为此争执不下。那么，公章与法定代表人到底谁能代表公司呢？一种意见认为，香港这家公司作为股东，可凭借公章代表燃料公司进行诉讼。根据我国合同法规定，订立合同的当事人是自然人的，合同自当事人签字或
2、盖章时生效；是法人的，只要有法定代表人签字或者加盖法人公章，合同便发生效力。也就是说，只要盖了法人公章，即使没有法定代表人或法定代表人授权的人签章，合同同样生效，除非当事人对合同生效的条件有特殊约定或法律、法规有特别规定。在现行立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章是判断民事活动是否成立的重要标准。公章是法人权利的象征，依法刻制的公章或专用章，是法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的标记，也是能够证明和记录单位身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证。签订合同如此，作为企业对外的文件和信函也是如此。因此，本案中香港这家公司可以代表某燃料公司进行诉讼。另一种意见认为，本案应以燃料
3、公司法定代表人的意思表示为准，香港这家公司无权代表燃料公司进行诉讼。法定代表人是依照法律、法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，法定代表人以法人名义实施民事行为是一种代表行为，无须任何授权，根据我国民事诉讼法的规定：“法人由其法定代表人进行诉讼” 。而公章是企业法人经工商机关登记备案确认的对世性符号凭证，是企业专用物品，公章的运用只能依附于法人的行为，即法定代表人的行为，法人公章一般是由法定代表人授权的其他工作人员保管，但负责保管公司公章、证件、资料的专职保管人只是依照法律、法规、公司章程取得合法持有和保管的权利，并根据公司的授权使用，这些人不是公司印章、证件、资料的所有者。其他人员以法
4、人名义实施民事行为应属代理行为，必须得到法定代表人授权。香港这家公司未经法定代表人授权，利用其掌握公章的便利条件，以燃料公司名义向法院提出管辖权异议，属于无权代理行为。根据我国民法通则第六十六条规定，无权代理行为只有经过被代理人的追认才发生效力。本案中，燃料公司法定代表人在得知港方提出管辖权异议后，立即作出对无权代理行为拒绝追认的表示，故港方的行为，属无效民事行为，不发生法律效力。在此案审理过程中法院采纳了第二种意见。二、分析：香港公司作为被告某燃气公司股东提交了一份盖有燃气公司的管辖权异议书，燃气公司法定带白哦人得知后对港方公司的管辖权异议书提出异议。法院判决认为，本案应当以燃气公司法定代表
5、人意思表示稳准，香港公司无权代表公司进行诉讼。法定代表人是依照法律、法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，法定代表人以法人名义实施民事行为是一种代表行为，无需审核授权。根据民事诉讼法的规定，法人由其法定代表人进行诉讼。公章是在工商行政部门登记的对世性的符号凭证，公章的使用必须依附于法人的行为，即法定代表人的行为。工商一般由法人的专门工作人员进行保管使用，但是这种持有或者使用是依据法律法规或者章程的规定根据公司的授权使用，保管人或者持有人并不是公章的所有者。其他人员以法人名义实施民事行为属于代理行为，必须得到法定代表人的授权。没有的得到授权而代他人实施的民事行为属于无权代理。根据我国民法通
6、则规定，无权代理行为只有经过被代理人的追认才发生效力。此案中公司法定代表人拒绝追认港方公司的对管辖权提出异议的民事行为，故属于无效。篇二：签字盖章一、 “骑年盖月”是公文在盖章时的约定俗成，盖章时章的下约四分之一部分（一般没有字的地方）盖在年月日处，这样正好弥补了章的空白处，比较适宜。当然这是一般意义上的，盖在其他处不能就说是无效。二、关于签字和盖章的问题(XX-01-03 14:32:20)合同法32 条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立” 。民法通则第三十八条 “依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。 ”因此企业法
7、人签订合同时，盖章或由法定代表人其授权的代理人签字（或加盖名章） ，签名并盖章”方能成立的，应当尊重其约定，但是，合同法第三十七条规定， “采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的”人印章一般没有法律效力。但是，如果是在银行进行过备案的私人印章，就有法律效力了。这样的印章，要妥善保存。此外，最好还是签字比较好。发达国家多数的合同、法律文书都强调是本人手写的签字。我是北京高宏道律师。您可以和我联系一、私章的使用 私章的使用，目前主要存在于民间及金融流通领域等部门。如民间经常发生的借贷关系，当事人受文化水平的限制及习俗支配，大量使用私章立下字据，认可以私章
8、的印戳为准，表示系自己所借，自己所贷，系自己的真实意思表示。金融部门的借贷手续，票据的签章及背书，亦大量使用私章，且某些方面私章是必备的要件。由此可见，私章的使用，不仅仅是一个传统习惯的问题。但私章的使用目前尚无法律规定，因此，实践中引起的纠纷便此起彼伏。简单举两起案例：（1） 、赵女士今年 30 多岁，现在霍山县做茶叶生意。她有一位亲戚是霍山县一家银行的负责人。1997 年，这位亲戚突然登门拜访，开口就要借赵女士的私章用一用。当时，赵女士未太在意，就将私章借了出去。最近，霍山县一家农村信用合作社的工作人员突然找到赵女士，向她追讨 10 万元的贷款。仔细一问才知道，当年这位亲戚借了她的私章后，
9、就用赵女士的名义向这家农村信用合作社贷了10 万元的款，一切贷款手续都使用赵女士的名义，然后拿这笔钱与别人合伙做生意。生意亏本后，这笔贷款也就还不起。现在，赵女士的那位亲戚早已不是银行负责人，却死活不愿还这笔贷款。借款期限到期后，信用社向赵女士追要贷款。（2） 、王宝的舅舅赵路生在美国定居，1997 年 5 月，赵路生向他汇款 1000 美元，王宝凭身份证和私章从邮局取回了汇款。1997 年 7 月，王宝又接到赵路生的来信，告知又给他汇款 XX 美元。王宝等了二个月，仍没有收到汇款。于是到邮局查询，邮局工作人员很奇怪：“汇款不是给你领去了吗？” ，并向他出示了取款时王宝的印鉴及身份证号码。王宝
10、一看便说：“这不是我上次取款时用的印章” ，双方发生争执。王宝于是向法院起诉，状告邮局。上述案例足以证明，无论是将私章外借，还是不加辩别的使用，在当今市场经济社会中，必然会引起经济纠纷。实践中，还有以下使用私章的情况：（1）贷款私章（个人印章）与身份证（户口簿）姓名不一致，主要表现在音同字不同。如身份证（户口簿）是“王井合” ，印章却是“王景合” ； （2）贷款者持有多枚私章，贷款私章与农村信用社预留的印鉴不吻合； （3）农民叫多个名字或几个姓名，贷款私章与惯用姓名不相符； （4）农民贷款私章是篆（繁）字体或不规范的简化字，不是标准简化楷（隶）书字体。 （5）存在同名图章和一人使用多个图章的情
11、形。现在重名率较高，不同人可能出现同名图章。还有的人在使用时也不规范，出现图章遗失及其他原因时，会使用多个图章。 二、私章的法律效力(一)、与私章相比,公章是被赋于法律效力的。 中华人民共和国治安管理处罚条例 （1986-9-25）第 25 条第 2项规定：刻字业承制公章违反管理规定，尚未造成严重后果的,以妨害社会管理秩序，处二百元以下罚款或者警告；这是我国最早（笔者所能找到的）的关于公章的立法(非刑事)依据。1993 年 10 月 27 日中华人民共和国公安部通告（即关于加强刻字业治安管理打击伪造印章犯罪活动的通告 ）第 3 条规定：“需要刻制公章的单位，须凭上一级主管部门出具的证明或工商行
12、政管理部门核发的营业执照，到所在地县、市（区）以上公安机关办理准刻手续。需要跨省、市、县刻制公章的，须凭单位所在地县、市（区）以上公安机关出具的证明，到刻制地同级公安机关办理准刻手续。 ”第 4 条规定：“刻字厂、点和门市部承接公章，须查验公安机关出具的准刻证明，对委刻单位和经办人的姓名、住址、居民身份证号码和刻制公章的名称、数量、规格等要逐项登记；不得承接手续不全、无公安机关出具准刻证明的公章；在承接公章中发现有违法犯罪嫌颖人员或公安机关查缉的案犯，要及时向公安机关报告，不得隐瞒、包庇。 ”由此， 通告确立了印章的设制程序以及法律效力依据。也可以说，违反此程序公章则视为伪造。 对于伪造印章的
13、犯罪活动，我国新、旧刑法对此也作了明确规定，以伪造印章罪、合同诈骗罪等予以刑罚。（二）私章不同于公章。同公章相比，私章刻制既不需要有关机关批准，也不需要登记备案，刻制时也不需要出具身份证件，随意性很大，且使用范围广，在我国还需延续较长时间。因此，私章的法律效力应多层次理解。别书画真伪的重要特征。使用印章确表示个人真实意思表示，其效力应等同于本人签名，或按手印，对本人应具有约束力。 如果不是本人真实意思表示，而是他人未经授权使用，根据中华人民共和国合同法第 48 条：行为人 不承担责任的。人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本人应承担责任。2、尽管私章具有表明个人身份的特
14、征，但从法律意义上讲并不必然具有确定个人身份的效力。 3、行政及企、事业单位的私章具有公示的效力。特殊行业、特殊身份的个人私章的公开使用具有公示性。如票据的签章及背书，法定代表人的私章经银行预留票据存根备查后应具有公示的效力。法定代表人不能因为自己有时不知道而予以否认。由于我国私章的使用情况比较复杂，归结看来，即有习惯的因素，也有“规章制度”的因素。中国人民银行及各商业银行的规章制度中就有关于私章的规定（主要是单位法定代表人） 。但是,目前我国法律没有关于私章的规定。作为一种行业行为习惯，一种民间行为习惯，签名重复率高的领域私章的使用更会延续较长一段时间，但只要妥善保管，依法行为，各单位均依法
15、办事，相信因私章的使用而引起的纠纷会越来越少；不过，目前看来，仍有相当强的生命力。因此，希有待于立法予以完善。 私章的使用不仅仅是一个传统习惯，很多金融部门的借贷手续，票据的签章及背书，亦大量使用私章，且某些方面私章是必备的要件。但私章不同于公章，私章刻制既不需要有关机关批准，也不需要登记备案，刻制时也不需要出具身份证件，随意性很大，且使用范围广。因此在实践中因私章所引发的矛盾纠纷此起彼伏。私章的法律效力应多层次理解： 1、公民私章具有确定公民个人身份的特征。若使用印章确属于个人真实意思表示，其效力应等同于本人签名或指纹，对本人应具有约束力。 2、尽管私章具有表明个人身份的特征，但从法律意义上
16、讲并不必然具有确定个人身份的效力。主要是由于私章的特性所决定的：（1）私章刻制没有规范的程序。私章的刻制随意性很大，这就不排除少数人非法盗刻他人私章以达到非法目的。私章的刻制国家没有约束，也不好约束，因此，私章的刻制、使用，至今没有法律的明确规定。 （2）私章不必然具有确定个人身份的特性。目前通行的识别身份的办法是签名，因为签名具有唯一性，能反映个人的书写特征。签名不可伪造，即使伪造，经过鉴定也可辩别。而私章仅能反映和盖章人姓名一致，并不能确定盖章人的真实身份。也不能排除其他人在该公民不知情的情况下，擅自使用该公民的私章，并用于某些证明文件的可能。 （3）存在同名印章和一人使用多个印章的情形。现在重名率较高，不同人可能出现同名印章。有的人在使用时也不规范，出现印章遗失及其他原因时，会使用多个印章。 3、行政及企、事业单位法定代表人的私章具有公示的效力。特殊行业、特殊身份的个人私章的公公示的效力，最常见的便是转账支票与现金支票。那在信用社日常的柜面服务中私章的效力如何呢？1、若私章有本人加盖，属自己真实的意思表示，应具有同签字一样的法律效力；
