买卖合同代理词

《买卖合同代理词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《买卖合同代理词（70页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、买卖合同代理词买卖合同代理词篇一：买卖合同纠纷代理词代理词尊敬的审判员：根据中华人民共和国民事诉讼法相关之规定，安徽至达律师事务所接受本案原告的委托，担任其与吴勇买卖合同纠纷案的一审诉讼代理人，今天依法出庭，履行代理人职责。根据相关法律法规的规定及本案庭审调查已查明的基本事实，本代理人发表如下代理意见，供法庭参考：一、本案事实清楚、证据充分，原、被告双方之间具有合法的买卖合同关系。被告自 XX 年 7 月 18 日至 9 月 16九次从原告处购买电力护套管，每次原告将货物送至被告指定的地点，被告验收合格并在销售单上签字确认。销售单明确记载了买卖双方、日期、商品名称、数量、价款等事项，经过被告签

2、字确认后，是合法有效的，且原告提供的被告电话录音也证实了原、被告双方的买卖合同关系及被告尚欠货款 131376 元的事实。二、被告主张原告货物存在质量问题的抗辩理由不能成立。1、原告提供的货物完全合格，双方口头约定当场验货，被告在接受时已经检验完毕并签字确认。根据该货物的性质及交易习惯，产品的规格及厚度是能够及时检验的，也不存在隐藏的瑕疵。根据合同法第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 ”及买卖合同司法解释第十五条“ 当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一

3、百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。 ”之规定，被告已经对货物检验完毕。2、原告截至至 XX 年 2 月 26 日之前未收到被告关于货物质量问题的任何通知。自 XX 年 9 月 16 日之后原告多次向被告催要货款，被告一直拖欠但并没有以质量为由进行抗辩，从电话录音中可以证实。现被告以此为借口并提供了一系列证据来加以佐证，既不符合法律规定也不符合事实，首先被告提供的证据有伪造之嫌，达不到证明目的；其次海欣机械发出的函为 XX 年 4 月 16 日，一般该货物的使用是及时掩埋，为何会堆积暴晒达半年之久，我相信假如属实市政早就会将货物拖走，因此不符合

4、事实常理。3、被告关于付款的交易习惯及海欣公司所称的工程未经过验收之观点完全不符合事实。首先原告与被告之间是买卖合同关系并非工程施工合同关系，且双方也没有关于等工程验收之后再付款的约定；被告及海欣公司都未提供证据证明该工程未验收合格，且也无法证明该工程所使用的电力护套管全部由原告提供。其次，被告在回答法庭提问时关于和海欣公司签订合同及原告买卖货物的时间上自相矛盾，由此可见，其与海欣公司签订的合同完全是伪造的，且新站区桥鑫建材销售部已经工商机关确认在 XX 年 11月 11 日被注销，合同主体也是无效的，被告声称依然在纳税，至今未提供证据且不能推翻工商机关的证明。因此，被告与海欣公司的合同及海欣

5、公司出具的函应当认定为伪造，海欣公司与被告之间有利害关系，其证人证言依法应不予采信。三、假如原告的货物真有质量问题，但经过合理的催告期之后，应当认定质量合格。根据合同法第一百五十八条“ 当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规

6、定。”之规定，被告未在合理期限内通知原告，虽然合同法及买卖合同司法解释对合理期限未作具体规定，但买卖合同司法解释第十七条对合理期限做了综合判断及一九八四年一月二十三日国务院发布工矿产品购销合同条例第十五条第一款“需方在向供方提出书面异议时，按以下规定办理：一、产品的外观和品种、型号、规格、花色不符合同规定，属供方送货或代运的，需方应在货到后十天内（另有规定或当事人另行商定期限者除外）提出书面异议；需方自提的，应在提货时或者双方商定的期限内提出异议。 ” ，即使是海欣机械在 XX 年 4 月16 日发出函之后，原告也未收到被告的通知，因此应当视为原告提供的货物质量符合约定。四、根据双方口头约定和

7、合同法第六十二条“ 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定，被告应在 XX 年 9 月 16 支付全部货款，但直至 XX年 10 月才支付 3 万元，剩余款项至今未付，根据合同法第一百零九条 “当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬及买卖合同司法解释第二十四条第第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

8、”之规定，被告拖延付款的行为构成违约，应当立即支付剩余货款 131376 元并赔偿利息损失元.综上，被告违约事实清楚，依法应当履行付款义务并承担违约责任，请法庭支持原告的诉讼请求。此致合肥市瑶海区人民法院代理人：篇二：买卖合同纠纷代理词(胜诉)XXXXX（北京）仪器有限公司与 XX 市 XXXX 水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案代 理 词尊敬的审判长、审判员： 根据中华人民共和国民事诉讼法第 50 条、第 58条及中华人民共和国律师法第 28 条之有关规定，北京龙佑律师事务所受 XXXXX（北京）仪器有限公司（以下简称“XX 公司” ）的委托，指派我们担任诉讼代理人，依法参加XX 公司与 XX

9、 市 XXXX 水泥有限责任公司（以下简称“YY 公司” ）买卖合同纠纷一案的本诉与反诉活动。接受委托以后，我详细查阅了与本案有关的全部证据材料，同时对与本案有关的问题和事实情况依法进行了必要的调查了解。至此，为进一步查明本案事实，维护 XX 公司的合法权益，现根据相关法律、法规之规定，并结合庭审情况发表代理意见如下：一、XX 公司依约履行了自己的合同义务，YY 公司亦应当履行向 XX 公司的付款义务。XX 公司和 YY 公司经协商一致，于 XX 年 10 月签订了买卖合同。此合同约定内容系 XX 公司和 YY 公司双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性和限制性规定，未损害国家和第三人的

10、合法权益等，属合法有效。YY 公司工作人员 AA 签字确认的总装箱清单中明确记载有合格证及其相关技术资料，所涉产品的型号、生产厂家与合同约定均一致。YY 公司辩称的没有合格证、交付的货物与合同约定不相一致纯属胡搅蛮缠，没有任何事实依据。在 XX 公司完全履行了合同约定的义务后，YY 公司亦应当依合同第七条约定履行向 XX 公司支付价款的义务，并且支付迟延履行的违约金和滞纳金。二、XX 公司的产品不存在质量问题。根据合同第六条第四款的约定， “对产品的质量提出异议的期限：外观质量在产品安装结束后一个月内提出异议，内在质量在负荷试车后一个月内提出异议” 。 YY 公司在产品安装调试完毕投入正常生产

11、已长达十八月之久未提出任何异议，因此，YY 公司已经失去了对 XX 公司的产品提出任何质量异议的权限。另一方面，XX 公司依合同约定履行了供货义务，并经YY 公司工作人员 AA 签字确认。虽后 YY 公司表示仪表间没有建好，并且对没有专用仪表间导致安装调试以至正常使用的迟延和将会对仪器造成机柜进水等损害的后果已知熟。YY 公司确认，由于没有仪表间对仪器所造成的损害，XX 公司不承担损坏责任。即使 YY 公司后来建造了简易的仪表间，此仪表间如原告向法庭出示的照片所示，脏乱不堪，到处露风露雨。所以 XX 公司认为，YY 公司在此精密仪器的长期使用过程中未能对仪器尽善良管理义务，是造成机器故障的原因

12、。即使这样，XX 公司在前期还是应 YY 公司的要求，免费提供了维修服务（清理泵膜，补焊等） ，使仪器正常使用至今。综上，XX 公司提供给 YY 公司的产品本身不存在质量问题。导致仪器偶尔出现故障的原因很明显是 YY 公司对仪器使用、管理不当所造成，与 XX 公司的产品质量无关，且 YY公司已失去提出质量异议的权限。三、XX 公司没有必须维修的义务，也根本不存在退货的问题。合同中 XX 公司 24 小时内响应，如有必要时在 48 小时内派人到现场维修的约定，前提是建立在产品出现质量问题的基础上。由于 YY 公司没有在质量异议期内提出任何质量异议，并且实际使用仪器长达十八个月之久，所以推定为 X

13、X 公司的产品不存在质量问题。由于 XX 公司的产品不存在质量问题，进而，XX 公司没有在 24 小时内响应的义务，也更没有维修的义务。所以，YY 公司维修不能退货的诉请，没有任何法律和合同依据，理应驳回。四、YY 公司不但应当依据合同约定向 XX 公司支付后期价款，还应当对 XX 公司承担相应的违约责任。XX 公司在 YY 公司没有专用仪表间的情况下，依 YY 公司的要求，进行了安装、调试、启动运行和员工培训等工作，YY 公司同时也进入负荷生产状态。YY 公司未在负荷试车后一月内提出内在质量异议（第六条第四款） ，进而丧失了质量异议的权限，推定 XX 公司的产品质量没有问题。并且第七条第三款

14、约定 ：“设备到达买方现场，安装调试完毕 30 日内支付合同价款的 10%（即人民币 3 万元）的调试款” 。据此约定，YY 公司付款的唯一限制性条件只是“设备到达买方现场，安装调试完毕 30 日内” ，YY 公司子现在以产品质量抗辩纯属子虚乌有，并不能构成拒绝付款的理由。所以，XX公司要求 YY 公司应当按照合同约定，在 XX 年 5 月 6 日前支付 XX 公司 3 万元的调试款。承担相应的违约责任并无不妥。另 XX 公司提交的证据综合说明，XX 公司依约履行了合同义务，XX 公司的产品没有质量问题。且货到 YY 公司现场已将近两年，YY 公司应当按照合同第七条四款的约定向 XX公司支付另

15、外 10%的总价款，并据合同第八条第二款承担相应的违约责任，有理有据，理应支持。五、对于 YY 公司毫无诚信的狡辩，望贵院明察秋毫，作以明断。在 YY 公司对 XX 公司的产品使用长达两年之久，XX 公司多次索要后期价款无果，在与 YY 公司继续沟通的过程中，YY 公司却一纸诉状将 XX 公司诉至法院，属典型的恶人先告状。就在此庭审过程中，一会儿产品没有合格证，当 XX 公司指出总装箱清单上有明确记载时，又声称交货与实际不符，我不知道 YY 公司工作人员 AA 签收的清单上明确记载的“清单与实际货物一致”的字样，为什么 YY 公司总是视而不见呢？最后 YY 公司又称交货与合同附件清单不一致，我

16、当庭要求 YY 公司具体指出来时，YY 公司再次变更了自己的观点，又称进口产品没有进口的证明！YY 公司的态度让XX 公司无法接受，XX 公司本是以最大诚意，抱着解决问题的态度与 YY 公司多次协商，以求了解此事，但是 YY 公司的所作所为，失去了基本的商业信用，失去了基本的企业信誉，XX 公司深表遗憾。综上所述，XX 公司的产品不存在质量问题，XX 公司依约履行了自己的合同义务，本案的违约责任在 YY 公司，YY公司不但应当依据合同约定向 XX 公司支付后期价款，还应当对 XX 公司承担相应的违约责任。在 XX 公司向 YY 公司交货将近两年，长期使用 XX 公司的产品，在 XX 公司多次索要后期未付价款无果后，YY 公司为逃避依约向 XX 公司履行支付价款的义务，反而将 XX 公司诉至法院，试图以并不存在、且与支付后期价款无关的产品质量问题为由而不履行合同约定的的义务，显然没有事实与法律和合同依据，理应驳回。代理人：北京龙佑师事务所 南智军何启霞 律师 二一年 月 日 篇三：买卖合同代理词代 理 词尊敬的审判长、审判员：