《社会功利化色彩加强是不是社会进步的体现辩论赛框架及其一辩稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会功利化色彩加强是不是社会进步的体现辩论赛框架及其一辩稿（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会功利色彩加强：人们对于名利过度热衷的程度逐渐加重。精神上： 1.过度热衷给人精神上的压迫，负担（痛苦：得不到，折磨自己）2.更容易忽略其他很重要的事情。 公共利益。如家庭，如周围人的关心，对情感的物化。3.更容易让人急功近利4. 功是功率物质上： 1.每个人都追求增长个人利益，对自己的物质利益更重。2.过分看重的时候，为了利益而违背社会公共利益，损害他人利益。3.对名利的过度热衷能不能带来物质的更加丰富？4.追求的利润只是对于个人的利益，物质上更加丰富过度的欲望社会功利化色彩加强的后果：1、 社会竞争意识的加强。（存疑）2、 目的性增强，对个人利益的重视程度加强3、 社会物化意识的加强4、
2、 人际交往增多，人际感情凉薄5、 道德标准的变化，功利主义的基本原则是“最大多数人的最大幸福更多元化的社会， 会给更多的人更广泛的实现自我的道路。而一个功利的社会实 际上是缩小了每个人自我实现的道路，将人们的目标往更功利的方向引。公益性的功利功利：功利色彩： 愿意为一件事情付出的代价越来越多，和完成一件事情的渴望越来越强烈。（其实在立论环节没有听明白反方的这个定义的意义，在后来环节反方才逐渐展示出，其实这个定义是为了辅助说明人的功利色彩的增强使得其愿意抛弃其他非当下最有利益的东西）社会进步：分为了物质和精神论点一： 人的功利色彩增强和社会进步的本质不同。功利色彩是追求效益的，在这个过程中会抛弃
3、掉一些其他的东西，而社会进步是一个整体协调发展的过程，因此存在矛盾。举出了过度城镇化的例子。论点二： 由于每个人追求的利益不同，所以不能够集合起来促进社会的进步。并且这种多样性可能会导致对于他人利益的干涉和损害，导致社会道德的滑坡和秩序的混乱。1.功利与功利主义： 您方辩友对于功利的解释就是功利主义，而功利主义和功利的是 完全两回事。功利实际上表达了人们对于金钱地位权力的过度追求。而功利主义实际上是伦理学上的一种整个社会幸福效用最大化的伦理学说。功利主义哲学家们认为的达到或接近完美社会的最有用的手段。功利主义的基本原则是“最大多数人的最大幸福”。这显然与我们说一个人功利的时候的含义是两码事。2
4、.阐明功利与上进的区别：对方辩友， 今天并不是做任何一件事情的时候追求超过自己生存需求之外的利益就教功利。（）为了目的使得效率最大化就叫做功利。就像有一个高中生，为了高考而尽可能的提高学习效率，我们会怎么评价他？我们会不会夸他说，你很功利？还是会称赞他说，你很上进。对目标的过度追求3.剥离功利与社会进步的关系：有些东西是社会进步所带来的，但是不代表他是社会进步的体现。 就像环境污染是人类发展中不可避免的问题，可是环境污染显然不是人类社会进步的体现，4.追求利益与社会进步：每个人都过度地去追求利益不代表社会就会进步，首先世界上有千千万万的人，人与人之间有错综复杂的利益纠葛，这个人的获益了，其他的
5、人的利益说不定也因此受到了损害。其次过度地追求利益对原有的公共利益也造成了相当的损害，5.物质条件的增加使得人们更积极地去表现自己的功利：物质基础的增加的确给追求功名利禄这种物质的自我实现方式。也给了其他的自我实现方式提供了基础，物质基础的增加更应该促进自我实现的多元化，而不是单一的功利色彩的加重。6.文化条件的增加使得人们更积极地去表现自己的功利：文化的进步难道不是促进人们选择多样，评价标准不是单一的物质了嘛？而我们说某件事物是社会进步的体现，会说社会生产力的增加是社会进步的体现，会说社会文明素质的提高是社会进步的社会进步的体现，你要体现社会进步功利色彩的加强得与社会进步的某一个方面有联系：
6、生产力的进步， 生产关系的调整使得个人利益加强，个人更看重个人利益功利色彩的加强能相关很多东西有果溯因不一定能社会某些方面进步可以促进功利色彩的加重，但不代表这个能成为体现社会的进步我今天种一棵树，阳光，雨露， 肥料都有可能促进他的生长，但是你不能因为今天这颗植物长势很好就判断我今天肥料用得很社会进步的特征造成社会功利色彩的加强：生产力的进步， 生产关系的调整使得个人利益加强，个人更看重个人利益非社会社会进步的特征也会造成功利色彩的加强：（道德滑坡），某些偶像的不良示范。功利色彩加重的本源是在社会中贫富差距，资源差距，权利距离越来越大，道德的下降，犯罪率的增高社会进步的特征会造成社会功利色彩的
7、减弱：道德风气的提高，物质的丰富也可能会减弱社会功利色彩，资源丰富竞争减弱道德提升非社会进步的特征造成功利色彩的减弱：物质的极端匮乏。功利色彩的进步会造社会进步功利的定义追逐名利的时候心态上与操作上与其他重要的东西起了冲突。更好更规范的展现自己的逐利。比如物质基础的丰富也有可能导致社会的竞争减弱，从而社会功利色彩也随之减弱。这个时候社会功利色彩的减弱也侧面反映了社会的进步。我们总不能说功利色彩的增强也是社会进步的体现，功利色彩的减弱也是进步的体现吧？A 线1.区分功利与逐利2.进步的某一个方面与功利色彩有相关，促进了对于个人利益的重视，促进了功利色彩的加重。（1）分离因果这一方面的进步未必带来
8、功利色彩的加重。（2）冲淡相关性请问对方辩友， 使得社会功利色彩加强的因素只有您方所说的（社会进步的某一方面）带来的吗？哪当功利色彩加强的时候，您方怎么就能够断定一定是由于您方所说的（社会进步的某一方面）带来的呢？社会进步的影响，试图让对方举出理想社会的模型。我今天种了一棵树，光，雨露， 肥料都有可能促进他的生长，但是你不能因为今天这颗植物长势很好就判断我今天肥料用得很到位？物质增多： 物质基础增多未必像对方辩友所说的，造成功利色彩的加强。物质基础的减弱也有可能会造成竞争的减少，从而功利色彩也随之减少。这个时候功利色彩的减少难道不也是社会进步的体现吗？哪依照您方的定义，功利色彩的增强与减弱都可
9、以算作社会进步的体现了？3.功利色彩的加强能不能体现进步？分离加强能否体现进步对方辩友， 我们都知道五四运动他是一次进步的运动，但是这次运动也有那么一些为人诟病的地方比如学生们过于激进的行为，可我们在评价五四运动的时候会怎么说？我们会把这些为人诟病的地方称之为进步的体现吗？我们都知道， 每一次的大社会变革和进步，都经常伴随着流血革命和暴力事件，就比如法国大革命，等等之类的，我们大多都评价为他们是社会进步，可是我们会说，革命中的暴力流血冲突的增多是社会进步的体现吗？今天有这样一位同学考了一次试，语文进步了50 分，数学退步了30 分，总成绩上看起来是进步的，但是他的进步体现在哪里？难道就体现在数
10、学退步了30 分上面吗？有些东西是社会进步所带来的，但是不代表他是社会进步的体现。就像环境污染是人类发展中不可避免的问题，可是环境污染显然不是人类社会进步的体现，B线互作申论试做稿谢谢主席， 今天我们说一个人有些功利的时候，或许不是说他有多罪大恶极，但是也绝对不是在夸奖他。 而是在说， 这个人对于功名利禄的追求有些过分，多多少少已经到了一个让我们感觉道有些不舒服的地步。这个时候我们才会去评价他，说他是功利的。A 线而我们说一个东西不是进步的体现，不是说它跟社会任何方面的进步一点联系都没有，只是说他或许有联系， 但是其他很多因素都会干扰到他的增强或者减弱。这个时候我们很难通过他的增强去判断是否体
11、现了社会进步。比如物质基础的丰富也有可能导致社会的竞争减弱，从而社会功利色彩也随之减弱。再比如道德的下降，犯罪率的增高， 等等因素都可能会造成功利色彩的增强， 这个时候社会功利色彩的增强到底是体现生产力的进步（对方所陈述关于社会进步的点） 呢，还是体现道德的下降，犯罪率的提高呢？这个时候我们不能通过判断他的增强来判断进步与否。就像我不吃饭， 是我在减肥，但并不是我减肥成功的体现，当我真正瘦下来的时候，一定是因为我不吃饭吗？也有很大的可能体现的是我每天坚持做运动的效果。因此对方辩友所说的，社会某些方面进步可以促进功利色彩的加强，是不能论证功利色彩是社会进步的体现的。（选）（ 1）而且有些现象，确
12、实是经常伴随着社会变化所发生的，但是我们很难说他是社会进步的体现， 就像环境污染是人类发展中不可避免的问题，可是环境污染显然不是人类社会进步的体现，（2）其次对方辩友所说的几点进步，能否真的促进功利色彩的加强我方实在表示存疑。（斩断因果）B线互相作用论证义务推向对方：1.请问对方辩友，造成功利色彩加强的因素只有您方所提的几点吗？一辩稿谢主席：今天我们的辩题是“社会的功利色彩加强是不是社会进步的体现”辩题很长，没关系，庖丁解牛，我们分三个部分来看。第一个部分， 什么是社会进步的体现。 社会的进步是一个永远螺旋上升的过程，换句话说就是没有一个社会的进步是完美的，总有其优点和弊端，但只有社会进步的优
13、点，才能被称为社会进步的体现。换句话说，社会进步的体现必然体现社会的进步，听起来很绕，但是实际上很简单，你说我们开始工业化了，社会的物质财富变多了，我们吃饱穿暖了，这是优点，是社会进步的体现，但是环境也被污染了呀，你看武汉这雾霾， 虽然也是由社会变化带来的吧，但是我们不能说这是社会进步的体现吧。 所以，今天我们在谈什么是社会进步的体现的时候，这是一个事实判断。第二个部分，社会的功利色彩，我们想一下，我们为什么会说一个人带功利色彩呢？是不是或多或少，他都对这些名利物质的追求过度了，过于热忱了。其实今天我方并不是有意的要去污化功利这个词，而是这个词在我们的语言环境中就是如此。回过头来想一下， 我们
14、追求名利物质的原因是什么， 是因为名利物质代表的是社会对个人价值的普遍认同，社会的功利色彩增强实际上就是个人的功利色彩增强扩展到了整个社会群体上， 社会功利色彩之所以加强也是因为社会层次对名利物质的认同感开始突破合理，走向过高了。第三个部分，很关键，我们来看一看，社会进步的目的是什么，不论古代，或者现在，乃至未来，不变的，就是更好的去给社会中的人提供一个更好的更多元化的自我实现的途径。我们医学的发展， 水稻产量的提高，社会律法的完善，这些社会进步的体现，不也是给我们提供更多的时间、更好的规则去实现自我价值认可吗?社会对于名利物质的过度认可， 事实降低了我们对其他事物价值的认可度，就像着眼于走实用道路的人往往会对理论研究不屑一顾。同理，社会对于名利物质的过度认可，实际上降低了我们对知识、对奉献价值的认可，社会功利色彩的加强开始让我们着眼于获取名利来自我实现的途径，而忽视了其他途径， 让我们的自我实现越走越窄。 而这一个有碍于人类自我实现途径更好更多元化的事实判断，即使它是由其他社会生产力的提高，社会进步变革所带来的变化， 我们又怎么能去认可它也是社会进步的体现呢？综上所述。
