《安倍狗急跳墙反咬美国一口》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安倍狗急跳墙反咬美国一口（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、安倍狗急跳墙反咬美国一口，北京乐坏了2014-10-17 11:03:21 编辑： 参考消息 来源： 互联网 关键词：韩国媒体近日报道称，一般观念认为，美国正通过强化韩美日同盟牵制中国的战略来实现东亚稳定。但美国国内军事政治分析家、世界著名智囊机构斯特拉特弗的乔治弗里德曼所长却提出了完全不同却非常具有说服力的新主张。他说，为实现稳定的力量平衡，美国反而需要包容中国。“日本为保护海上运输道路，可能会变得非常具有攻击性，美国必须利用中国的力量来牵制日本。对于日本的战略攻击性， 弗里德曼认为：在过去数十年时间里，日本不仅是经济大国，也是军事强国，只是没有把强大潜力发挥出来罢了。一直以来，日本都在通过
2、霍尔木兹海峡进口原油等主要资源，一旦受阻，日本就会完蛋。现在，日本完全依靠美国来保护这条路径的安全。但日美虽是盟国，随着美国在俄罗斯/中东等其他地区的利害关系越来越大，美中关系的发展方向很不明朗，日本的想法也在逐渐发生变化，想自主解决这条路线的安全问题。这样一来，日本变得强硬的可能性会很大。事实上美国利用日本遏制中国崛起的军事再平衡战略，正在被日本右翼政府反向利用。安倍政府抓住了美国预算紧张和全球关注点多的弱点，正在得寸进尺推进其国家和军队正常化战略。美国饮鸩止渴的政策对日本有条不紊突破战后体制限制的纵容，让日本重获军事和政治大国地位的野心开始逐步释放。作为经济大国的日本同时也是最大的原料进口
3、国，自主保护海外能源和贸易通道一直是日本的追求。借助美国的亚洲再平衡战略的东风，日本正在下大气力武装其海上军事力量。而且以朝鲜核问题为借口积极探讨拥有核武器的可能性。虽然这会触犯美国的大忌，但这种试探性的前进策略会为日本赢得在常规军力建设上的松绑空间。欧洲国家在美国全球安全战略的跟随度正在减弱，所以美国试图利用日本的力量作为补充支撑。这位日本海上自卫队力量首次实现全球合法化存在奠定了基础。应该说这是日本梦寐以求的结果。实际上从日本参与亚丁湾反海盗护航行动就可以看出，日本在吉布提部署前进基地已经显露出它在印度洋的野心。为了应对亚洲后美国时代的战略需求，日本正在利用投资吸引力和共同应对中国威两条手
4、段，加强与印度洋最重要的军事和政治大国印度的关系。并以此作为日本将来实施独立保护海外能源和贸易通道战略的支撑。日本在东盟国家关系的处理上，以海洋主权危机为契机逐步显示日本在东南亚安全事务中的重要性，对南海周边国家的针对性装备援助正在成为日本施加影响力的新纽带。表面上看，日本的这些战略都是在以美国安全战略为依托，但是随着时间的推移，美国在亚洲的主导地位将逐渐受到质疑。如果美国继续纵容日本有序扩张，并一起在区域政治经济安全领域打压中国，那么在日本认为条件成熟的时候，就会在彻底摆脱美国主导的战后体制束缚的问题上与美国摊牌。美国专家认为日本的战略攻击性显露是基于能源和贸易通道安全的诉求，笔者认为这只是
5、一个表象而已。在没有能力解掉头上套着的美国紧箍咒之前，日本真正的战略攻击性还会处于收敛状态，这是日本忍术的真谛。如果美国还对二战的惨烈记忆犹深的话，那么最好能够静下心反思一下当前的美日关系战略。万万想不到：中美对比看日本是如何评价的日本媒体文章，原题：美国将比中国犯更多战略错误随着中美竞争加剧，一个有趣问题随之而来：两国间谁将犯下更多战略错误，或更有可能犯严重的战略错误？某种程度上，这一问题的答案将决定谁赢得这场竞争。出人意料的是，这一问题的答案是美国。让我们先来检验两国在冷战后约 20 年里的外交政策记录。美国的政策纪录可不“好看”。正如哈佛大学教授史蒂芬沃尔特所言，大国经常做出糟糕决策。伊
6、拉克战争和阿富汗战争都是美国铸下的大错。根据哈佛大学的研究，这两场战争加起来使美国损失 4 万亿至 6 万亿美元。更重要的是，尽管付出巨大成本和数千条生命，伊拉克和阿富汗仍“一团糟”。不幸的是，美国的外交政策机构似乎并未吸取经验，因为华盛顿的鹰派人物又在呼吁美国干涉。美国的外交政策受困于两大结构性问题：权力碎片化，即某些利益团体影响力过大，以及奉行扩张的自由主义意识形态。美国执迷于在国外推动民主。虽然推动民主目标是好的，但美国的行事方式有问题，它经常为强推民主诉诸武力。美国或许过于雄心勃勃且急于求成，但正如某著名战略家所言，到了美国慢下来，采取克制少做点事的时候。相比之下，中国外交政策体系具有
7、连贯性、长远构想和强大的领导力量。中国过去 30年的持续崛起，是支撑中国外交政策总体有效这一观点的最佳证据。尽管近年来大型国企在中国外交政策中愈发重要，仍没有任何利益团体能“绑架”中国外交政策。此外，中国国家领导人任期长达 10 年，因此能够制定长远计划。最重要的是，中国领导人似乎理解耐心的重要性，因为他们往往采取渐进而非突然剧烈的改革来推动中国国家利益。诚然，美国的体制很稳固且总体表现优于许多其他体制。不过美国外交政策不像它国内体制那样有效。本文并不是论述威权体制在外交政策制定方面是否优于民主体制。这是对中美两国在未来 10 至 20 年内的比较。世上没有完美的政治体制，任何体制都需要持续改
8、革。目前，中国的体制正进行切实改革，而美国的体制受困于政治僵局。除非美国迅速改革，否则，它外交政策上的战略错误肯定会出现。看日本专家是如何评价中美日之间的关系的但是从历史长河的角度看就会明白，美中关系看上去是在互相殴打，实际上却是在互相靠近。即使造成对立的要素如山，两国还是会加深意见疏通，互相抬高对方的同时，拥有解决问题的意志。美中关系的底流是“相互敬爱”的空气，本质是相互需要。日本人本能地认为应该日美联合共同面对中国威胁，但这是不行的。期望美中对立是不现实的，重要的是建立日美中关系的正确三角形。“中美战略对话非同寻常”，德国智库科学与政治基金会中国问题专家瓦克尔在接受“德国之声”采访时表示，
9、两国以此显示他们愿意对话，愿意保留这一对话，并以固定的机制每年都举行这一从经济到战略事实上涉及所有议题的讨论。象征意义非常重要。中美两国以此分别向他们各自的人民表示，他们正处在对话状态，正在从某种意义上正确地处理具有全球意义的中美双边关系。媒体称，中国的崛起及亚洲的紧张关系将中美关系推往下降的螺旋状态。美中关系正面临 1972 年尼克松总统访华以来最艰巨的考验。但不管怎么样，外交政策专家认为，中美关系值得投入更多的注意力。日本是最信中美终将摊牌的国家，但中美战略与经济对话透露出的信息却引起日本一些分析人士的反思。国际问题专家寺岛实郎在接受日本媒体采访时表示，日本书店中美中关系的书大多数认为美中围绕着太平洋产生对立的时代到来，美中霸权争夺时代到来等，都是以新冷战时代的观点去认识美中关系。
