《挑战“自然发生说”》由会员分享，可在线阅读，更多相关《挑战“自然发生说”（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、挑战“自然发生说”的历程,在木桶里装上小麦，再盖上一件脏衬衫。这样脏衬衫的气味与小麦的气味混合，小麦开始变质。三周后，小麦变成老鼠从木桶中跳了出来。,1652年荷兰科学家黑尔蒙特的一篇实验报告 ,生物自然发生说,生物自然发生说,自然发生理论认为各种生物是自然发生的，是由无生命的基质产生出来的。如， “腐草化萤”（即萤火虫是从腐草堆中产生的），腐肉生蛆等。,一、科学家不断实验： 挑战“自然发生说”,1、雷迪的实验 2、尼达姆的实验 3、斯巴兰扎尼的实验 4、巴斯德的实验,1、雷迪的实验,两个完全相同的肉块放在两个完全相同的罐子中,雷迪的实验结论,腐肉不会自然生蛆，蛆是苍蝇产卵而生成。,实验设计中
2、两个重要原则:,单一变量,对照实验,雷迪实验优点,不能。,没有证明微生物不是自然发生的。,列文虎克和他的显微镜,2、尼达姆的实验,发现肉汤中滋生了大量微生物,煮沸的羊肉汤软木塞塞紧瓶口几天,用显微镜观察,尼达姆的实验结论,尼达姆的实验使许多科学家相信，微生物的确能自然发生。,思考:,尼达姆的实验有什么不严密、 不完善的地方吗?,1、加热的时间不够长。,2、空气中微生物可以通过软 木塞进入瓶中。,3、斯巴兰扎尼的实验,未污染,斯巴兰扎尼的实验结论,一位厨师从斯巴兰扎尼的实验中受到启发，发明了罐头，那就是把食物装入密封的瓶中，然后加热煮沸，杀死其中的微生物，这样食物就可以很久也不会变质了。,推翻了
3、尼达姆的结论， 否认了“自然发生说”。,不赞同。 因为密闭的烧瓶中缺乏空气。,4、巴斯德的实验,装有消毒过的 酵母菌浸液,鹅颈瓶口长时间暴露于空气,未污染,4、巴斯德的实验,巴斯德的实验结论,巴斯德的实验再次证明：微生物不能自然发生，从而彻底否定了“自然发生说”。,巴斯德在展示他的实验,巴斯德的实验为何比斯巴兰扎尼的更有说服力?,思考?,斯巴兰扎尼的实验中,盛有肉汤的烧瓶被密封，使烧瓶中缺乏空气，与实际情况不符。巴斯德设计了弯曲的鹅颈烧瓶，使烧瓶中的空气与外界连通，因此更具有说服力。,通过科学家们的不断实验，自然发生说终于被彻底否定了。在这些实验中，你能学到什么科学精神或科学研究方法吗？,思考?,（1）雷迪实验只证明蛆由苍蝇产生，没证明肉如何腐败，所以他很谨慎，没有说自然发生不可能，只说自然发生还没证实。这是一种严谨的科学精神。,（2）尼达姆大胆质疑前人，并设计实验。在实验中还使用了动植物不同的材料来做实验。,（3）斯巴兰扎尼设计了对照实验，使实验具有科学严谨性。,（4）巴斯德将前人实验不完善的地方不断改进，最终设计出令人信服的实验，否定了自然发生说。,本课小结,生物来自生殖，自然发生未经证实,微生物能自然发生,否认微生物的自然发生说,证明微生物不能自然发生,巩固练习：,B,D,D,
