质管部2012上半年度管审检讨资料13

上传人:mg****85 文档编号:53467531 上传时间:2018-09-01 格式:PPT 页数:23 大小:868KB
返回 下载 相关 举报
质管部2012上半年度管审检讨资料13_第1页
第1页 / 共23页
质管部2012上半年度管审检讨资料13_第2页
第2页 / 共23页
质管部2012上半年度管审检讨资料13_第3页
第3页 / 共23页
质管部2012上半年度管审检讨资料13_第4页
第4页 / 共23页
质管部2012上半年度管审检讨资料13_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《质管部2012上半年度管审检讨资料13》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质管部2012上半年度管审检讨资料13(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,质管部 2012年KPI达成状况及其未达标原因分析 报告人:李勇欣2012-5-31,质量管理部 2012年1-5月份KPI达成状况,质管部未达标原因分析和改善措施,2012年1-5月份制程重大品质异常提报,2012年1-5月份制程重大品质异常提报,LCD上半年度客户抱怨重大质量问题及其改善效果,市场退货率影响主要因 一,主要客诉的原因:设计端样品电压与客户需求的落差,造成批量不良退货. 二,英华达客户累积退货较多,包括未点UV特采出货,电测黑白点,缺划,等因此客户出货量大,客户端退货PPM大概统计在4000PPM左右. 三,华凌客户累积退货,累积型号多,相比数量也较多,退货主要原因为外观不

2、良较多,因客户上线前后均要撕保护膜检查,所以外观偏光片凸点,面内刮伤,水纹,气泡等都会在累积退货中退回.,2009年LCD KPI未达标原因分析,市场退货率影响主要因,本年度客户满意度未达标主因 一,样品的准时率平均值为86%,客诉率的平均值为17.78%影响到客户满意度的提升.转产品对策. 二,量产交期达成率平均值94.5%.转生管对策. 三,质量满意度月平均值为.95.8%,造成低落之原因主要为5,6,7,8月的客诉率偏高造成.对策如上述客诉对策.,2009年KPI未达标原因分析,年度LCM CS KPI未达标说明,客诉件数较多影响主要原因 一,国际航电客诉较多全年共15件主要客诉不良为V

3、FG2816A1-6FWNNA客诉FPC定位孔偏移/双面胶离型纸离起,显示不均等,VGG1610A1-6FWNND客诉电蚀。 二,欣技客诉较多,全年共7件。主要客诉为VGG1006A16FWNNA 不良。VGG1616A1-1FWNNA显示断线残影不良。 三,Tescom客诉较多 VTG3224A2-1FWEBA VTG1616A2-1FWEGA客诉焊接不良等外观问题较多全年共件。 四,欧美区因为背光不良(供应商问题,帝光闪烁问题,恒阳 不稳定问题)以及残影不良( 灌液异物混入导致残影)客诉较多。,市场退货率影响主要因 一,主要客诉欧美区中尺寸因为背光不良,残影造成客户客退数量较多,且金额较大

4、。 二,因为焊接问题造成客退数量较多且金额较大. 三,国际航电因为,电蚀,显示不均等不良请台中协助的数量较多。 四,微端因为电压问题造成客退数量及次数较多。,2009年LCM CS KPI未达标原因分析,年度LCM CS KPI未达标说明,客诉件数较多改善对策: 1.针对国际航电型号导入100% OQC检验。以避免不良流至客户端。 2. VGG1616A1-1FWNNA显示断线残影不良。目前已经重新送样给客户(恢复TOP Coating设计) 3.针对TFT 中尺寸背光不良较多问题。LED背光不良问题,供应商恒阳已经使用自动SMT进行改善。CCFL背光闪烁问题,目前已经取消帝光该型号的供应商资格,新供应商正在评估中。 4.Tescom焊接不良部分已经提供给SMT厂商改善,目前厂内无该型号继续作业。 客退主要不良同客诉问题点具体改善对策参见客诉改善对策。,目 录,一、质量目标-概述 二、IQC计划 三、IPQC计划 四、OQC计划 五、CS计划 六、信赖性试验计划 七、ISO9000/14000系统推进,2010年目标计划,质量目标-概述,IQC工作展开计划,LCD-IPQC工作展開計劃,LCDQA出貨合格率提升展開計劃,LCM-IPQC工作展開計劃,LCM QA出貨合格率提升展開計劃,CS工作展開計劃,系统仪校信赖性测评工作规划,系统仪校信赖性测评工作规划,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号