习题课2 软件工程

《习题课2 软件工程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《习题课2 软件工程（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、软件工程习题课,4-1 从供选择的答案中选出正确的答案填入下列叙述中的（ ） 内。 模块内聚性用于衡量模块内部各成份之间彼此结合的紧密程度。 (1) 一组语句在程序中多处出现，为了节省内存空间把这些语句放在一个模块中，该模块的内聚性是（ A ）的。 (2) 将几个逻辑上相似的成分放在同一个模块中，通过模块入口处的一个判断决定执行哪一个功能。该模块的内聚性是（ B ）的。 (3) 模块中所有成分引用共同的数据，该模块的内聚性是（ C ）的。 (4) 模块内的某成份的输出是另一些成份的输入，该模块的内聚性是（ D ）的。 (5) 模块中所有成份结合起来完全一项任务，该模块的内聚性是（ E ）的。它

2、具有简明的外部界面，由它构成的软件易于理解、测试和维护。 供选择的答案： A E： 功能内聚 信息内聚 ？（顺序） 通信内聚 过程内聚 巧合内聚 时间内聚 逻辑内聚,A 5 B 7 C 3 D 4 ？2 E 1,4-2 从供选择的答案中选出正确的答案填入下面的（ ）中。 块间联系和块内联系是评价程序模块结构质量的重要标准。联系的方式、共用信息的作用、共用信息的数量和接口的（ A ）等因素决定了块间联系的大小。在块内联系中，（ B ）的块内联系最强。 SD方法的总的原则是使每个模块执行（ C ）功能，模块间传送（ D ）参数，模块通过（ E ）语句调用其它模块，而且模块间传送的参数应尽量（ F

3、）。 此外，SD方法还提出了判定的作用范围和模块的控制范围等概念。SD方法认为，（ G ）应该是（ H ）的子集。 供选择的答案： A： 友好性 健壮性 简单性 安全性 B： 巧合内聚 功能内聚 通信内聚 信息内聚 C： 一个 多个 D： 数据型 控制型 混合型 E： 直接引用 标准调用 中断 宏调用 F： 少 多 G H： 作用范围 控制范围,A. , B. , C. , D. , E. , F. , G. , H. 模块之间的耦合（块间联系）和模块的内聚（块内联系）是评价程序模块结构质量的重要标准。联系的方式、共用信息的作用、共用信息的数量和接口的简单性等因素决定了块间联系的大小。在块内联

4、系中，以功能内聚模块的块内联系最强。 SD方法的总的原则是使每个模块只做一件事，就是说，只执行一个功能。模块之间尽可能传送简单的数据型参数。模块要通过标准调用语句调用其它模块，不要直接引用另一个模块内部的数据。同时模块之间传送的参数应尽量少。此外，SD方法还提出了判定的作用范围和模块的控制范围等概念。SD方法认为，模块的作用范围应该是其控制范围的子集。,4-3 举例说明你对概要设计与详细设计的理解。有不需要概要设计的情况吗?软件设计是一个把软件需求变换成软件表示的过程。最初这种表示只是描绘出软件的总的框架，然后进一步细化，在此框架中填入细节，把它加工成在程序细节上非常接近于源程序的软件表示。正

5、因为如此，所以从工程管理的角度来看，软件设计分两步完成。首先做概要设计，将软件需求转化为数据结构和软件的系统结构。然后是详细设计，即过程设计。通过对结构表示进行细化，得到软件的详细的数据结构和算法。由于概要设计建立起整个系统的体系结构框架，并给出了系统中的全局数据结构和数据库接口，人机接口，与其它硬、软件的接口。此外还从系统全局的角度，考虑处理方式、运行方式、容错方式、以及系统维护等方面的问题，并给出了度量和评价软件质量的方法，所以它奠定了整个系统实现的基础。没有概要设计，直接考虑程序设计，就不能从全局把握软件系统的结构和质量，实现活动处于一种无序状态，程序结构划分不合理，导致系统处于一种不稳

6、定的状态，稍一做改动就会失败。所以，不能没有概要设计。,4-4说明并比较概要设计说明书与需求分析说明书的内容。 （1）两个说明书都包括引言，内容基本相同； （2）任务概述部分概要设计说明比需求说明增加了需求概述； （3）需求说明主要通过静态、动态数据，数据库描述，数据字典和数据采集等内容进行数据描述； （4）需求说明中的主要部分是功能要求、性能要求、运行需求以及其他要求，它的目的是全面地、精确地描述了系统要“做什么”。需求说明书中还可能包括数据流图、数据字典、IPO图等描述的系统逻辑模型。 （5）概要设计说明则对系统的总体结构、各个接口、数据结构、运行、出错、安全、维护进行具体设计，它的目的是

7、描述系统“怎样做”，往往包含了各模块的处理说明和接口说明以及系统结构图。 （6）概要设计说明是建立在需求说明的基础上的。,4-5设计SC图 根据下图所示的变换型DFD图，用面向数据流的设计方法设计出SC图。,(1)第一级分解(建立初始SC框架)设计顶层和第一层模块,MC,MT,MA,ME,c,e,c,e,u,w,u,w,传送信息,第一级分解后的SC(另一种画法),MC,MA1,c,e,u,w,c,p,MA2,Q,P,R,ME1,ME2,e,p,r,r,w,u,w,变换分析设计方法步骤：,(2)第二级分解(分解SC各分支) 自顶向下分解，设计出每个 分支的中、下层模块,输入分支的分解 (1),M

8、A,C,B,A,b,a,c,E,D,d,e,c,e,输入分支的分解 (2),MA,Get C,b,a,c,Read D,d,e,c,e,B to C,b,c,d,e,a,b,Get E,Get B,D to E,A to B,Read A,输出分支的分解,ME,W,Write V,u,u,w,u,v,v,v,Put U,U to V,ME,U,Write W,w,w,u,w,u,V,(1),(2),中心加工分支的分解,MT,P,Q,R,e,c,p,r,u,w,p,r,5-1 下图是使用Basic语言编写的一个打印A，B，C三数中最小者的程序的流程图。其中出现了6个GOTO语句，一个向前，5个向

9、后，程序可读性很差。 if ( A = B and B C ) then print B else print C; 分析：理清程序流程图中每一条执行路径，适当利用复合的条件测试于判断语句，对每一个最终的打印处理，保留一个分支进入它。这样可以消除众多的GOTO语句，甚至可以消除嵌套的判断语句结构。这种程序结构清晰，可读性好。,5-2. 试说明下面的两个程序段的功能是什么？可否用另一些等效的程序段来代替它，以提高其可读性。(1) AI = AI + AT; (2) for ( i = 1; i = n; i + ) AT = AI - AT; for ( j = 1; j = n; j + )A

10、I = AI - AT; Vij = ( i / j ) * ( j / i ); (1) 的功能是对换AI 与AT 的内容。等效的程序段可以是：WORK = AT; AT = AI; AI = WORK;(2) 的功能是建立一个单位矩阵V。等效的程序段可以是：for ( i = 1; i = n; i + ) for ( j = 1; j = n; j + )if ( i = j ) Vij = 1;else Vij = 0; 分析：阅读这两段程序，读者可能不易看懂，有时还需用实际数据试验一下。对于(1)，如果我们给AI 赋值3，给AT 赋值5，在运算后发现AI 中变成了5，AT 中变成了3

11、。这段程序就是交换AI 和AT 中的内容。目的是为了节省一个工作单元。如果改一下：WORK = AT; AT = AI; AI = WORK; 就能让读者一目了然。 对于(2)，除法运算（）在除数和被除数都是整型量时，其结果只取整数部分，而得到整型量。因此， i / j为0， 当i j时 j / i为0， 当j 0，B 0，C 0，且A + B C，B + C A，A + C B。如果是等腰的，还要判断是否A = B，或B = C，或A = C。对于等边的，则需判断是否A = B，且B = C，且A = C。 列出等价类表：,6-3.某一报表处理系统，要求用户输入处理报表的日期。 假设日期限制

12、在1990年1月至1999年12月，即系统只能对该段时期内的报表进行处理。如果用户输入的日期不在此范围内，则显示输入错误信息。该系统规定日期由年、月的 6 位数字字符组成，前 4 位代表年，后两位代表月。现用等价类划分法设计测试用例，来测试程序的“日期检查功能”。 解：划分等价类并编号: 划分成 3 个有效等价类，7 个无效等价类， 如表5 - 3所示。 为合理等价类设计测试用例，对于表中编号为1, 5, 8对应的 3 个合理等价类， 用一个测试用例覆盖。 为每一个不合理等价类至少设计一个测试用例:测试数据 期望结果 覆盖范围199002 输入有效 1,5,899MAY 输入无效 219995 输入无效 31999005 输入无效 4198912 输入无效 6200001 输入无效 7199900 输入无效 9199913 输入无效 10,