《要约-要约邀请又称为”要约引诱“，根据《合同法》第15条的规定，它》由会员分享，可在线阅读，更多相关《要约-要约邀请又称为”要约引诱“，根据《合同法》第15条的规定，它（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 要约-要约邀请又称为”要约引诱“，根据合同法第 15 条的规定，它要约邀请。要约邀请又称为”要 约引诱“。根据合同法第 15 条的规 定。它是指希望他人向自己发出要约 的意思表示。中文名,要约邀请。别名,要约引 诱。术语分类,法律术语。学科分类,法 律学。应用领域,建筑工程。桥梁工程等。 约束效力,没有约束效力。法律根据,合 同法。定义。要约邀请是当事人订立合 同的预备行为。只是引诱他人发出要约。不能因-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 相对人的承诺而成立合同。在发出要约 邀请以后。要约邀请人撤回其邀请。只 要
2、没给善意相对人造成信赖利益的损失。 要约邀请人一般不承担责任。如寄送的 价目表。拍卖公告。招标公告。招股说 明书。商业广告等为要约邀请。但商品 广告的内容符合要约规定的。则视为要 约。因为要约邀请只是作出希望别人向 自己发出要约的意思表示。因此。要约 邀请可以向不特定的任何人发出。也不需要在要约邀请中详细表示。 无论对于发出邀请人还是接受邀请人。 都没有约束力。意义。要约邀请是事实行为还是 意思表示。至今还存在着对立的观点。有的学者指出。要约邀请性质上 为事实行为。而非意思表示。要约邀请 不是一种意思表示。而是一种事实行为。 也就是说。要约邀请是当事人订立合同 的预备行为。在发出要约邀请时。当
3、事 人仍然处于订约的准备阶段。还有的学 者将要约与要约邀请作出比较：要约是-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 旨在订立合同的有法律意义的意思表示 行为。行为人在法律上须承担责任；而 要约邀请则是当事人订立合同的预备行 为。行为人无须承担责任。笔者认为 认为要约邀请一种意思表示。理由如下： 第一。要约邀请是一种预备行为。当事 人处于订约的准备阶段。这并不是要约 邀请是事实行为的理由。判断一个行为 是事实行为还是意思表示不是看它在事 实上处于什么阶段而是要看它的法律效 果。第二。对要约邀请而言。要约行为 人并非一概无须承担责任。行为人在要 约邀请中有欺诈等违法行为时。仍然要
4、 承担合同法上的责任。第三。要约邀请 作为有法律意义的行为。其法律意义是 如何产生的？与要约邀请的内容无关吗？ 要约邀请的法律意义正在于要约邀请的 内容。比如拍卖公告是要约邀请。拍卖 公告中的拍卖标的物。拍卖时间。地点 的规定能够随便改变吗？上述内容的效-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 力。实际上是意思表示内容的效力。其 实。学者们主张要约邀请是事实行为。 并没有什么站住脚的理由。只不过是惯 性思维而已。事实行为与表示行为是相 对应的概念。事实行为是非表示行为。 效力之发生。不取决于当事人的心理状 态。不取决于当事人的意志；而要约邀 请。是表示行为。包含了当事人订约的
5、 愿望。甚至包含了交易条件。其效力之 发生。取决于邀请人的意志。因此。要 约可以排除要约邀请是事实行为的结论。 要约邀请是表示行为。表示行为中最重 要者是意思表示。应当在表示行为的基 础上讨论要约邀请是否为意思表示。若 要约邀请为意思表示。则要约邀请就可 构成法律行为。法律行为是依当事人的 意思。能够发生私法效果的行为。 合 同法第 15 条规定：“要约邀请是希望 他人向自已发出要约的意思表示。寄送 的价目表。拍卖公告。招标公告。招股 说明书。商业广告等为要约邀请。商业-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 广告的内容符合要约规定的。视为要约。 ”从该条的规定来看。 要约邀请的意义被限制在使他人能够向 自已发出要约。仅仅是一种缔约意向信 息的传递。要约邀请。只不过使“自已” 特定化。明确化了。中国合同法关 于要约邀请的规定。秉承传统理论。认 为
